美國證券交易委員會（SEC）主席根斯勒（Gary Gensler）週四（19）接受《華爾街日報》專訪時表示，DeFi 在某些層面上具備中心化特性，因此無論這些項目多麼排斥，仍有接受 SEC 監管的必要。
（前情提要：SEC 公布首例針對 Defi 領域的訴訟案件，不法獲利超過 3000 萬美元）
（事件背景：新規 11月上路！SEC「將加密貨幣視同證券」: 受證券法管轄，皆須在制度內運作）
美國 SEC 主席根斯勒認為，DeFi 並不如他們聲稱的那樣去中心化，項目背後依然有著核心團隊在進行開發和推廣。因此，他呼籲 DeFi 項目向 SEC 註冊登記，以便在某種程度上達成合作。
根斯勒想監管加密貨幣產業乃至 DeFi 領域的意圖一直都十分明顯。本月初，他才又一次在公開場合上呼籲國會賦予 SEC 更大的權力，幫助他們能更好地管理加密貨幣交易所及其用戶，以便善盡消費者保護的職責。
本週四，根斯勒在接受《華爾街日報》專訪時又說到，DeFi 實際上具有應該被 SEC 監管的特性。
延伸閱讀：美國SEC主席決心監管加密貨幣！迴避比特幣ETF推出時間，已著手七領域研究
DeFi 某些層面高度集中
根斯勒說道：
DeFi 仍有一群核心人員負責編寫程式，例如開源軟體，而且他們通常也都會負責平台治理和收取費用。在這當中還存在一些獎勵結構，激勵他們的支持者或贊助商來參與其中。
在根斯勒看來，DeFi 這個詞彙有些「用詞不當」。他認為，儘管 DeFi 總是聲稱自己是去中心化的，但實際上運用以獎勵機制建構的數位貨幣，是很容易就會跨越這底線，並且應該進入監管的視野中。
這些平台在某方面可能是去中心化的，但在其他層面上其實高度集中。
本月 6 日，SEC 就公布了一項針對 DeFi 項目發起的和解訴訟。據動區報導，SEC 指控兩位美國男性透過 DeFi 發行未經註冊之證券，非法吸金 3,000 萬美元；被告二人除了得歸還 1,200 餘萬美元的非法所得外，還得各別支付 15 萬美元的罰款。
根斯勒在接受《FOX》頻道專訪時更進一步表明了他的企圖：
這些所謂的 DeFi 平台實際上有很多中心化的部分。他們背後有著一群企業家在營運這些平台。他們應該參與並在某種程度上和我們達成合作，然後完成登記註冊。
延伸閱讀：美眾議員提出「目前最全面的加密貨幣監管框架」，有望滿足 SEC 主席要求
監管勢在必行
雖說根斯勒要求監管 DeFi 領域的想法飽受業界人士批評，但是深受社群愛戴的 SEC 委員「加密老媽」Hester Peirce 其實在本月初也曾以不同角度表達了類似的觀點。
Hester Peirce 在接受《The Defiant》訪問時就警告道，DeFi 領域中存在部分的「影子集中化」問題，並且十分猖狂。她說：
假如監管機構能夠找到一個中心化的部分，或是可以掌控一切的一小群人，那麼他們就會採取行動。…… 如果你想要證明你和 CeFi 或 TradFi 不同，那你就必須證明你正在做完全不同的事。在我看來，這就意味著權力的下放。
以現階段的 DeFi 發展來說，幾乎沒有任何一個項目真正地做到了權力的下放。例如 Aave、Uniswap 等以太坊上最大的幾個 DeFi 項目，就都是由註冊的公司所開發，背後也有著完全透明的開發團隊。
並且，DeFi 平台也甚少做到對洗錢等犯罪活動的防治，自然成為了監管機構的眼中釘。
SEC 主席根斯勒本月初就已經透露，他正在敦促 SEC 官員對至少 7 項加密貨幣相關的問題進行深入研究，以便推進在這塊領域上的監管進展，包括 ICO（首次代幣發行）、交易場所、借貸平台、DeFi（去中心化金融）、穩定幣、託管、ETF 和代幣基金。
📍相關報導📍
最完整的 DeFi 入門全導覽：為什麼去中心化金融是加密史上第二個突破？
SEC新主席再表擔憂 : DeFi 帶來監管挑戰、加密市場缺乏投資人保護
DeFi | 理解「總鎖倉價值 TVL 」，帶有欺騙性的複雜指標
美國2大機構搶監管！CFTC反嗆 SEC主席：以太坊ETH是非證券之商品
Hester Peirce觀點｜Bankless訪問SEC委員加密老媽 ，美國監管如何面對加密貨幣、DeFi？
讓動區 Telegram 新聞頻道再次強大！！立即加入獲得第一手區塊鏈、加密貨幣新聞報導。
LINE 與 Messenger 不定期為大家服務
