金管會主委黃天牧上週備詢時透露，金管會推出的證券型代幣（STO）相關法規已過兩年，但至今仍無人申請，證期局目前正在檢討，「有可能」進一步放寬。對元宇宙的未來，也有法官針對未來司法可能面臨的困境，提出多項擔憂。
（前情提要：前行政院長陳冲：政府應重視元宇宙、加密貨幣，台灣已慢了好幾拍！）
（背景補充：台灣 | 經濟部擬增設「虛擬通貨平台事業」、認加密貨幣屬「類金融業」）
元宇宙（Metaverse）話題的討論聲量近期居高不下，前行政院長陳冲日前曾表示，元宇宙熱翻天，但台灣在該領域以及加密貨幣的腳步卻「慢了好幾拍」。不僅沒有賦予加密貨幣正式法律地位，業務主管機關也不清楚，金管會只專注於洗錢防制，對其他相關規則制定消極應對。
對此，黃天牧在上週的金管會備詢中表示：「我們謝謝陳院長的指教。」並特別提出由於 STO 制度推出已滿二年，但從 2019 年至今，無人提出申請；所以證期局正在檢討相關規定，看有無需要活化，「有可能」進一步放寬限制。
所謂 STO 制度，是「具證券性質之虛擬通貨」( 即證券型代幣發行 )，為證券交易法所稱的「有價證券」，募資金額新台幣 3000 萬元以下，可豁免不須申報，但如果募資金額 3000 萬元以上，即必須申請為 STO，納入證交法管理。
司法在元宇宙可能面臨的困境
除此之外，對於元宇宙科技的發展所可能衍生的法律問題，台灣目前國內法規的制訂也落後非常多。據《自由評論網》報導，來自嘉義的地方法院法官陳婉玉，對現行法制現況如果真的進入元宇宙時代，司法可能面對的困境，提供出以下幾點擔憂（以民事訴訟為中心）：
1.如有訴訟，應如何定其審判權及管轄權？
元宇宙是打破空間限制的虛擬實境，全球用戶都可以透過網路自由進入，匯集在一個自由交流的大平台。
但倘若在這個世界中，有詐欺或攻擊等情事發生，欲請求賠償時，虛擬身分如何認證？應使用何國的法律？
再如動區先前報導，微軟執行長納德拉（Satya Nadella）在 Ignite 線上會議上推出一個名為「Dynamics 365 Connected Spaces」的新產品，提供了一個全新視角，幫助管理者深入了解客戶在零售商店、員工在工廠車間等空間內的移動和互動方式。
Nadella 接受專訪時表示，透過該技術，已讓其能夠參觀英國醫院的新冠病房及豐田汽車廠，甚至國際太空站。這種宛如「穿越」的情節，如有訴訟，應如何定其審判權及管轄權呢？
2.加密貨幣究竟認為是證券、商品還是貨幣，抑或不是法定貨幣而不具有法償效力呢？
元宇宙的支付系統就是透過加密貨幣來運作，但是各國針對虛擬通貨的定義、接受度都不一樣。
元宇宙中的支付系統究竟認為是證券、商品還是貨幣，抑或不是法定貨幣而不具有法償效力？目前並沒有明確的法規來釐清這些細節。
3.如有交易糾紛，在舉證義務上，究竟應由何人提出證據？
如果在元宇宙中使用一些去中心化應用程式，要求交易者進行用戶註冊可能有其困難，所以如有交易糾紛，在舉證義務上，究竟應由何人提出證據，現行民事訴訟法之相關規定，是否足以因應？
元宇宙的未來
據動區先前報導，多家科技公司巨頭包括：輝達、微軟、迪士尼…等大企業都紛紛宣佈投入元宇宙的建設，迪士尼執行長 Bob Chapek 甚至說道：「元宇宙將是迪士尼的未來。」；剛將公司改名為 Meta 的馬克·祖克柏也曾說道：
Metaverse 不會由一家公司創建，它將由創造者和開發者構建，創造可互操作的新體驗和數位項目，並開啟比當今平台及其政策所限制的更大的創意經濟。
如果元宇宙時代的來臨已經不可避免，政府應該要正視缺乏明確法規的問題並積極應對，才能對司法未來可能面對的困境，提供實質的幫助。
📍相關報導📍
台灣 | 教育部長公開道歉！81校、7千多人的 2.5 萬筆學習歷程遭誤刪
中國禁令下，台灣能成加密貨幣避風港？外媒不看好：監管新規嚴苛、投資者風險趨避…
台灣監管逼近！數寶 7/1 起「關停交易所業務」，8家金管會名單剩5家
讓動區 Telegram 新聞頻道再次強大！！立即加入獲得第一手區塊鏈、加密貨幣新聞報導。
LINE 與 Messenger 不定期為大家服務
