BitMex 創辦人Arthur Hayes 今（14 ）日於推特對 FTX 創辦人 SBF 發出幾項直擊核心的質問，他要 SBF 不要再誤導大眾，Alameda 如何對沖無關緊要，重要的是 SBF 不應給 Alameda 關閉清算功能的特權。
（前情提要：SBF 反駁全文：我沒偷數十億美元，Alameda 對沖失敗，導致了 FTX 資不抵債 ）
（背景補充：Arthur Hayes：SBF 打著「成功白人男」人設，取信了社會菁英和資方 ）
暴雷的 FTX 創辦人 Sam Bakman-Fried（SBF）於週四（12 日）晚間撰寫長文，試圖將 FTX 資不抵債的主因歸咎於他多次提及的「Alameda 對沖失敗」，重申自己和 FTX 並沒有藏匿、盜取數十億美元的客戶資金，並預告「他還有很多話要說」，這只是一個開始。
在 FTX 垮台不久後，曾撰文諷刺 SBF 靠著「成功白人男孩」人設取信大眾， 疏於 FTX 風險管理的 BitMex 創辦人Arthur Hayes ，今（14）日於推特對 SBF 本週的說法提出幾項尖銳的質疑。
延伸閱讀：Arthur Hayes：SBF 打著「成功白人男」人設，取信了社會菁英和資方
Arthur Hayes：Alameda 是否充分對沖根本不重要
Hayes 在推文中建議 SBF 將重點從 Alameda 及其對沖策略轉移回 FTX 自身的風險管理，以及為何某些客戶受到與其他客戶不同的特殊待遇。推文寫道，如果客戶被確實清算，交易所永遠不應該賠錢。 沒有理由給你的對沖基金 Alameda 關閉清算功能的帳戶。
［SBF］所有關於 Alameda 所做的一切都是誤導。 無論他們如何對沖或是不對沖，或者他們的投資組合中有什麼狗屎，都無關緊要。
如果你想做一些解釋，請告訴我們為什麼你認為給你的對沖基金一個關閉清算功能的帳戶是個好主意？
如果你像對任何其他 FTX 客戶一樣清算 Alameda，FTX 今天仍然可以運行，事情就這麼簡單。
所以不要再談論 Alameda 了，告訴我們你是如何在 FTX 層面進行風險管理的？為什麼有些客戶的待遇與其他客戶不同？我很想知道為什麼你認為關閉數十億美元倉位的清算功能是謹慎的。
1/
The exchange should never lose money if a customer gets liquidated. There is no excuse giving you hedge fund alameda an account with liquidation turned off.
— Arthur Hayes (@CryptoHayes) January 13, 2023
延伸閱讀：SBF 給 Alameda 650 億鎂信用額度 ！程式後門任領 FTX 用戶資產
SBF 被爆為 Alameda 大開後門，提供 650 億鎂借貸額度
自 SBF 倒台以來，關於他為 Alameda 設立的特權待遇持續刷新外界三觀，此前 FTX 新任 CEO 兼資產清算負責人 John J. Ray III 指稱 Alameda 曾在 FTX 擁有不會爆倉的「秘密豁免權」，即 Alameda 在 FTX 上進行的交易即使在保證金不足的情況下也不會被強制平倉。
據動區報導，代表 FTX 的律師在本週 11 日的最新聽證會上針對此點公開最新的調查，他指出 SBF 曾指示他的副手 Gary Wang 為 Alameda 打造一個程式後門，無需另外的許可，就能從 FTX 客戶資產中借貸，而設定的信用額度是驚人的 650 億美元，等同於沒有上限。
律師也表示，Alameda 從後門近幾毫無節制的向 FTX 「借款」，是導致償還用戶或是債權人「價值短缺」的主要錢坑。
📍相關報導📍
SBF突發文：沒偷、藏數十億美元；Alameda槓桿大虧致FTX破產；幣安CZ…
FTX新CEO嗆「管理徹底失敗」: 用公司資金買巴哈馬房地產，有些還登記在個人名下
