美國商品與期貨交易委員會（CFTC）主席 Rostin Behnam 在國會內定義以太坊（ETH）和法幣穩定幣（USDC等）都屬於商品，等於狠狠地駁斥SEC主席 Gary Gensler 先前的定義「比特幣以外一切都屬證券」。
（前情提要：SEC主席執法定調「比特幣以外都屬證券」；律師反擊：你是法官？可訂法律？ ）
（背景補充：美國商會：SEC欲藉Coinbase內線交易案，將「加密貨幣列為證券」 ）
加密貨幣與虛擬資產能在未來預見普及，美國國內不同主管機關展開角力，試圖搶奪監管權力，在台灣時間昨（8日）晚，美國商品與期貨交易委員會主席 Rostin Behnam 在聯邦參議院農業委員會報告時，稱以太坊是「僅次比特幣的第二大加密貨幣，屬於一種商品」。
CFTC定義以太坊為商品，與SEC背道而馳
據 Decrypt 報導，先前美國證券交易委員會（SEC）主席 Gary Gensler 多次重申，除了比特幣以外的一切加密貨幣「都屬於證券」，而 Rostin Behnam 則在定義上與 Gensler 劃開界線，至少，在以太坊上如此。
Rostin Behnam 昨晚說道：
以太坊被列入CFTC交易所清單內有一段不短的時間了，因此為 CFTC 創造了一個「鉤子」，能（勾住）監管以太坊衍生品市場和基礎市場的直接管轄權。
根據美國證券法推定標準「豪威測試 Howey Test」，若加密貨幣被定義為證券，則依照證券法由SEC管轄，在加密貨幣領域完整立法前，CFTC試圖堅定立場，至少在最大的兩個加密貨幣種類，比特幣與以太坊贏得監管權。
延伸閱讀：NBA Top Shot遭判符合「Howey Test證券標準」是什麼？所有NFT都中鏢？
CFTC另闢戰場：穩定幣也是商品！
根據 The Block 報導，CFTC 主席 Rostin Behnam 更在國會內表述，CFTC 應該擁有「一切未被定義的加密貨幣」監管權，尤其點名了穩定幣。他說：
大多數穩定幣是一種商品，我們必須在沒有國會明確指示下的情況監管該市場。根據我們提出的穩定幣案例，我認為有一個強力的法律論點，即 USDC 和其他類似的穩定幣屬於商品，除非國會有別的說法。
Behnam解釋，穩定幣由法定貨幣支持，由於持有人沒有獲得利潤的期待，價格都是恆定的，所以屬於商品。但 Behnam 對算法穩定幣則表示，他也不確定該如何定義。
📍相關報導📍
正面開戰！SEC與灰度今晚就「GBTC轉比特幣ETF」訴訟於法院辯論
