最近，《紐約時報》刊登了一篇關於比特幣挖礦產業對環境造成負面影響的文章，引起了廣泛的關注和討論。對此，許多比特幣支持者都對這篇文章提出了批評，認為它存在諸多不準確和片面的觀點。
（前情提要：美議員力挺PoW！新決議認同「比特幣挖礦」促進美國能源發展、維繫國家安全）
（背景補充：綠色和平反挖礦端出「中本聰死人骨頭」！意外大受比特幣社群好評）
近來，《紐約時報》發布一篇名為《比特幣數位化競賽的現實成本》（The Real-World Costs of the Digital Race for Bitcoin）的文章，稱比特幣挖礦造成大量能源消耗並帶來巨大碳污染，而這文章一出也引起了許多比特幣支持者的不滿。
紐約時報：比特幣挖礦造成大量能源消耗
《紐約時報》在文章中表示，比特幣通過消耗電力、出售電力、甚至主動在用電高峰期關閉電力來節省電費，而上述這些行為都對環境造成了巨大的污染；在許多情況下，公眾付出了代價。
文章指出，他們在美國發現了 34 家大型比特幣礦場，每個礦場的耗電量至少是普通美國家庭的 3 萬倍，而這些礦場總共消耗超過 3,900 兆瓦的電力，換而言之，這幾乎相當於他們周圍 300 萬戶家庭的用電量。
此外，分析發現，這 34 家礦場的電力使用每年造成近 1640 萬噸碳污染，而這些礦場其中有 10 家位於德克薩斯州，他們總共使用超過 1,800 兆瓦的能源，這使該州的電費每年增加 18 億美元。
比特幣環境分析師：文章的數據平均被誇大 81.7%
作為回應，比特幣環境、社會和治理 （ESG）分析師 Daniel Batten 發推表示，文章中所採用的兩個主要挑選數據的例子，都忽略了挖礦產業對可再生能源的使用量增加。
首先，Batten 指出《紐約時報》文章中的數據被嚴重誇大，透過他的調查顯示，比特幣實際燃燒使用量的平均數據被誇大了 81.7%。
接著，Batten 補充：
美國和加拿大有 26 家比特幣礦工使用 90% 的可持續能源來推動他們的挖礦活動，但紐約時報的文章只選擇了兩個，並重點關注了可再生能源支持最少的地點。
比特幣支持者反擊 BTC 挖礦報告
另一位比特幣支持者 Troy Cross 表示，《紐約時報》的文章使用「邊際排放核算」來證明其論述，刻意地僅將其應用於碳排放，而不是發電。
此外，比特幣挖礦企業 Riot 研究副總裁 Pierre Rochard 也指責《紐約時報》使用「虛構的部分儲備碳核算」和「偽造帳目來製造排放量」。至於 Satoshi Act Fund 執行長 Dennis Porter 則指出：
紐約時報的文章在最初的報導中犯了一個錯誤，將德克薩斯州 BTC 挖礦設施所在的城鎮命名為錯誤的城鎮，該出版物後來更正了錯誤。
Wow. The NYT couldn’t even take the time to fact check the town that #Bitcoin mining is taking place in.
It’s to Rockdale, Texas. Not Rockland.
These are not serious people. pic.twitter.com/72ed3uIiga
— Dennis Porter (@Dennis_Porter_) April 10, 2023
比特幣挖礦 58.9% 的能源來自可再生能源
事實上，比特幣挖礦產業的高耗能一直以來都是爭議性的話題，但近來比特幣挖礦也逐漸結合再生能源。
根據比特幣礦業委員會 2022 年第四季度的報告，比特幣網路已經是可持續能源使用的領導者，其 58.9% 的能源來自可再生能源。
延伸閱讀：「比特幣挖礦有助解決能源危機」Arcane 報告：可平衡再生電網、回收廢熱當暖氣
📍相關報導📍
五角大廈報告：美國該盡快扶植「比特幣挖礦產業」！否則將失超級大國地位
