過去一年以來，藍籌 NFT 項目 Moonbirds 的地板價從 40 枚 ETH 跌至目前僅約 2.2 枚 ETH，跌幅超越其他藍籌項目，Moonbirds 會陷入如此困境，可能主要有 6 大原因。本文源自 Azuki 研究員 wale.swoosh 的推特研究長文，並由動區編輯部編譯。
（前情提要：Moonbird整合》PROOF持有者將轉為「Moonbirds Elders」，未來將推生態代幣）
（背景補充：Moonbirds 宣布轉 CC0：是做平台還是做品牌？）
腰包、CC0 版權協議、在一家破產銀行存放 5000 萬美元，Moonbirds 如何從下一個 BAYC 變成 Web3 中最充斥 FUD 的項目？
在 Moonbirds 共同創辦人 Kevin Rose 於 Twitter Spaces 上發表了一些不恰當的言論之後，Moonbirds 和 Kevin Rose 再次成為了 NFT 推特的焦點，我覺得這是個回顧過去的好時機，Moonbirds 及其母公司 PROOF 是如何陷入這種境地的？
因為他們的開始是很有前景的，成千上萬的人註冊了他們的 Premint， 以 2.5 枚 ETH 的鑄造價格售罄，Kevin Rose被稱為「NFT 耶穌」。
Moonbird 失敗 6 大原因
在那之後的幾天和幾週內，Moonbirds 地板價飆升至 40 枚 ETH 或 12 萬美元，自此之後，地板價下降了 95% 以上，超越任何其他前藍籌 NFT 項目，在我看來，這主要有 6 個原因：
1. Ryan Carson： PROOF 的前營運長 Ryan Carson 在鑄造後幾天就離開該項目，這並未很好地被察覺到。問題是：Ryan 經常有不恰當的舉措，損害了 PROOF 的聲譽。
2. 築巢（Nesting）獎勵：Moonbirds 提出了 「軟質押」 的想法，本身就很巧妙：抵押你的 Moonbirds ，一段時間後，你將獲得築巢獎勵。問題是：築巢獎勵（襪子、腰包）沒有達到預期。
3. CC0：Moonbirds 開始時，給持有者與 BAYC 相似的版權規則， 2022 年 8 月，團隊決定改用 CC0（創用 CC）許可協議，且沒有諮詢過社群。問題是：持有者覺得被背叛了。
4. 取消計畫：今年早些時候，PROOF 取消了備受期待的 PROOF 大會，接著元宇宙計畫 Highrise 被廢棄了，Moonbirds 代幣也一樣。問題是：遠景消失了（至少在公眾看來是如此）。
5. 操作失誤：Proof 有將近 50% 的總儲備資金放在破產的矽谷銀行中，雖然這筆資金目前是安全的，但這引發了對財務責任的質疑。問題是：溝通和風險管理不善。
6. 期望與現實之間的巨大差異：從各方面來說，關鍵問題可能是期望與現實之間的巨大差異。從一開始，Moonbirds就注定要成為下一個重大事件，炒作很大，也許太大了。
操作失誤，有時對 NFT 推特上的動態缺乏了解，嚴重傷害了市場情緒，在專業方面，團隊仍然擁有巨大的財力和經驗豐富的團隊。
那麼 Moonbirds 完了嗎？我不這麼認為，我們已經多次看到東山再起，Moonbirds 擁有理論上所需的一切，但這並不容易。
相關報導
Spotify整合NFT賦能！特定項目Moonbirds、Kingship..可聽獨家歌單
