原先美國證券交易委員會（SEC）於華盛頓舉行的金融科技論壇（FinTech Forum），眾人認為這將是 SEC 能有機會更深入的了解加密貨幣以及區塊鏈，但在上週五的論壇 SEC 的成員「令眾人訝異地」已經十分了解這項技術的各方面運作原理。
從關於原子交換的問題到有關空投和分叉的相關議題，SEC 似乎在每個區塊鏈較為深入的話題都能與其他與談人自如的對答，證明該機構一直十分密切關注區塊鏈領域，超越了眾人對 SEC 的期待。
「SEC 一直以來都持續傾聽來自社群的聲音，以及他們的建議，他們在區塊鏈這個領域花了不少時間去理解。」在區塊鏈領域十分具有權威的律師事務所 Klayman LLC 的創辦人 Joshua Ashley Klayman 說道。
「他們對一些更技術方面的概念和術語，包括原子交換，都有一定程度的認識，十分的自如的進行了超越區塊鏈基礎概念許多的討論。」Klayman 作為論壇中其中一位與談人如此評論道。
舉例而言，幾位與會者與交易和市場部副主任 Elizabeth Baird 提到了原子交換，並討論關於透過這項技術進行資產互換時，是否能降低轉移或交易數字貨幣的風險。
原子交換的概念是，能讓發行在兩個不同區塊鏈上的資產進行互換，而在雙方確認交易必定會成功之前，交易都不會被發送，以此達成跨鏈的直接點對點交易。
此外，在另一場專題討論中，來自 Deloitte（德勤）的 Amy Steele 與 SEC 投資管理部門的資深顧問 Jennifer McHugh 討論了關於空投（項目方透過大量贈送代幣以刺激採用）和分叉（透過區塊鏈分裂出新的貨幣），對這些市場行為是否會、以及將如何影響消費者權益及風險的議題。
即使他們都保持十分謙遜的態度在請教現場的專家，但多數聽眾認為該執法機構的官員及員工已經對區塊鏈表現出超越預期的理解程度。
SEC 數字資產高級顧問 Valerie Szczepanik 也提出該機構與與區塊鏈開發公司之間若有進行協商的需求時，經常遇到關於以太坊智能合約編程語言中各式各樣的「定名問題」，
「兩者之間，會需要有語言上的轉換。」Szczepanik 繼續解釋道，
「我們知道，計算機科學家的編程語言，就和聯邦證券法一樣複雜，因為以Solidity撰寫智能合約對監管機構來說就是如此困難。」
此外，Solidus Labs 的行銷長同時也是該論壇的與會者Chen Arad接受採訪時表示，SEC 的高級職員大多都能夠「輕鬆地」討論各種技術問題，包括節點、共識機制和智能合約等議題。
雖然 SEC 對區塊鏈及加密貨幣已經有了很深的了解，但這並沒有讓該機構在上週五表現出，對任何目前正在審核的申請書更寬鬆的態度。
資產管理公司 Bitwise 的營運長 Teddy Fusaro 引述 ETF 作為舉例說明，認為監管不會在「一夜之間」就到位。並認為，ETF 是在大約 25 年前推出的，但 SEC 從未針對豁免發行發布標準化規範，或任何放寬標準的跡象。
Klayman 也對此表示同意，並表示，在她看來，
「法律就是法律，除非針對這個資產類別（指數字資產）另立新法，否則我們不應期待執法方對數位資產有不同的闡釋。」
Disclosure：Klayman LLC 創辦人Joshua Ashley Klayman，受邀將出席動區動趨與 Obito.io 於 7/2、7/3在台北共同舉辦之《亞洲區塊鏈高峰會 2019》，作為嘉賓講者與其他會議與會嘉賓研討區塊鏈監管問題，與亞洲區塊鏈業者「暢談亞洲監管進程」。
?相關報導?
區塊鏈監管上升至全球規模體系，台灣監管「曖昧不明」 —— 新創業者舉步維艱
金管會要管 ICO ！顧立雄表示：只要涉及有價證券，最快「明年6月」出台規範
《BlockTempo動區動趨》LINE官方號開通囉～立即加入獲得第一手區塊鏈、加密貨幣新聞報導！
