獲國民黨提名不分區第三順位的寶博士葛如鈞，從 Podcast 主持人到進軍立法院，背後有什麼秘辛？在動區動趨的專訪中，葛如鈞與我們談到了他對立法院工作的想像與 Web3 工作的連結。
（前情提要：新「AI / 區塊鏈立委」誕生？葛如鈞（寶博士）成為國民黨不分區第三名）
（背景補充：台灣元宇宙里程碑！三大協會簽署MOU，整合XR、NFT、區塊鏈三大領域）
知名Podcast 節目主持人寶博士葛如鈞近期受國民黨提名不分區立委第三名，不只出乎政治圈意外，也讓許多科技業、Web3 圈人士震驚。為什麼能國民黨不分區提名，以及對於可能進入立院的工作有甚麼想像？未來是不是會運用自身的影響力推動法案、或使環境對 Web3 更友善？
對此葛如鈞接受動區動趨 BlockTempo 專訪，來到 TempoX 加速器參觀時他表示，自己在過程中其實是驚訝大於驚喜，而他也表示最近正在漸漸開始平復心情，並開始做「準備中的準備」，例如正在準備將名下的加密貨幣如比特幣、以太坊等做財產申報，並以 Sam Altman 的新聞舉例自我安慰，認為這時代發生任何可能都不意外，就像 OpenAI 創辦人短短幾天下台後，又重返 OpenAI，沒有人知道未來會發生什麼。
被提名的過程
怎麼會被國民提名為第三順位的不分區候選人？葛如鈞表示自己也覺得很驚訝，他提到原先認為自己應該排在第十三或者更後面，因此他第一時間接受到後覺得不可置信，但他也強調那份名單在整個黨都是最高機密，自己也是最後確認後才被告知。
我現在還在平復心情當中，因為那個名單不只對內部來說、對外部來說也是個大機密，那些細節與名單的順位，我也是最後一刻才知道的，驚嚇與驚訝，這就是所謂的意外…我只能覺得說這就是一個機緣，那既然已經發生了，那我們樂觀面對，當然我在名義上還只是個被提名人，還需要有完整的選舉結果，政黨票的結果才會誕生。
我正在做各種心理準備，包含希望能了解大家的想法，但我對這個結果還是很意外，我想對大部分人的來講，我的心是一樣的。
寶博士表示，首先會先從自己的 Podcast 單元改變做起，從「寶博朋友說」，改成「寶博朋友做」，他表示希望跟未來不要只是跟大家聊聊，而是可以真的化為行動，開始帶來一些可能的改變。
準備好當立委了嗎？
雖然被國民黨提名第三名不分區，被認為說是「穩上的」，雖然葛如鈞仍不斷強調自己僅是被提名者，還需要等待政黨票選舉結果才能確定。但後續他也跟我們分享，自己從 Podcast 主持人與科技顧問，搖身一變成立委的心境變化，以及對未來工作的期望以及調整。寶博士分享了他從驚訝中逐漸走出來的想法，以及實際的行動：
我覺得這跟我當初 2014 年去奇點大學，經歷了群眾募資一樣，當然很多人也問我準備好了嗎？你想要帶甚麼東西回來？……我想了很久，我那時是抱持著我要變成一張白紙，去寫下我有的學習，然後帶回台灣。
當然我現在這個身分，不能全然是一張白紙，我覺得人生，可能未來有機會活到 120 歲，那就是我會帶著一整疊的白紙，前面三分之一是我寫滿的前半生，去那個地方（立法院）做學習。那個領域我想對大部分的台灣人來說，都是一個新的、參與的形式，其中還有很多細則規則、流程，限制與責任，我這部分都還沒完全認識，我其實認為，如果我現在跟你說我已經準備好了，那我就不是民意代表了，我其實是大家一樣的，我肯定不是已經知道要做些什麼事情，我只能說我正在準備著我的準備。
選民服務與不分區？
而提到立委，其實與大眾想像的大部分民選立委都不一樣，不分區立委其實不需要去經營地方，進而到地方宣傳而成為立委，在訪談中我們也詢問了寶博士是否對於未來的選民服務有所想像？或者是說身為不分區因為沒有選舉的壓力，而能夠去專心推動不同的事務，寶博士就認為自己就是一個自媒體傳播者，的確是需要告訴大家自己跟一般立委是不同的，而他也表示不分區的制度有好有壞，但可以讓他這種不擅長選舉、拉票的科技阿宅成為立委，這也是可能一種機緣：
好像是雲霄飛車一樣，這可能是一台特別希望有的雲霄飛車，我覺得我應該在我的節目上做個科普，什麼是不分區立委，其實我覺得這還滿有趣的，立委其實只有 113 位
，其中只有 34 位是屬於政黨不分區，也就是說多了一個政黨票，會根據政黨票的比例來分這個 34 席，所以大家每個政黨都會提完這 34 席，但實際上不太可能 34 席都會選上…
我不是學政治學的，我讀了一些文章說，不分區的存在是因為有些人可能喜歡某個人，但他未必同意某個政黨，反過來也是一樣，因此政黨上就會提出自己的一套名單，可能有各界代表、學者，滿足這些喜歡偏好上選擇政黨的人。而立法的時候可能也需要一些專業意見，像我這種阿宅，我們怎麼可能參與政治，說不定我們還沒有那個能力去參選，然後當選，但你認真想，我們的專業搞不好在這方面上真的可以幫一些忙。
對立委工作的想像
至於未來對立法院的工作有什麼期待？自稱為科技阿宅的寶博士如何把自身的專業轉化為工作上可努力的方向？葛如鈞就跟我們提到，其實不只科技業的朋友們對他有期待，更多是來自區塊鏈、AI、Web3 這塊的，而他也提到了初步的他對於立委工作的想像：
因為這個背景與對我的想像，希望說可以在 Web3 與區塊鏈，把一些想法聚集起來，然後讓我們相關的專家與環境在規範、設計的時候，不會受到一些偏頗、不完整的意見影響。
我過去在 2018 年幫助一個區塊鏈導演拍攝《聖人大道》，那時就是希望社會上不要一提到比特幣還是什麼的就認為是詐騙，其實科技是中立的嘛，但你看社會上一提到都是什麼販毒集團，詐騙…
可能政府與執政者、立法者他們沒有一個第一手管道去與科技對話與相處，他們也許對這些科技不是那麼有信心，去相信本身科技是中立性的，我覺得能稍微能做多一點的就是，讓他們知道科技是有趣的，開始去理解，再來是信任。
過去網路拍賣一開始也說很危險，Uber 說會被司機載到山上幹嘛幹嘛的，
其實你說我有什麼能力，我就只是能把這些東西介紹給大家，帶進去那個地方。而過去其實我是從設計學校出身的，有沒有辦法把設計、藝術與文化還有與人的溝通與傳播，整個融合到科技裡來，雖然很難解釋，但我覺得這是一個身分轉變。但我覺得是跟你們很像的，要把一些生硬與陌生世界的東西，藉由一些編輯與語言，讓大家感受的其實是接近大家的，而且我們有一個這樣的共同性。
跨黨派合作、對唐鳳的想法？
談到推動 Web3，綜觀所有政黨名單中，葛如鈞可能是少數可為 Web3 發聲的立委，而這也讓民間對這樣的情況有一些想像，像民間有人投書說「民進黨有唐鳳、國民黨有寶博士」，甚至稱乎他為「許毓仁 2.0」，而面對可能政黨協商、不同陣營的人如何齊心協力推動 Web3 的正確事務，我們好奇可能未來國民黨新科立委有什麼想法，以及他怎麼回答這種敏感問題。
葛如鈞對此就表示，其實他對當前的工作態度還是非常樂觀，並且以過去政治討論的聯合政府舉例，他認為一切都是跟 Web3 所強調的共識一樣，他認為雖然政黨可能有既有立場與刻板印象，但只要我們能有共識，那就會有很多進度與推動的空間？
寶博士不會是任何人的 2.0，每個人都是獨立的存在，而我們都是這個領域中最了解，分散式共事的人，我覺得每個人可以有自己的理解，可以在不同的認識之中，去取得共識……你可以看看台灣最近政治一個月之類就出了多少難以想像的事情，什麼聯合政府都可以被提出來討論，不分區有人覺得要有科技代表、有人覺得不用，議題也是一樣。
你說有一個幣很強，你說 Vitalik 是共主嗎？但其實在推特上，還是很多人都把他罵爆，我也不會在訪談裡說比特幣或者以太坊就是 100% 的王者，其他小幣都是垃圾。
我從來就認為大家都有他們的特色與值得學習的地方，不管是數發部還是唐鳳，還是許毓仁，我們都要觀察他們做得好的地方，那有沒有什麼他做不好的地方，我相信的 Web3 世界就是這樣，大家都要更開放，有些人很擔心我進去了一個地方，會不會被改變，說我哇你有這過政黨這個色彩等等的，但我就想說，奇怪，我們 Web3 的人都是強調 consensus 與 distributed，以及不要去談信不信任，你該去驗證它（Don’t trust，Verify）。其實我覺得這可能歷史有關，但我覺得很幸運的是，台灣正在有試著努力改變，既然去的新的地方，那就要根深蒂固的去擁抱，並且堅持、保持 Web3 的世界與原則，試著求同存異。
我沒有要讓大家都說唐鳳部長好棒棒， 只是大家手下留情，因為我是新人嘛 但是我其實就是會一直這樣提醒自己啦，我其實對這件事情很緊張，但我們看看立法院，其實它是不是就是一個聚集產生共識的地方？原則上跟區塊鏈一樣，沒有人說 Consensus 一定要怎麼產出嘛。最近在夜深人靜的時候，我都是用這樣的方式（從Web3 的角度）安慰自己，哈哈相信你們可以理解。最後也是希望大家能夠給我支持，我一個人，人微言輕，但是集合很多大家的意見，我自己是樂觀看待可以做到一些事情的。
加密貨幣常被當詐騙？國民黨侯友宜是改善關鍵
有趣的是，當我們向寶博士提到詐騙案猖獗，以及近期社群傳聞，像是有許多交易所、個人幣商因被詐騙案牽連，例如賣幣給受害者卻被檢調認為與詐騙集團合謀洗錢的事件時，葛如鈞顯得特別興奮與激動，他表明雖然不清楚案件的內容，但他相信一定一大部分的人不是真的罪犯，並表示自己很討厭加密貨幣被污名化，但他也對此樂觀地提到了他認為可行的解決方案。
寶博士認為，這是需要從政治、執法人員、民間教育三管齊下，並表示這件事情在未來對加密貨幣友善的執政團隊與民意代表的帶領下，是很有機會被翻轉的：
欸這你一定要寫喔！我覺得這件事情是有機會被改善的，只要大家投票給國民黨。
不是啦，我開玩笑啦！我的意思是說我就開玩笑。我們這個國民黨總統候選人侯友宜，從哪裡出來的？警界出來的。
大家剛好覺得…我剛聽你講，我覺得很有趣啊，剛好在我們 Web3的圈子裡，我個人最不喜歡的，就是大家很容易把 Web3、區塊鏈、加密貨幣、NFT 跟詐騙綁在一起。可是這個裡面，我認為說有這個部分沒錯，有一些壞人，可是有很大一部分不是這樣子，對吧？
那我們怎麼樣能夠讓這裡，這個圈子照顧並理解我們？你說人民保姆啦，或者是執法的人啦，法院啦，他們能夠對這塊，就像你剛講的，如果能更理解，然後更信賴而且可以區分開來，例如有一些是技術，有一些是用途，用途裡還有好多個 party，請你把它分清楚，我覺得有機會。
如果我們有這樣的組合，我們這個領導的這個執政…不要講執政團隊，就是如果我們現在的國民黨總統候選人，在未來的政治政府的管理裡頭，有很重要的角色。然後剛好我寶博士有這個機會去把這樣的一個訊息能夠做個連結，你說這部分有沒有可能更好？我很樂觀，我覺得有機會。
本篇訪談完，下集待寶博士分享 AI、台灣加密監管、與元宇宙的未來…
相關報導
評選出爐！台灣區塊鏈《年度最影響力人物榜》: 2023 年的預測、趨勢
