Farcaster 是如何保持人們參與的？加密貨幣一直是一項社群運動。社群定義了這個行業中的意義 —— 無論是比特幣被視為硬資產的迷因，還是 NFT 專案被譽為繼寶可夢和芭比娃娃之後下一個全球性大 IP。本文者整理了近期去中心化社交媒體 Farcaster 使用者圍繞在哪些話題當中。本文源自 Sid Shekhar 的文章《Quantifying Vibes》，由深潮整理、編譯及撰稿。
（前情提要：V神、a16z看好的社交協議「Farcaster」爆火，哪些生態迷因幣值得關注？）
（背景補充：Farcaster投研報告：讓A16Z打錢、V神強推的矽谷誕生社交之星）
圍繞著如：比特幣、NFT 這些資產形成的社群圍繞著共享的焦點興趣點聚集在一起，創造出充滿活力的，儘管是短暫的，生態系統。這些形成儘管引人入勝，但經常面臨不可避免的難題，興趣轉移、參與度下降以及關注度的喪失。
這些群體內注意力的短暫性凸顯了一個重大挑戰：如何維持長期參與度。
Farcaster 是如何保持人們參與的？
Farcaster 現在擁有超過 20 萬的使用者，有趣的是，即使本月在 Frame 狂潮的影響下出現了曲棍球式的增長，每天的釋出數量和參與度沒有大幅下降。加密貨幣應用程式通常都以盈利為目的（使用者努力追求下一個 10 倍或空投）而 Farcaster 卻有著不同的 “氛圍”。
我深入瞭解開源釋出資料，量化是什麼和誰驅動了這種氛圍。以下是我最喜歡的一些 farcaster 「人物畫像」（附帶一些有趣的統計資料）：
提問者
將近 38% 的參與過投票的人都曾在網路上提出過問題。這些問題並不是普通的問題，而是往往具有深意的問題。從根本上說，使用者對他人的意見感興趣，並邀請他們進行對話。就數量而言：有近 40 萬次釋出中包含問題，約佔所有釋出的 6%！
來自 / 哲學頻道的精選問題
上圖是來自 philosophy 頻道的精選問題。
回覆者
秉承 replyguys 的精神，Farcaster 上高達 64% 的釋出都是回覆。根據使用者的回覆次數進行分組時，大多數使用者似乎都屬於多次回覆使用者（如下圖所示），一些極端回覆使用者的回覆次數高達數千次（僅在幾周的活動之後）。
長篇內容受到喜歡
我們知道，釋出者是狂熱的書籍讀者。原來，整個網路也喜歡釋出中的長篇寫作。資料顯示，釋出長度與使用者參與度顯著相關：更長的釋出通常會收到更多的點讚和轉發。儘管一般每次釋出的字元限制約為 320 個字元，但資料告訴我們，深度和細節更能引起 Farcaster 觀眾的共鳴。
打賞者
上週，我和一個朋友決定連線到 Farcaster Hub 的即時釋出流。我們執行一會就意識到，我們螢幕的大部分都被 $DEGEN 填滿了。
從 Farcaster Hub 到 GRPC 訂閱的即時源
到目前為止，Farcaster 上使用最多的詞是 $DEGEN，其作為打賞貨幣的主要用途（人們可以回覆一個釋出，附上一個數位和 $DEGEN 來打賞釋出者）。雖然像 Steemit 這樣的專案確實有支付帖子象徵性金額的功能，但在社交媒體內容上打賞尚未在大規模上探索並取得成功。
關於這一現象的一些高層次統計資料：
超過 3.7 萬名使用者在某個時間點為 $DEGEN 投過票，近 16% 的投票中包含 “$DEGEN”。
Builder
最後，讓我們來談談房間裡的大猩猩。Frames 的推出和 NFT 鑄造、應用、遊戲等的 frame-ification 為使用者和開發者在 Feed 上解鎖了大量創意和有趣的體驗。不僅今年帶有 Frames 的釋出數量激增（見下文），而且 2024 年，Frame 的釋出獲得的點讚數佔 Farcaster 上點讚總數的近 22%。
一些要點
a) 在增長的這個階段，保持 Farcaster 參與度的是一種核心文化，即人們慷慨地分享他們的問題、回答、點讚、打賞和想法。深度參與 > 淺層參與。
b) 底層協議及其社交圖譜是開放且可分析的，這非常棒。
我可能會深入研究更多此類資料，包括不斷變化的渠道格局以及利基社群如何開始合併和發展。
相關報導
比對｜去中心化社交協議 Nostr 和 Farcaster 之差異
