最近生態低迷的以太坊，常被社群批評毫無建樹、沒有新的敘事，知名 KOL Cobie 近期就向 V 神提出質疑，以太坊基金會成員收取高額「顧問費」恐損害社群利益。
（前情提要：惹怒V神的《外國情報監視法》是什麼？FBI 可無搜索令「監控外國目標」？幣圈有何影響？ ）
（背景補充：驚！SEC調查以太坊基金會，ETH恐歸為證券？現貨ETF過關機率再降 ）
最近在社群不時能看見，用戶批評以太坊生態在本輪牛市中並無建樹，除了 Re-staking 敘事之外，找不出值得讓用戶不惜花費高額 gas 費參與的項目。
畢竟在上一輪牛市中，在 DeFi 與 NFT 市場的催化劑下，平均交易費用常常動輒 100-200 gwei。然而本輪牛市因為鮮少有人參與以太坊生態項目，使得以太坊的 gas 價格近期都維持在 10 gwei 以下，截至目前，gas 價格現報 3 gwei。
對於外界的批評輿論，以太坊共同創辦人 Vitalik Buterin 18 日在社群平台 X 發推表示，他很自豪以太坊擁有讓人們表達自己想法的自由：
我為以太坊感到驕傲，因為它從來沒有阻止人們表達自己意見的文化，即使這些意見對協議或生態系統中的重大事物持非常負面的態度。
有些人將「開放討論」的理念當作旗幟揮舞，有些人則真正重視這一理念。
雖然 V 神讚賞大眾對以太坊有表達想法的自由，但是其推文底下的自由言論又引發了爭議。
以太坊基金會成員身兼二職的利益衝突
在社群平台 X 擁有 72.3 萬追蹤數的知名加密 KOL Cobie 在其推文底下留言表示：
以太坊基金會的核心開發人員或者研究員是否應該接受來自以太坊項目提供的高額報酬，並成為該項目的「顧問」，尤其是當這些項目現在或未來可能會與以太坊存在利益衝突。
例如，純粹從理論上來看，假設這個項目是 EigenLayer。
此番言論一出，立即引發眾多群友熱議，有一派人認為當顧問領薪水很正常；另一派人認為，項目方聘請以太坊基金會內部人員作為「顧問」會有許多潛在的風險。
另外，Cobie 進一步舉例以太坊基金會人員可能會面臨的利益衝突：
假如你在以太坊（基金會）的年薪是 10 萬美元，但有人支付你 1000 萬美元去「建議」他們，而支付你「建議費」的項目與以太坊的利益相違背，那麼這位研究員是否會因為接受對方支付的 1000 萬美元而對以太坊存在偏見？
基金會研究員承認：正與EigenFoundation談論百萬美元的獎勵
至截稿前，Vitalik Buterin 暫無回覆其評論。但隨著 Cobie 的言論持續蔓延，以太坊基金會核心研究員 Justin Drake 在隔（19）日發推表示，他剛擔任 EigenFoundation 的顧問，並且正在談 3 年數百萬美元的顧問激勵費用。
不過 Justin Drake 承諾會將激勵費用重新投資以太坊生態項目或者是捐款，假使項目朝著不利於以太坊的方向前進，他也會終止顧問職位。
同時 Justin Drake 也表示，以太坊基金會是一個超過 300 人的組織。據他所知，有 3 名基金會人員與 EigenLayer 有正式關係，1 名為早期投資、2 名為 EigenFoundation 顧問，但他相信所認識的以太坊基金會成員都是高道德標準的人，不會做出違背道德的行為。
不過一個超過 300 人的組織，即使多數成員都具備 Justin Drake 所描述的高道德標準，但是否會有少部分成員因自身利益，做出與以太坊權益相違背的事情？值得我們深思與持續觀察。
相關報導
V神最新長文：ETH不需做最快的L1，持續提升以太坊安全性和去中心化特質
