本文解釋近期宣佈的 Astar Tokenomics 2.0 將如何推動 Astar 的可持續增長和提高使用者參與度。本文源自PolkaWorld 所著文章《一文了解 Astar Tokenomics 2.0：通脹降至 5.8% 或更低，dApp Staking 將實施分級系統！》，由 ForesightNews 整理、編譯及撰稿。
（前情提要：波卡Polkadot關鍵進展！不被美國視為證券，啟動OpenGov、XCM V3 ）
（背景補充：波卡質押退場》Lido提案停止Polkadot、Kusama 服務，3/15起暫停存款 ）
Astar 團隊與外部 Token 經濟學專家團隊緊密合作了 3 個月，幫助分析當前的經濟模型狀況，並提出一個新的模型以確保 Astar 的可持續增長。Astar 團隊投入了大量時間和精力，正在將這些資訊分解成更容易消化的部分，同時確保涵蓋了所有重要方面。這篇文章將更詳細地解釋近期宣佈的 Astar Tokenomics 2.0 將如何推動 Astar 的可持續增長和提高使用者參與度。
閱讀這篇文章和附件後，你將對以下內容有更清晰的認識：
- 當前代幣經濟模型是如何運作的？
- Astar 通貨膨脹將如何減少以及為什麼這是有益的？
- 本地和以太坊費用將如何對齊？
- dApp staking v3 分級系統對新代幣經濟模型的重要性！
當前 Token 經濟模型概覽
關於當前的完整經濟模型文件可以在 此處檢視 。請確保在繼續閱讀之前熟悉它。
區塊獎勵
Astar 上每生成一個區塊就會發出 253.08 個新的 ASTR 代幣。這就是通貨膨脹是如何運作的。這個數量是固定的，意味著基於初始供應量，通貨膨脹率每年大約為 9.5%。
一旦 253.08 個 ASTR 作為區塊獎勵發出，它們就會分發給網路中的各種參與者，包括負責建立該區塊的收集者會收到其中的一部分，鏈上國庫會收到一定數量的固定金額加上一些動態金額，具體取決於網路的總鎖定價值（TVL）。國庫的大部分金額將用於 dApp Staking 協議，用來獎勵 Dapp 構建者和質押者。
在當前模型下，Dapp 構建者的獎勵池收到獎勵的固定數量，使其成為一個零和遊戲。隨著更多的 dApp 註冊，相同的獎勵池會在更多的 dApp 之間分配。相反，隨著總鎖定價值（TVL）的增加，協議為質押者提供了更大的區塊獎勵部分。
一些使用者可能會對這種方法提出異議（你可以檢視 dApp staking v3 論壇帖子 ）我將在下文中更多地討論，但首先我們將解釋費用系統。
交易費
每個區塊都是有限的資源，它只能容納有限數量的交易。這是一個過度簡化的說法，但關鍵是每個包括在區塊中的交易都會消耗區塊的一部分資源。
Astar 是 Polkadot 生態系統中的一個平行鏈，依賴於 Polkadot 中繼鏈提供的共享安全性。然而，這也帶來了對區塊資源的某些限制。大多數讀者應該知道，Astar 上每 12 秒產生一個區塊，這是由 Polkadot 強加的限制。這 12 秒中只有 0.5 秒是執行區塊所需的時間。這意味著在某個 CPU 上執行區塊邏輯需要 0.5 秒的執行時間。這是第一個限制資源，通常稱為參考時間。
舉個簡單的例子，Alice 轉給 Bob 一個代幣。如果這樣的交易消耗 0.001 秒的執行時間，那麼在單個區塊中執行兩個這樣的交易將消耗 0.002 秒。而呼叫智慧合約可能消耗 0.01 秒的執行時間，這是從一個帳戶到另一個帳戶進行簡單轉帳所需時間的 100 倍。簡而言之，普通的轉帳操作相對簡單和快速，而涉及更復雜邏輯的智慧合約操作則可能消耗更多的時間和資源。
另一個限制因素是有效性證明（PoV）大小。由於 Polkadot 驗證者通過驗證平行鏈收集者生成的區塊來提供安全性，因此他們需要訪問驗證區塊所需的資料。繼續前面關於 Alice 和 Bob 的例子，Astar 需要向 Polkadot 驗證者提供關於 Alice 和 Bob 最初有多少代幣以及交易本身的資訊。這幾乎是一個驗證者需要使用的資料了，但它嚴格限制在每個區塊只有 5 兆位元組。
總之，限制區塊生成的兩個主要因素是參考時間和 PoV 大小，所有這些加在一起被統稱為權重，這是計算交易費用時的一個重要概念。
原生費用
原生費用適用於 Substrate 的普通交易，例如餘額轉帳、使用 dApp 質押、建立多重簽名、參與公投投票等。它們的計算使用 Polkadot 和（可能）所有平行鏈通常使用的模型。
- tx_fee = tx_length_fee + base_fee + c * weight_fee + tip
- tx_length_fee：這部分費用與交易長度（位元組數）有關。
- base_fee：每筆包括在區塊中的交易都需要支付的固定費用。
- weight_fee：這部分費用與交易的權重有關。現在，它與參考時間（ref time）成比例，即所需 CPU 時間越多，此費用就越高。
- c：調整因子。如果網路利用率高於理想狀態，c 因子將增加，迫使使用者為權重支付更多費用。
- tip：交易提交者支付的額外款項，以確保他們的交易更快地被包括在區塊中。
以太坊費用
Astar 與以太坊完全相容。這意味著它還支援以太坊的 gas 概念。Gas 與權重相似，但並不完全相同。因此，以太坊交易費用的計算方式略有不同。簡化的公式如下：
tx_fee = gas * (base_fee_per_gas + priority_fee_per_gas)
- gas：封裝執行區塊所花費的所有資源。
- base_fee_per_gas：使用者每單位 gas 需要支付的費用。
- priority_fee_per_gas：使用者每單位 gas 的小費金額。
與使用原生費用比較，很明顯以太坊交易有很大不同。它們的配置較少，更多資訊對使用者隱藏。無論交易型別如何，費用的 20％ 被銷燬，為系統增加了通縮壓力。剩下的 80％ 由負責編寫該區塊的收集者（collator）收取。
通常，消耗的區塊資源越多，使用者必須支付的費用越多。這聽起來很公平。
租賃費用
租賃費用相當簡單，其思想是向執行某些新儲存建立操作的使用者收費。例如，鏈上的資料庫條目。如果使用者刪除了一些條目並減少了鏈上儲存的資料量，則退還租賃費用。本質上它是一種押金。
它通常用於治理功能、身份認證、多重簽名和 Wasm（ink!）智慧合約。例如，如果使用者在鏈上建立新身份，他們必須支付押金費用。如果他們決定在一段時間後將其刪除，他們將獲得全額押金退還。
這對 Astar 來說很重要，因為我們支援依賴於租賃費機制的 Wasm（ink!）智慧合約。另一方面，我們還支援 EVM，其運作方式不同，當儲存被建立時，儲存的價格包括在 gas 費用中，即使稍後刪除了一些儲存，使用者也不會收到退款。
我們想解決的問題
高和固定的通貨膨脹
無論網路使用情況如何，區塊獎勵都是固定的。例如，無論 TVL 是 5% 還是 40%，Astar 仍然發出相同的區塊獎勵。dApp 質押獎勵也是如此，無論有 1 個 dApp 還是 100 個 dApp，獎勵池都保持不變。通貨膨脹率應降低，並根據某些網路引數進行調整。
可擴充套件和包容的 dApp 質押
當前 dApp 質押（V2）模型中固有的問題在此處進行了概述（https://forum.astar.network/t/dapps-staking-v3-proposal/4206），並提出瞭解決方案。新設計將需要一些小的變更，但核心概念保持不變。
dApp 質押獎勵池應根據我們在協議中擁有的活躍 dApp 數量而動態調整。如果獎勵池支援 50 個 dApp，與僅支援 5 個 dApp 相比，通貨膨脹率應該提高。
本地和以太坊費用對齊
目前，本地 Substrate 和以太坊費用之間並未對齊。以太坊費用便宜，而 Substrate 本地費用雖然較高，但仍然便宜。
我們考慮一筆消耗區塊 50% 的交易。理想情況下，無論是在本地 Substrate 上執行還是在以太坊 VM 上執行，費用都應相同。考慮到這兩個系統的不同，我們至少應努力盡量使交易執行費用對齊。
我們希望解決方案儘可能便宜，同時使費用與總供應和通貨膨脹率相比具有實際意義。
較高的國庫和收集人獎勵
目前，國庫收到的獎勵過多。重要的是要考慮到 dApp 質押協議本質上是國庫的延伸，其中相當大部分的通貨膨脹獎勵分配給開發人員。維護這個國庫非常重要。然而，作為總區塊獎勵的百分比，其分配應該減少。
收集人獎勵仍然相當高，即使幾個月前已經減少。重要的是要考慮到收集人不會為網路帶來任何安全性，這就是為什麼有 Polkadot 驗證者的原因。有 72 個收集人意味著通貨膨脹率必須支援網路中的 72 個參與者，他們都必須支付維護費用。
資料
有關當前狀態的更詳細解釋，請參閱官方報告：
Astar 基準報告：https://drive.google.com/file/d/1I24CFAdGdylM7IfmPRH7_TmqbN0USSFE/view?usp=sharing
為了使文件公開，進行了一些更改，但本文提到的所有重要資訊仍然有保留。
我們提出的解決方案
沒有任何解決方案是完美的。相反，必須通過一系列漸進的步驟逐步實施變革，以提升 Astar 的通證經濟學，為可持續的未來走向更好的地方。
通貨膨脹
與當前固定區塊獎勵的系統不同，新的通貨膨脹率將根據調整時的總供應量每年動態調整。使用當前的鏈上資料，考慮到如果我們立即部署建議的模型以及 dApp staking v3，年通貨膨脹率的估計將約為 5.8%（由於此估計未考慮交易費用的銷燬，實際上可能更低）。
國庫
取消動態的國庫分配，並分配年通貨膨脹率的 5% 固定比率。
收集人
收集人將獲得年通貨膨脹率的 3.2%。與當前相比，這是一項削減。然而，由於 EVM 費用將與 Substrate 本地費用對齊，收集人將從整體費用中賺取更多。
收集人系統將在單獨的專案（Astar Consensus）中解決，以使其更具包容性和健壯性。我們預計明年將實施。
dApp Staking
質押者
分配給質押者的通貨膨脹量將保持大致相同，但理想的 TVL 將隨著整體通貨膨脹而減少。這意味著通貨膨脹調整後的回報將增加，使所有質押者的收益增值。
理想的 TVL 將減少到 50%，使其更易達到，基本質押獎勵將增加以幫助實現這一目標。
鑑於將取消動態國庫通貨膨脹，僅在滿足某些 TVL 要求時才會鑄造動態質押部分。因此，當未達到理想的 TVL 時，這意味著整體分配給質押者的通貨膨脹較少。
建設者
與舊系統相比，建設者獎勵將得到最大的改革。dApp staking v3 將引入分級，使系統對新 dApp 更具包容性，同時繼續為現有 dApp 提供豐厚的獎勵。在開始新週期之前，系統將基於上一週期期間 ASTR 代幣的平均價格計算層級配置。這旨在確保每個層級的獎勵足夠，但不過多。顯然，如果 ASTR 代幣的價格是 1 美元，我們可以支援的 dApp 數量將大於只有 0.05 美元的情況。
在新模型中，我們選擇了 4 個不同的層級。下表粗略估計了獎勵分配可能的每月情況（完整的 B&E 週期月份）：
要有資格並被選為特定層級，dApp 必須滿足某些 TVL 要求，隨著網路的增長，這些要求可能會改變。如果 dApp staking 插槽未被填滿，插槽空置期間的獎勵將被銷燬。
交易費用
這裡的解決方案相當簡單，儘可能使 Substrate 本地和以太坊費用對齊。如果交易消耗相同數量的區塊資源，它們的價格應大致相同。在不久的將來，我們還將對此進行一些改進，因為我們將能夠以類似於我們量化 Substrate 本地費用的方式衡量以太坊交易資源消耗。
這些費用變化不會一夜之間發生。相反，它們將在一段時間內（例如 3 個月）逐漸實施。被銷燬的費用將增加到 80%，其中 20% 將存入收集人。這不包括將全部支付給驗證人的小費部分。
租賃費用
租賃費用將降低 100 倍，使鏈上儲存顯著便宜。我們努力尋求的平衡是網路安全和整體費用金額影響之間的平衡。
總結
通貨膨脹模型和 dApp staking 協議的主要修改如下所述：
- 如果 TVL 不在理想範圍內，將不會鑄造所有質押獎勵。
- 如果在一個週期內 dApp staking 中存在空插槽，則本來分配給這些插槽的這個週期的獎勵將被銷燬。
- 80% 的交易費用將銷燬。
- 通貨膨脹率將不斷根據鏈上引數調整。
值得注意的是，我們需要時刻提醒自己，在網路上實施的任何事物都不是鐵板釘釘的，任何事情都可以調整。然而，我們應該考慮緩慢而深思熟慮地進行更改，以保持網路的穩定性和健康。
資料
在 3 個月的過程中，我們建立了以下工作文件：
- 通貨膨脹報告（第 1 部分）：https://drive.google.com/file/d/1Pspnre3s6PqySd3ephXytUqIj6ec1gA3/view?usp=sharing
- 通貨膨脹報告（第 2 部分）：https://drive.google.com/file/d/1is9bcaAuRQzVcU1O7WecB7EPh1mdT9Jz/view?usp=sharing
- 收集人分析：https://drive.google.com/file/d/1O0uoC-Sbaqh5gOQOfxyUh96Eg1AgWmK2/view?usp=sharing
- 廢棄 Build2Earn 模型提案：https://drive.google.com/file/d/1PiAa3J4IM4HCXhIKkoRdXyvFhO-TVpUl/view?usp=sharing
Experiments – Factor m：https://drive.google.com/file/d/1C9ywx0Ur42__pFFiqHxx9JyR6OgLTfb2/view?usp=sharing
最終報告可以在此處找到：
Astar Tokenomics – 最終報告
下一步
- 開啟社群論壇討論（正在進行）
- 分享實施計劃和執行（計劃將於本月分享）
- 建立全面文件（與實施和執行策略並行進行）
相關報導
Messari：公鏈開發者生態活躍度排行，Polkadot、Cosmos 位居第二、三
