台灣三大加密貨幣交易所之一ACE，因涉垃圾幣詐騙案導致負責人王晨桓被羈押，部分業務行使困難。執行長王黌驌因此在日前聲請法院選任臨時管理人，希望解決業務運營及薪資發放問題。然而，由於所提問題未達董事會失能的法定標準，且薪資發放問題實際上可其自行處理，法院因此駁回聲請。
（前情提要：ACE總裁王晨桓、高偉倫等四人涉垃圾幣詐騙重嫌，北檢聲請延押2個月）
（背景補充：ACE涉垃圾幣詐騙案》檢警第三波查緝再逮14人，共扣4億8000餘萬元 ）
今年一月，台灣加密貨幣交易所 ACE 高層驚爆涉入垃圾幣詐騙案，目前 ACE 共同創辦人暨前董事長潘奕彰、ACE 現任總裁暨負責人王晨桓等 11 位涉案人均遭羈押禁見中。
延伸閱讀：ACE交易所暴雷懶人包》空氣幣詐騙 洗錢、負責人王晨桓 潘奕彰收押、魔券幣受害者自救
向法院聲請理由：業務停頓、無法發放員工薪水…
而近日加密社群廣傳法院對 ACE 的判決書結果，其執行長王黌驌（聲請人）向法院聲請選任 ACE 的臨時管理人，遭法院駁回。加密社群依此消息，發出 ACE 經營面臨重大挑戰的傳言 。
據判決書說明，公司負責人王晨桓是唯一董事且持有全部股份，因其被羈押導致公司無法正常運作，執行長王黌驌提出聲請選任 ACE 臨時管理人的理由包含：現況下公司無法行使決策，對外用印受阻，致公司業務停頓、銀行資金無法進出、員工薪資無法發放、系統與營運費用均無法支付。
法院駁回 ACE 選任臨時管理人聲請
這項聲請最終遭台北地院駁回。法院表示，選任臨時管理人的條件是基於「董事會失能」導致公司運營受損、影響股東權益，並需有急切且需要董事親自處理之具體事項，才有選任臨時管理人的必要。
法院駁回的原因涉及幾點：首先，王黌驌提出的財務問題未達到需董事簽核的門檻（新台幣 30 萬以上），並無影響日常運營疑慮；其次，王黌驌自稱為執行長，先前處理每月200萬餘元的員工薪資與獎金，也是由他核簽。
最後，法院闡述，王黌驌提出原由稱，員工薪資來自於交易所手續費收入，但負責人王晨桓涉及刑事案件，合作銀行（凱基銀）對手續費來源表示疑慮，限制了資金轉移，導致無法按時發放薪資。這一情況顯示，若ACE有發薪問題，主要是由銀行對手續費來源的疑慮引起，而非公司董事會失能，與董事會是否能行使職權無直接關聯。
綜上所述，雖然公司負責人王晨桓已被羈押，但王黌驌未能證明王牌交易所實體因此無法運營或受損，因而法院認為沒有必要選任臨時管理人，不符合公司法旨意。
另外，判決書明確表示，法院知悉凱基銀凍結 ACE 交易所的資金是其手續費收入款項，用戶的託管資金應是另做託管，當前理應安全無虞，不過若有用戶對資產安全感到擔憂，也可以考慮將資產轉移或提取，以降低風險。
ACE交易所回應：財務一切正常
因部分加密社群說法不一，動區以此事詢問ACE交易所，是否如當初聲請書內所述，有公司無法行使決策，對外用印受阻，致公司業務停頓、銀行資金無法進出、員工薪資無法發放、系統與營運費用均無法支付的情況？
ACE回應，公司內部財務、營運事務一切正常，提出聲請僅是單純行使權利，來保障用戶和員工的權益，與公司的財務狀況無關係。
相關報導
重磅》ACE交易所爆加密詐騙！創辦人賣「空氣幣」牟利多年遭逮，不法收益估破10億元 (魔券幣)
