前天Uniswap的流動性跌去超過70%，回歸到 SushiSwap 誕生前差不多的規模，大約不到5億美元，而SushiSwap則“撬動”超過10億美元以上的流動性。
（前情提要：DeFi八點檔｜Sushi 大廚 Chef 匯回「3.8 萬顆」 ETH，由社群決定他該拿多少）
（事件背景：權威數據網站 Messari 執行長：Defi 泡沫會比人們預期的更快破裂）
經過流動性遷移之後，SushiSwap的流動性是Uniswap的二倍以上。
延伸閱讀：捲走 Uniswap 70% 流動性！「吸血鬼」SushiSwap 遷徙過後，總鎖倉量達 12.7 億美元
SushiSwap的天才性的分叉
不管人們如何看待SushiSwap，它都是加密史上的經典戰役。
本質上來說，SushiSwap本沒有撬動太多Uniswap上的流動性，因為Uniswap在SushiSwap誕生之前和之後的流動性相差無幾，而SushiSwap帶走的是原本屬於自己的流動性。
不過，SushiSwap基於Uniswap的玩法是極具創新的，因為它不只是簡單的分叉，而是將代幣分配機制（部分參考了YFI），還有最重要的是基於Uniswap的流動性池權益代幣進行SUSHI代幣的分發，這為它解決了後續流動性的問題。
也就是說，從一開始SushiSwap可以不太用擔心雞生蛋還是蛋生雞的問題，因為有Uniswap這隻老母雞，SushiSwap不用擔心沒有蛋的問題，只是多少的問題。
這種玩法在事後看起來非常簡單，也沒有多高的技術含量，但它將這些機制和玩法結合在一起就引爆了加密社區，它充分地擊中了社區的興奮點。
延伸閱讀：DeFi 科普｜去中心化金融竄起，你還不知道什麼是「自動做市商 AMM」？
延伸閱讀：43天漲 10,000 倍達 38,000 美元的 YFI：它的核心業務告訴你，DeFi「後半場」會怎麼玩？
Uniswap的流動性再度攀升，難道資金回流？
從前天uniswap的流動性跌至不到5億美元之後，今天Uniswap的流動性再度攀升到10億美元以上。這是什麼情況？是SushiSwap的流動性再度回流了嗎？不是。
筆者發現，SushiSwap的流動性依然保持跟原來相差不大的水平（輕微下跌）。那麼，5億美元左右的新增流動性從哪裡來？原來是SashimiSwap（生魚片）來了。
Sashimi（生魚片）不僅帶來了新的流動性挖礦，也為其他公鍊和項目帶來新啟示。如果其他公鍊或項目運用得當，那麼這些項目也極有可能加入戰局。不過，加入戰局的效應一定會逐步遞減。
延伸閱讀：重磅！2020幣安最大新聞宣布「1 億美元基金扶持Defi Cefi」，BNB卻下跌
延伸閱讀：CeFi 絕地反攻！大農民 OKEx 進場，DeFi 之爭終結了嗎？
SashimiSwap又是什麼？
SashimiSwap本質跟SushiSwap一樣。它也是AMM模式的DEX，也是Uniswap的分叉，不過它不是SushiSwap的分叉，兩者不會共享流動性。
從機制上來說，SashimiSwap拷貝了SushiSwap，用戶只要質押其Uniswap上的11個流動性池的LP代幣即可挖出SASHIMI代幣。同時其採用的激勵機制也一樣，在最初的10萬個區塊（從區塊高度10,833,000到10,933,000），它會給質押11個Uniswap流動性池LP代幣的用戶每區塊1000個SASHIMI代幣的獎勵。在最初的10萬個區塊之後，每個區塊的獎勵將會驟降到100個SASHIMI。
這個代幣激勵的機制跟SushiSwap一樣，都是採取高舉高打的模式，試圖通過短期內的高回報刺激，快速拉升整體的流動性。
除了跟SushiSwap機制一樣，SashimiSwap不一樣的地方在於，它沒有開發者團隊的10%的代幣分配份額。在SushiSwap中，10%的創始人份額用於開發和審計等，直接來源於SUSHI代幣分發。
而SasimiSwap的開發者份額不是直接來自於新增的代幣分配，而是來自於交易費用0.3%中的0.05%，剩餘的0.25%的費用獎勵提供流動性的用戶。0.05%的費用將會發送到SASHIMI DAO合約。
延伸閱讀：Hakka Finance｜AMM 能做到「無限流動性」？看懂 BlackHoleSwap 穩定幣交換設計邏輯
延伸閱讀：簡單理解自動做市商 Balancer ，為什麼說它是通用化的 Uniswap？
SashimiSwap的啟示
現在很多項目要想煥發新氣象，很重要的一點就是找到一個需求的觸發點。如今的需求觸發點之一在流動性挖礦的高收益。（當然，這是短期的刺激，長期的發展則需要長短結合）
SashimiSwap是由Aelf發起，它後續會跟其自身區塊鏈上的AESwap集成。從這個角度，Aelf本來就是要發布其AESwap，而通過SashimiSwap可以一石二鳥。
- 為AESwap發展做鋪墊
AESwap本來是Aelf自身要推進的DeFi生態項目，如果沒有拷貝SushiSwap的玩法，它要引起人們的注意，是需要花費更多時間、更大精力和成本的。而如今，只是拷貝SushiSwap的模式，並將開發者代幣份額從流動性挖礦分配中移除，這一招立即引起了市場的反應。
- 順勢拉升Aelf公鏈代幣的需求
從前天到現在Aelf的公鏈價格翻了超過一倍，其核心的推動力來自於SashimiSwap中流動性挖礦的影響。在Uniswap上，有其11個挖礦的代幣池，而其中有2個代幣池，一是SASHIMI/ELF代幣池，一個是ETH/ELF代幣池。
為了進入這兩個高收益的代幣池進行流動性挖礦，用戶需要買入跟ETH相同價值的ELF來提供Uniswap上的流動性，造成了對ELF的需求上升。當然，這也是Uniswap流動性再度攀升的主要推動力。
從這個角度，它給其他公鍊和項目帶來了新玩法的啟示。就是藉用SushiSwap的模式，最終服務於自身的生態或項目的發展，尤其是在短期內實現流動性方面的刺激，完成最初的冷啟動。從目前看，這一招在短期內是奏效的。
當然，這種玩法並非沒有副作用。如果過多的公鍊或項目方頻繁採用這種玩法，就涸澤而漁了。過於頻繁的流動性挖礦本身並不產生長遠價值。這種玩法最后買單的是市場上的交易者，獲益的是早期啟動的項目方、最早參與流動性挖礦的鯨魚、以及以太坊等公鏈上的礦工，隨著參與的人越多，手續費越貴（如今的以太坊手續費已經遠遠超過比特幣上的手續費，其每日流動的價值總量也超過了比特幣，這其中主要原因就是流動性挖礦所致）。從短期看，它本質上還是一種零和遊戲，如果最終不能將交易者和流動性提供者沉澱下來，這就是一場長期價值不大的博弈，最終可能會一地雞毛。對於普通用戶來說，不一定適合參與，需要控制好風險。
同時，這種玩法也會有遞減效應，因為隨著提供流動性的人們發現，並不是所有人都能在市場上賺到錢，人們的熱情就會消減，最後回歸到相對理性的回報均值。
相關報導
人物故事｜幣價超越比特幣！其實，YFI 是 Andre Cronje 第 6 個區塊鏈項目了(DeFi)
DeFi 科普｜yearn.finance 挖礦機制全解讀，YFI 是 DeFi 中的比特幣嗎？
YFI創辦人支持拉抬！Curve 孿生項目 Swerve 鎖倉資金3 天漲達「四億美元」
讓動區 Telegram 新聞頻道再次強大！！立即加入獲得第一手區塊鏈、加密貨幣新聞報導。
LINE 與 Messenger 不定期為大家服務
