Azuki 的新作 Elementals 在鑄造與開圖上出大包，引發社群暴怒、全系列地板價崩盤。究竟 PFP 信仰還剩多少？如果 NFT 還只是用來構建狂歡的賭局，要大家怎麽去期待 NFT 的未來？
（前情提要：Azuki Elementals讓社群怒炸！開圖與一代「超像」、鑄造網頁出包、重複圖Bug..）
（背景補充：Azuki吸血2萬ETH，丟了民心！Elementals劣質品管引爆信任危機）
Azuki 本週上演的一場「冰火兩重天」，讓沉悶的 NFT 市場又鼓譟了起來。在如此這般的熊市中，Azuki 新系列「Azuki Elementals」以 2 ETH 的售價在不到 20 分鐘的時間內售罄。
不到 20 分鐘，狂卷 2 萬枚 ETH（約為 3740.6 萬美元），每分鐘入帳超過 200 萬美元。售罄之後，從 Twitter 到微信群聊，大家都在「感嘆」，有的說誰說沒人對 NFT 感興趣了，有的說真行啊原來熊市賺錢也這麼容易…
2 個多小時後，Azuki Elementals 開圖了，大家直呼「WTF」。不是新系列太好看了，而是傻眼了 —— 這是增發嗎？
開圖後的 Azuki Elementals
開圖前的憧憬有多美，開圖後就有多失望，不少 NFT 玩家又搬出了 Azuki 的這部宣傳動畫進行嘲諷和「鞭屍」。
社群對 Azuki Elementals 的調侃
此前，Azuki 的衍生系列 Beanz 在一場派對的結尾以「Check your wallet」的方式驚喜亮相。有一個驚喜感拉滿的成功案例在先，Azuki 社群乃至市場無疑對本次的 Azuki Elementals 充滿期待。尤其是 Azuki 官推還在 6 月 24 日釋出了一個時長 1 分鐘的短動畫，大家對「一年一豆」的胃口絕對是被這個動畫給吊足了的。
發售過程中的種種問題也被其持有者詬病：對白名單 Mint 視窗期只有短短 10 分鐘的不滿、對網站過載造成 Mint 失敗的不滿，以及與一代 Azuki 的各種特徵重複度高，持有者還對 Azuki Elementals 對一代價值可能造成的稀釋感到擔憂…………
受到開圖的影響，Azuki 的地板價也從 12 ETH 一度跌破 10 ETH，目前在 10 ETH 的關口附近，跌幅約為 20%。從社媒上的聲音來看，Azuki 這次面臨的風波，並不會比先前其創辦人 Zagabond「Rug Pull 創業」的負面訊息來得小。
Azuki 信仰還剩多少？
除了 Mint 時間只有十分鐘，導致短時間內網站流量超載而直接崩潰、圖片類似變相增發以外，最讓社群詬病的就是，發售結束後，專案方直接將 2 萬枚 ETH 轉走。轉走 2 萬枚 ETH 一事引起了不少熱議，許多人都不敢相信這是一線藍籌 NFT 團隊會做出的操作。
失望與懷疑充斥了社群。但對於團隊捲走 2 萬枚 ETH 跑路的說法，社群也有觀點指出，團隊是為安全考慮轉入了多錢錢包。
6 月 25 日，nftftc 共同創辦人 Sibel（@sibeleth ）在社交媒體上說道：這是 NFT 的終結…… 隨著 Azuki 和 Ether 這 2 個即將推出的鑄幣廠，這個血腥市場總共將損失 5000 萬美元。
雖然我們都在玩「燙手山芋」遊戲，但我認為 NFT 至少在 6 個月內不會迴歸。我對我們的損失感到抱歉。
KOL 0xSun（@0xSunNFT ）在 Twitter 上表示，很難相信這是 Azuki 團隊的交付質量，一切不甘心都源於不理解。目前團隊在開圖後還沒有任何公告，不知道他們會如何應對，假如這一套復刻初代的圖真的就是 Elementals 的所有內容，後續既不做事也不護盤，那這次發售可以說是赤裸裸地收割了。
在 Azuki Elementals 系列還未發售前，作為有幾千個以太坊在 Azuki 和 Yuga 的鯨魚大戶 Christian2022.mid（@Christianeth ）就認為，Yuga 的龐氏邏輯明顯走不通了，因此從敘事上來說更期待 Azuki 的故事。
在此前 BlockBeats 對 Christian 的採訪中，Christian 就曾對 PFP 的 NFT 模式提出過自己的看法：「如果一個團隊已經沒有新的想法，沒有能夠帶動社群的創新力，或者沒有新的商業模式和發展方向，下一個週期中會很困難。我甚至覺得 Azuki 的敘事比猴子更有魅力，這使得他們在市場情緒低落的時候還能保持專案的價值。」
擁有 470 多個 BEANZ 和 40 個 Azuki 的 Christian 在當夜為 Azuki Elementals 的發售準備了 1000 個 ETH，希望盡最大的努力提升整個 NFT 市場的流動性。早上醒來後，Christian 擁有了 682 個 BEANZ 和 410 個 elementals。
但儘管許多社群成員對 Azuki 徹底失去了信心，Christian 還是做出了「入金信仰」的決定。他在推特上發文表示：「為了獲得 3800 萬的利潤，破壞一個價值數十億的專案（以及地球上最忠誠的社群）是不明智的。我願意出 4000 萬美元來購買整個公司。」
藍籌 NFT 的泰坦尼克
回顧過去三個月的表現，不管是否帶有藍籌光環，NFT 市場一直都呈現下降的趨勢。市值大幅下降了 23.64%，從 510 萬 ETH 一路跌至 390 萬 ETH。再來看看藍籌指數，在 5 月 31 日和 6 月 5 日之間雖然出現了短暫的反彈，但總體上也遵循了下降趨勢 —— 從 8.5 萬 ETH 下降到 7.5 萬 ETH，下降了 12.22%。
眾多藍籌 NFT 都沒能逃得過熊市的洗禮：
Moonbirds
Moonbirds 作為在牛市價格飆升最快的 NFT 之一，幾周時間內其價格就從發售時的 2.5ETH 升至 40ETH。但被稱為月鳥的 Moonbirds 並沒有將社群對它的期待轉變為共識。不僅在於其前營運長的醜聞，而且其不顧社群將 NFT 改為 CC 0 的決定和實際情況不及預期的 soft staking 概念也是其近一步失勢的原因，當前 Moonbirds 的地板價已經跌至 1.5 ETH 附近。
延伸閱讀：Moonbirds為何1年「暴跌逾95%」？研究員指出6大原因
Doodles
如今已經是 LV 男裝創意總監的菲董 Pharrell Williams 的 加盟 也沒能其挽救與社群漸行漸遠的 Doodles。選擇不隨波逐流 的 Noodles 共同創辦人讓 Doodles 社群頗為受傷，社群本就指責 Doodles 團隊不作為，且為社群交流（Discord）設定了門檻，而 2023 年年初決定遷移至 Flow 鏈的決定徹底將 Dooles 社群的不滿情緒引爆，在此之後其地板價從 7ETH 一路跌至 1.5ETH，距離高點 22ETH 相去甚遠。
延伸閱讀：跌破 4 ETH！Doodles 聲明「不是NFT而是媒體品牌」，創辦人嗆：不會花錢拉地板價
BAYC
即使是 NFT 領域王者 BAYC（BoredApeYachtClub）在今年都沒頂住壓力，其地板價已經猛烈下跌，從高峰時期的 150ETH 跌至 40ETH，甚至一度跌至 34ETH 附近。過去一週的跌幅已達到 14.92%。儘管宣佈將於 6 月 29 日推出新遊戲 HV-MTL Forge 的訊息，但這並未能為 BAYC 不斷下滑的地板價帶來明顯的反彈。通過觀察 BAYC 的巨鯨們，可以窺見其大幅下跌的原因。
最高峰時持有超過 60 只 BAYC 的 Franklin，因為自己眾多的投資失誤，而將絕大部分的 BAYC 拋售，多次引發社群的恐慌，甚至最後落得刪除推特退網的窘境。作為 BAYC 野生代言人的黃立成也表達過對 BAYC 母公司 Yuga Labs 的不滿，稱 ApeCoin DAO 的架構存在一定問題，過於中心化，導致 DAO 的投資願景無法實現。經歷過在 NFT 交易平臺 Blur 上的多次「過山車式」買賣之後，黃立成最終選擇了賣出 BAYC，6 月多次賣出 BAYC，到目前為止，其主要帳戶裡僅有一枚 BAYC。
延伸閱讀：BAYC持有者的自白：價格從街頭上月球，我對無聊猿失去信心了嗎？
相比之下，Azuki 和 Beanz 無疑要「堅挺的多」，甚至與市場趨勢背道而馳，成功躍升為最強勁的藍籌專案。牛市高峰地板價在 30 多 ETH 的 Azuki，甚至在前幾天還漲到了 17ETH。不僅如此，Azuki 社群的社群氛圍也是在熊市中具有極強活躍度和凝聚力的典範，這都歸功於其背後強大的社群支援和產品的吸引力。而在 Elements 發售後，社群對這個「最後的藍籌」似乎也失去了信心。
當然，2023 年的 NFT 圈還是有一些黑馬，就像是「主打不做事」的 Milady 和 Punk 異常堅挺，隨著 BAYC 的一步步下跌，Punk 重新回到單價最高藍籌 NFT 的王座，甚至 Milady 還曾獲得 Elon Musk 的「 寵幸 」。而胖企鵝 Pudgy Penguins 更是另闢蹊徑，在完成由 1kx 領投的 900 萬 融資 後，宣佈將通過向現實世界傳遞其 IP 的方式破圈，不久後推出的周邊 Pudgy Toys 上線 48 小時就 售出 2 萬件 ，甚至還獲得 Toy Insider 2023 年最佳夏季玩具獎。
對圖片 NFT 的反思
Azuki 這次的交付結果是真的非常讓人失望的。畢竟你是拿了 3740 萬美元，但是甚至在圖片本身都還出現了一些低階錯誤。NFT 玩家們「摳細節」地發現這些低階錯誤並調侃，也反應出來大家是有多憤怒、多失望。
賺錢來得這麼容易，是不是 Azuki 已經忘了向用戶拿錢是為了做事情的？拋開炒作邏輯，開局一張圖說自己要做 IP，和在 Kickstarter 上發起眾籌的獨立遊戲是一樣的。的確，是有不少人買入只為 Degen，但作為一個專案方，你難道只是為了擺一個「賭局」，不僅收買籌碼的錢還用版稅抽使用者的水嗎？一代 Azuki 到現在，銷售收入和版稅收入已經夠多了，在內容創造上的東西到底花了多少錢以至於你現在還要向用戶來拿錢？
NFT 這個「殼」的價值已經被壓榨得所剩無幾了，再像 Azuki 來這麼幾次，專案方與使用者之間的不信任可能都要被磨完了。
說白了，NFT 無非也就是一種區塊鏈技術實現，一張圖因為使用了區塊鏈技術來儲存賣到這麼高價錢，有賭的成分，也有喜愛 NFT 的人們對你提出的願景的一種支援和信任。小圖片 NFT 最大的痛點在它本質就只是「開局一張圖」，它沒有更多內容，所以我們要去創造內容，並且在內容之上探索諸如 IP 這樣的嘗試。
其它已經早早跑通商業模式的文化，都是有既可以穩固存量又可以吸引增量的優質內容的。比如音樂人，可以像萬能青年旅店那樣十年磨一劍，一張專輯鴿又鴿，因為即使在內容創造的空檔期，大家還可以去體味以前的作品並且為之消費。
小圖片 NFT 能做什麼？指望大家對一張圖天天流口水幻想自己的元宇宙分身嗎？我們可以很簡單想像，如果 Azuki 不是 NFT，線上下文創市集看見這些圖，你會不會花哪怕 100 元去消費？把它帶回家以後，你又會對它感興趣多久？
所以大家才會發現，做小圖片 NFT 的社群到底是有多難，新鮮勁過去除了聊今天漲了明天跌了，真的沒話了。你能拿這麼多錢，大家是希望你可以有突破，實質上你的突破是還沒有交付的。網站更新更新，衣服做幾件，派對開幾場，1 年多過去了，這和你籌集到的資金真的匹配嗎？
我們已經經歷了一個完整的投資週期，很多專案已經被證偽了，大家也明白了整個市場的發展方向。回顧 BAYC 早期火熱的全商業權 IP 授權，社群和藝術家們在將 BAYC 融入各種創意：啤酒，霓虹燈標牌，商品，咖啡，酒吧，漢堡，故事，漫畫……BAYC 衍生出了眾多藝術衍生品。但不知道什麼時候開始，BAYC 變了，他所具有的文化輸出也在逐漸喪失。
在這種情況下，NextGen 基金及 WeirdoGhostGang 共同創辦人 Christian2022.mid（@Christianeth ）認為在下一個週期裡，新的藍籌 NFT 專案必須要有兩個特點：一是能夠通過文化輸出，吸引更多的圈外人士加入到社群中來；二是必須脫虛向實，有真實的產品和持續的商業模式，讓大家能夠看到 Web3 的價值和所做的事情。Christian 說這也是他選擇投資 The Weirdo Ghost Gang 小幽靈這個專案的原因。
先創造內容，再拿出產品，到跑通持續的商業模式，這是一個很艱難的過程，但這是 NFT 積澱起真正價值的必走之路。已經 2023 年了，NFT 這個「殼」如果還只是用來構建狂歡的賭局，要大家怎麼去期待 NFT 的未來？
是時候走回去，丟開這個「殼」。我們做的事情沒有多牛逼，只是用區塊鏈技術儲存了一張圖片，並且在艱難探索新的可能。如果抱著做 NFT 專案就能又快又大量地賺錢，或者只管炒作、賺了別的與我無關，從專案方到使用者一定是隻能在這個圈子裡的老敘事當中打轉，真的很難再往前了。
有錢的專案可以做更多有趣的內容，沒錢的專案完全也不需要割，從一個賣周邊的「小網店」做起，難道就不可能成長起來嗎？路太難不願意走罷了。
圖片 NFT 的敘事根本沒有到頭，只是需要我們更誠實地告訴自己 —— 這本身就是一條很難的路。踏實去走，你會發現，使用者其實一直都在你的身邊。
📍相關報導📍
幣安推出NFT抵押借款功能，支持藍籌BAYC、MAYC、Azuki、Doodles
