不久前，比特幣現金（BCH）遭受了一場「善意的 51% 攻擊」，僅由兩個來自 BTC.top 以及 BTC.com的BCH礦池便完成了這次的攻擊。
區塊鏈以「不可篡改」的特性最為人知，但以目前大多數的區塊鏈來說，區塊鏈仍有可能被竄改。所謂以「區塊重整（reorganiztion）」來達到逆轉某些錯誤交易的效果，實際上即是以 51% 攻擊，透過大量算力來逆轉先前區塊鏈上不該發生的交易。
這正是目前全球市值第四大的區塊鏈網路比特幣現金（BCH）正在經歷的。
當時在 BCH 從 BTC 分裂出來時，由於部分從 BTC 網路「複製」出了一筆金額十分龐大但實際上不該存在的 BCH 代幣，據比特幣電台主持人 Guy Swann 的說法，「由於交易簽章兼容性的問題，比特幣網路當時分裂時複製到 BCH 上一些幣，因為 BCH 上沒有隔離見證（Segwit），因此讓那些幣成為『任何人都能花費』的幣」
然而在 5 月 15 日中，BCH 為了網路升級而執行的硬分叉不慎將控制那些不該存在的幣不被花費的代碼更改，使得那些幣突然變得可被使用，而有攻擊者發現了之後便希望在區塊鏈上偷偷植入花費該筆資金的交易。
「這是一個非常不幸的情況，但工作量證明就是這麼一回事。 在這種情況下，礦工確實會停止挖礦，因為他們認為其中的一些交易是無效的。」活躍的比特幣現金支持者 Jonathan Silverblood 表示。
這樣的情況，也因此導致了的 BCH.top 有一段時間一直都挖出空的區塊，由於錯誤交易使其無法正常出塊。
「當未知的礦工試圖偷拿走那些幣時，BTC.top 和 BTC.com 發現並立即決定重組（reorg）並刪除這些交易 」Swann 表示。
根據 CoinDance 的數據，由江卓爾創立的 BTC.top 礦池，以及 BTC.com 的這兩大礦池，在大部分的時間裡都掌握超過 50% 的算力，而眾所周知的，掌握超過 50% 的算力就有 100% 的成功機率可以篡改 PoW 區塊鏈的交易。
然而，雖有不少比特幣現金用戶認為這是正確的做法，但也有不少人認為此舉十分中心化且完全破壞了區塊鏈「抗審查性」。
另一名比特幣現金開發者 Kiarahpromises 則嚴正的表示他的立場，
「透過協調並重組區塊以恢復某人的交易？這就是 51％ 的攻擊。 也是絕對最糟糕的作法。難道白皮書中寫的不受審查的現金、去中心化治理只有在你們想要的時候才存在？」
本月初，全球最大交易所幣安遭受駭客攻擊時，趙長鵬也在直播時與大家討論到透過以同樣的方式回溯遭駭的 7,000 枚比特幣的可能性，認為他們確實可以做到，但將會摧毀大眾對於比特幣的信心，引起輿論十分負面的反彈，隨後便又表示「比特幣（指 BTC）是世界上最不可能受到竄改的帳本」。
?相關報導?
為什麼「比特幣耶穌」所信仰的， 不是你認識的比特幣 —— Roger Ver 專訪
比特現金（BCH）硬分叉中出現錯誤代碼，長達 90 分鐘沒有任何交易打包到區塊鏈上
《BlockTempo動區動趨》LINE官方號開通囉～立即加入獲得第一手區塊鏈、加密貨幣新聞報導！
