本文作者為律師、專欄作家，筆名果殼，長期關注區塊鏈產業發展，也是該領域法律議題之專欄作家。
每到大選，台灣就成為兩個世界。一邊說現在很好，另一邊說現在很糟。然而這不只是選舉操作 — 兩個世界的確同時存在。
…. 科技島讀
這段話我贊同，因為這也是資本主義帶來的現實，現實社會的多重面貌。
資本主義已正式成為現代最強大的宗教信仰，沒有之一，不是基督教也不是伊斯蘭教，最大的差異在於，也只有資本主義可以讓多數人變得「有錢」，可以印出新的鈔票。
資本主義促成平行世界的發生，科技島讀引用了「鮑莫爾成本病」（Baumol’s cost disease）來解釋。他把經濟分成兩大部門（sector），並發現商品（goods）部門的價格持續降低，而服務（service）部門的價格持續走高。
結果來看還不錯，人類得到了前所未有的財富累積，也獲得更便宜的商品。對多數人來說，也得到了前所未有的自由、還有公平競爭的機會，這個現象確實存在，但似乎只存在於平行世界的一端。
這篇要討論另一端的世界，台灣主計處公布2018年受僱員工全年總薪資中位數為49萬元，平均每月4.1萬元。
代表全台灣勞動人口中，有50%、近400萬人未達此標準。
此外，全年總薪資平均數為62.9萬元，中位數與平均數的差距擴大至13.9萬元，有近七成的受僱員工年薪低於平均數。
我不會說，低於中位數的400萬人，是因為不努力。
台灣的勞動條件在中美貿易戰下已經是相對得利、相對好的。跟西班牙青年可能更苦不堪言，只因那精美的青年失業率（超過5成），離鄉背井是日常；在義大利威尼斯，年輕人要排隊登記搶著當水都的撐船夫工作 – 一個工時長的勞力工作，也不用想什麼未來發展性，年輕人必須要搶，只為小費。
很多人都在努力工作，49萬元新台幣對平行世界的一端不是多高的數字，但對另一端而言，是不管多努力也無法突破這天花板。
台灣只不過是一個全球貿易、資本主義下的縮影之一，我們真實生活在一個平行世界，我們常聽到:
「只要努力工作，就可以累積錢，累積多了就是資本，資本是神聖而不會騙人的。」
實際上努力跟報酬是完全不均等的，不成比例。
延伸閱讀：【動區專題】反轉區塊——「何謂共識」－從區塊鏈，貨幣和法律之角度出發思考
我想講一個全世界都被割的故事：
2019年是美國矽谷獨角獸IPO最狂熱的一年，預計上市企業數量突破 200 家，募資金額超過 600 億美元，我舉四家近期成功 IPO 的科技獨角獸，從股價來看：
1. Uber (全球司機敵人)
跌勢跌破所有人眼鏡，身為最有指標性的年度獨角獸大案沒幾天就破發，Uber 創辦人 Travis Kalanick 也透過這次上市的機會出脫所有持股，變現走人。
2. Lyft（第二家Uber） — 也不負眾望跌得比Uber更慘。
3. Slack（企業內部通訊）
這個例子就有點不一樣，嚴格上Slack不是走傳統IPO （Initial Public Offering, IPO）的路線，而是走「直接上市」 （Direct Listing）。採用直接上市的公司會將股票直接拿到公開市場交易，不會經過承銷機構，也不會發行新股，不但節省承銷的費用，也省去IPO繁複的流程。
寫點科普Lynn表示：直接上市不但除去繁複的中間詢價過程、一大筆承銷費用以及準備過程，節省了許多開支，還成功大漲，是不是代表承銷商的護盤功能不再重要？
可能不是，沒有承銷商護盤的結果，在首日大漲後一路回落，破發，投資人也被割了一輪。
4. 礦機大廠嘉楠科技
根據動區報導， 挖礦｜嘉楠耘智 Canaan 正式上市美股 Nasdaq，代號”CAN”開盤大漲 40% 後「破發」中不斷感動喊著的口號。在經歷過去 3 次失敗經驗，嘉楠耘智終於在美股 Nasdaq 正式掛牌，也同時宣示了加密貨幣和區塊鏈產業進軍傳統股市的殿堂。
延伸閱讀：挖礦｜嘉楠耘智 Canaan 正式上市美股 Nasdaq，代號”CAN”開盤大漲 40% 後「破發」
延伸閱讀：幣醬專欄｜礦機巨頭「嘉楠耘智 Cannan」美股上市開啟了一個新時代
新浪財經的數據來看，相較於 IPO 發行價的 9 美元，嘉楠耘智首日的開盤價為 12.6 美元，漲幅約為 40%；爾後在短短的 1 個小時內快速回落，更跌破了「發行價」的 9 美元。最終收盤收在 8.99 美元，低於發行價。
5. WeWork（假科技真物業管理）
據媒體報導，WeWork於2010年在美國紐約成立，因為注意到自己租用的辦公空間有部分為閒置狀態，因而產生為「新創團隊」打造專屬工作空間的動機。
WeWork在軟銀投資前，2016年已是全球前十大新創獨角獸（估值10億美元），軟銀2017年投資後不僅持續加碼，且往後每一輪投資者幾乎只剩軟銀主投，WeWork申請上市前的470億美元估值傳奇可說是軟銀一手推升。
WeWork原訂2019年9月於美國紐交所上市，也是今年以來最吸人眼球的案例， WeWork 估值從上市前的 450 億美元，開始被各界質疑這麼高的估值怎麼來的，隨即自砍估值到 100 億美元，最終暫停美國IPO計畫。
老實說，能把一家二房東業者包裝成賣相這麼好，全球大擴張，然後差一點就要成功了。這簡直是惡血(Bad Blood)的翻版，值得寫成一部惡血二部曲 — 「惡房東」。
IPO就是一個典型從平行世界的一端走向另一端的例子，尤其在新興科技股。天秤的左邊，創辦人、機構投資人與風投，藉這些科技獨角獸賺進了與工作時數無法比擬的報酬。隨著時間推移，IPO開始連結到天秤的另一端，散戶、一般投資人好不容易等到”近十年”最好的科技獨角獸，結果是，成為機構投資人倒貨、創辦人實現獲利的出口而已。
在平行世界的真相是，你我永遠碰不到最好的機會。
因為科技應用的成長曲線是指數型的，前面投對的投資人，獲得的收益也會是指數型，可能是是10倍、30倍甚至100倍的收益，而這些好的機會都存在於上述圖表的時間軸以外，我們碰不到的機會，他屬於科技投資人的，一個壟斷、地域性、講求裙帶關係的圈子。
看到這，也不用立馬轉身成為厭世份子，這個平行世界，科技的力量正在想辦法打破，區塊鏈Blockchain就是其中一個例子，以及以區塊鏈技術為基底的密碼貨幣。
區塊鏈給「另一端」的機會？
去中心化，強調的是從單一中心變為多元中心的過程。其實比特幣被創造出來時，就是要打破金融體系被特定機構、甚至由財團、政府控制的裙帶關係。
延伸閱讀：【動區專題】反轉區塊——當幣圈泡沫幻滅後，該如何看待跌落神壇的區塊鏈神話？
後來的ICO(initial coin offering)，也是秉持「讓散戶早期參與」的理想，讓一項早期科技可以被大眾分享，而非僅有少數人專享，這也是一些密碼貨幣(如以太坊)成功的要素之一。
結語
我始終認為，平行世界間，需要更多橋樑。區塊鏈在去壟斷，與普惠金融、投資機會的分享上有一定的重要性。
可以是透過自身努力，從另一端「上升」到高端世界；或是透過科技的力量，把專屬於一端的機會，轉移到另一端；也可以選擇一個更努力弭平落差的政府，落實民主。但不要忘了，不是只有大選時才出現，這個世界是兩個截然不同的平行世界組成的。
?相關報導?
探討｜總裁楊金龍: 正在研究測試，央行數位貨幣或為零售支付最後一哩路(CBDC)
果殼科普｜數位人民幣 DCEP 全解析（中國版央行數位貨幣）
臉書幣計畫分析：徹底改變你對支付的想像
《BlockTempo動區動趨》LINE官方號開通囉～立即加入獲得第一手區塊鏈、加密貨幣新聞報導！
