2018年3月30日，第127期下午茶在互聯網金融博物館舉辦，本次主題為「捍衛金融安全，警惕區塊鏈詐騙」。
北京市金融工作局黨組書記、局長霍學文參加了此次下午茶，並發表了《九問區塊鏈，警惕ICO詐騙》的演講。霍學文指出，到現在為止，有人還在幻想通過把ICO納入監管，來試圖把ICO合法化。
而事實上，ICO（首次代幣發行）已經納入非法金融活動的範疇，定性為非法公開融資。（中國）他認為，區塊鏈如果不擺脫發幣困境，它永遠找不到合法落地的機制。
以下為霍學文講話實錄：
九問區塊鏈，警惕ICO詐騙
我是金融博物館金融知識啓蒙的堅定支持者，也是防範金融風險和打擊非法集資的工作人員。我們需要思考，為什麼有那麼多人願意相信翻十倍、翻百倍的收益存在？
為什麼有人把聰明才智用在割別人的韭菜上？但凡讀讀荷蘭鬱金香泡沫，但凡知道君子蘭泡沫，稍微回憶一下，為什麼還有人去相信「美麗」的傳說？
在這裡，我想提出九個問題，跟大家請教。
第一問、什麼是區塊鏈、比特幣、ICO和Token？
如果你瞭解區塊鏈，你就不會相信披著「區塊鏈」外衣的神話。如果你瞭解比特幣，你就不會相信比特幣永遠漲上天。
如果你瞭解ICO是什麼，你就一定會認為那不過是美麗的謊言。如果你瞭解Token是什麼，你就會知道很多人是不是在講故事。騙子很會講故事。
Token是什麼？直譯為「令牌」，但是從社會普遍的誤解來看，它被理解為「憑證」，甚至是「有價憑證」。什麼是令牌？可以是一串密碼。我們看外國人脖子上掛一個門禁卡，每十分鐘換一次，你這個令牌不對了你就進不去門了，就是一串動態數字密碼。
我們在辦理銀行業務的時候，銀行給你一個U盾（等同於台灣銀行動態鍵盤或晶片卡），U盾里的每隔一段時間不斷變化的數字密碼就是Token。U盾插進計算機的時候，密碼是動態的，隨時都在變換。
這就是Token，沒有那麼神秘。Token不是貨幣，也不是有價證券，更不是什麼「通證」，也不存在什麼Token經濟。看問題要還原事物的本質。
不能為了發ICO找理論依據，去人為製造不存在的東西。區塊鏈作為一項技術，是有門檻的，技術人員視角里的區塊鏈與很多人討論的區塊鏈往往不是一個維度。老百姓大多對技術不是很懂，騙子正好利用這一點讓區塊鏈成為自己行騙的外衣，利用技術概念行騙已經成為當下的一個趨勢。
第二問、他們價值何在？
如果說密碼，密碼本身有價值嗎？密碼本身就是一串數字，密碼如果不跟密碼後面的東西關聯上，它就沒有價值。
Token有沒有價值，完全看它背後的東西有沒有價值。就像我們現在，我拿一張紙上面寫著「你好」這兩個字。它如果是我寫的，沒什麼價值；它如果是大書法家寫的，它一定有價值；它如果是王羲之寫的，那就更有價值。
你說是「你好」這兩個字有價值，還是這個符號有價值，還是它關聯的背後實質的東西有價值？一定是存在於背後的實質的東西有價值，它才有價值。
所以，有人說我們可以把一切數字化，當把一切數字化之後，產生的那個東西並不是價值，它頂多是憑證，後面關聯的實質的東西才有價值。現在，大家只管炒ICO，ICO背後東西的價值沒人去關心。
當荷蘭鬱金香泡沫的球莖被人吃了以後，大家忽然發現沒有價值了，於是泡沫破滅了。所以我認為他們是否有價值，就得重新思考，如果不重新思考，那一定就會受騙上當。不要ICO不吃香了，就換一個Token的馬甲，換什麼本質都是一樣的。
第三，他們的價值來源於什麼地方？
他們的價值就一句話，如果他們要開發的那個產品都沒有價值，那個ICO何談價值？現在很多發行ICO的人根本就不開發產品，扔出一個自己都不相信的白皮書，只要把ICO花高價請大V背書送到ICO交易平台讓大家炒就萬事大吉了。
所以，很多人發幣，發的是虛假概念，發的是空氣，換句話來講發的是罪惡。存心騙人，怎麼會有價值呢？
第四、區塊鏈能顛覆一切嗎？
有人說區塊鏈能顛覆一切，能顛覆金融，甚至社會結構。到現在為止，還沒有任何一個技術把一切都顛覆了。
技術是形式，也構成一部分內容，但是技術絕不是內容本身。技術對內容的顛覆是技術必須得構成內容的一部分，如果技術構不成內容的全部，那技術是顛覆不了內容的。
很多人總論述區塊鏈是世界上下一個或者說人類賴以生存的技術，我們看一下人類技術變革的歷史，到現在為止人類的技術是不斷更替的。我們一定要防止虛假區塊鏈成為非法金融活動的外衣，ICO成為割韭菜的工具，Token成為迷惑大眾的概念。
第五，區塊鏈真的去中心化嗎？
我研究了之後，發現有個翻譯謬誤。把一個概念翻譯錯了，是比錯誤本身還要嚴重的錯誤。
區塊鏈中的「decentralized」特徵的本意不是所謂的「去中心化」，準確地講是「分散」的意思，是一種「降維」，類似於《三體》里的「降維」概念。
互聯網出現後，P2P（點對點）的直連，讓很多降維的「社群」成為了經濟元素，大家都想說了算，不可能，怎麼辦？不能武力打架，計算機工程師們就開發出了用算法來維持秩序。那怎麼保證我的東西永遠歸在我名下，所以有了加密，就是上個鎖（lock）。
把一段時間的交易打個包就形成了區塊（Block），把不斷連續進行的交易用不可逆（不可逆就不可篡改）的時間串起來，就形成了鏈（Chain），區塊鏈就是由多人共同維護的不可逆（不可篡改）的公開賬簿，這就是區塊鏈的通俗理解。
所以把區塊鏈簡單理解為「去中心化」，其實是翻譯錯誤，是不準確的。區塊鏈對社會更大的作用是信用體系構建，是存托證明，能夠在小範圍之內構建信任，在一個私有鏈上構建信任，在一個聯盟鏈上構建信任，在一個公共鏈上構建信任。
凡是信任缺失的地方，區塊鏈都能通過構建信任傳遞價值。
第六、區塊鏈能顛覆交易所嗎？
以現在區塊鏈形成的速度，還遠不能顛覆現有的證券交易所的交易。但就以現在上海證券交易所這種交易頻率和強度，目前的區塊鏈是支撐不了的。
區塊鏈十分鐘完成一筆，交易所每秒鐘幾百上千筆，這怎麼可能顛覆高頻交易的證券交易所呢？但是，區塊鏈技術會對提高信息披露水平，提供公信力、反欺詐發揮很好的作用。
交易所不僅僅是交易，更多是市場的規則如何透明公平公開，如何抑制欺詐，如何消除信息不對稱，如何通過第三方公共服務來提高交易效率，如何構建市場監管規則來支撐業務的公平。
第七，基於區塊鏈上的數字資產安全性可靠嗎？
基於區塊鏈的數字資產的交易，大多依賴於交易平台的身份認證，那麼多虛擬資產被盜，說明還是擺脫不了傳統威脅風險。如果完全依賴區塊鏈加密密鑰控制資產安全，如果密鑰本身丟失，那存在區塊鏈上的數字資產也就丟失了。
第八、ICO是怎麼發出來的？ICO可信嗎？
發行ICO除了自己編代碼發的，基本上都是利用以太坊ERC-20標準的智能合約發出來。讓發行ICO很容易，發行ICO成為以太坊最大的應用。
以太坊沒有防偽功能是它的內在缺陷。從保護投資者角度，以太坊需要增加保護投資者機制，防止成為騙子的溫床。
第九，ICO合法嗎？
2017年9月4日，人民銀行等七部委已經發文明確了ICO是非法公開融資行為。
精彩觀眾提問
觀眾：在區塊鏈公有鏈中，Token會完全禁止嗎？
霍學文：如果說一項技術非得發幣才能夠存在，那到底以誰的幣為準，發出的幣到底有什麼用？如果不兌換法幣，那什麼都沒有。發幣就是兌換法幣。有人把Token翻譯成通證，你翻譯成什麼它都是Token。換個馬甲性質不變。我的看法就是，區塊鏈如果不擺脫發幣困境，它永遠找不到合法落地的機制。
觀眾：美國的證監會是對ICO進行監管，它一定程度上是認可ICO的，中國有沒有可能做出比較相似的ICO監管？
霍學文：
ICO到底應不應該納入監管？ICO到底如何監管？
到現在為止，有人還在幻想通過把ICO納入監管，來試圖把ICO合法化。事實上，ICO已經納入非法金融活動的範疇，定性為非法公開融資。（中國）
說美國已經將ICO納入證券監管，凡是懂得美國證券監管的人都知道，一旦納入證券監管，那麼未經核准而在美國發行ICO就是違法的，重者判刑，也等於宣佈濫發ICO的死亡。
美國證監會開始了為期一年的調查期。很多人說，你看美國把ICO納入證券監管了，這等於合法化，這個理解是錯誤的。
美國已經開始有案例對區塊鏈欺詐進行起訴，日本已經開始禁止交易所對ICO的交易。各國都不會容忍以ICO欺詐、欺騙金融消費者。
大家去想一件事，為什麼那麼多人夜裡三點鐘都不睡覺，大聲地喊要趕緊割韭菜，再不割就晚了？所以，我們支持無幣區塊鏈的發展，希望大家專心致志發展技術。初心極為重要，初心決定了未來。
– 本文出自中國金融博物館
?相關報導
《BlockTempo動區動趨》LINE官方號開通囉～立即加入獲得第一手區塊鏈、加密貨幣新聞報導！
