根據coindesk，週二，比爾蓋茲在Reddit上的「自由問答時間」批評了加密貨幣，讓許多社群網友感到憤怒。
在回答有關加密貨幣的問題時，全球第二的富豪表示，政府追踪洗錢或恐怖分子資金的能力「是件好事。」
比爾蓋茲繼續說道：
現在加密貨幣被用來購買芬太尼(fentanyl)和其他藥物，所以這是一種罕見的、以相當直接的方式導致死亡的技術。
我認為ICO和加密貨幣的投資風險對於那些想長時間投入的人來說是超級危險的。
想當然的，加密世界不喜歡這個答案。
Twitter網友立即開始在語義和技術兩方面對此進行剖析。
創投家Anthony Pompliano指出，加密貨幣不是完全匿名的，並表示比爾蓋茲的擔憂同樣適用於傳統的法定貨幣。
「他發表了個一般人會發表的關於資助恐怖主義和洗錢的廢話，」
Pompliano對比爾蓋茲的評論表示。
比特幣開發商Udi Wertheimer表示贊同，稱「加密貨幣不會比現金更直接導致死亡。」
Reddit的網友提供了更詳細的回應，指出「加密貨幣的主要特徵是它們的不可逆性和支持無信任交易的能力」，而不是匿名性。
「了解你的客戶 (KYC)」和「反洗錢法律」也讓用戶難以匿名兌現他們持有的加密貨幣，這將阻止購買非法商品，該用戶說。
其他用戶只是笑了起來。
Coin Center(研究區塊鏈和加密貨幣的智庫)的通訊負責人Neeraj Agrawal開玩笑說，比爾蓋茲是一個「壞人」，而網友@WhalePanda則表示這位億萬富翁已經加入了「對比特幣大吼大叫的老頭」的名單。
用戶@DanDarkPill示範了一個比特幣的正面用法，告訴比爾蓋茲他用比特幣買了一根香蕉。
並不是每一個回覆都很嚴厲。一位Twitter用戶表示可以理解這種評論，因為像比爾蓋茲這樣的富翁，不會特別深入研究「某個互聯網金錢計劃」
口徑一致
這不是比爾蓋茲首次批評加密貨幣缺乏透明度。
在2014年的另一個「自由問答活動」，比爾和梅林達蓋茲基金會(Bill & Melinda Gates Foundation)正在研究數位形式的金錢，但「與比特幣不同，它不會是匿名的。」
然而，當時他對比特幣更加樂觀，認為「比特幣比貨幣更好，因為你使用時不必在現場，還有大金額的交易，一般貨幣可能會非常不方便。」
在2015年，他更加謹慎：
儘管像比特幣這樣的加密貨幣有潛力產生巨大影響，但我並不認為比特幣會成為未來的支付系統。
《BlockTempo動區動趨》LINE官方號開通囉～立即加入獲得第一手區塊鏈、加密貨幣新聞報導！
