加密貨幣交易所幣安在 22 日與 SEC 在美國哥倫比亞特區聯邦地區法院進行首場聽證會，幣安尋求法官駁回 SEC 的訴訟，雙方在聽證會針對加密貨幣是否屬於 SEC 監管範圍內的證券進行爭辯，不過法官最終未做出裁決。
（前情提要：大波動預警！幣安今晚與SEC聽證會交鋒，尋求法院駁回訴訟）
（背景補充：SEC計畫用「LUNA案例」告贏幣安、Coinbase！控BUSD跟UST皆屬證券）
幣安在去年 11 月與美國司法部、商品期貨交易委員會（CFTC）、外國資產控制辦公室（OFAC）、金融犯罪執法網路部門（FinCEN）等達成和解協議，認罪並同意支付 43 億美元罰款，但與美國證券交易委員會（SEC）的訴訟仍在進行中。
爭論監管範圍
而據 Blockworks 報導，幣安與 SEC 在 22 日於美國哥倫比亞特區聯邦地區法院進行此案為期 4 小時的聽證會，幣安試圖駁回 SEC 的指控，法官 Amy Berman Jackson 對幣安的立場提出質疑，她詢問幣安律師，如何認為 SEC 無權將證券法適用於加密貨幣。
幣安律師回應，確實同意 SEC 所言，證券法的定義廣泛， 但證券法除了定義廣泛，還有其他用意，他強調，證券法必須存在限制因素，否則房地產可能成為一種證券。
在聽證會上，Amy Berman Jackson 似乎對幣安團隊越來越失望，一度要求幣安停止重複其論點，即投資合約只能適用於簽署了實際合約，她表示，如果要一一梳理被指控的每個資產是否符合豪威測試（Howey Test）的要件，將浪費大量時間，她還懷疑幣安甚至沒有正確解釋豪威測試關於投資合約的定義。
幣安盼援引重大問題原則
上週，另一家交易所 Coinbase 也針對尋求駁回 SEC 訴訟，在美國紐約南區地方法院召開聽證會，幣安與 Coinbase 一樣，都呼籲援引「重大問題原則」，該原則規定，一個機構要發布具有重大經濟或政治影響的規則，需要獲得國會明確指示才可這樣做。
延伸閱讀：Coinbase遭SEC控告進度》開庭主張上架代幣非證券，法院仍未做裁決
幣安在駁回動議主張，由於 SEC 論點寬泛，對加密貨幣市場會造成巨大影響，Amy Berman Jackson 則坦言，此案對整個加密貨幣產業都有影響，但她不傾向於認為此案適用重大問題原則，與 SEC 訴 Coinbase 案中法官的立場類似，她最終尚未決定是否同意駁回此案。
📍相關報導📍
印度加密鎖國！封鎖幣安、KuCoin、Huobi等9家境外交易所
