你有沒有過一種經驗? 你喜歡比特幣，比特幣讓你覺得自由！脫離了你不信任的中心化系統的掌控。但當難得找到店家接受比特幣的時候，卻沒有辦法只用一兩個小動作就把小額的錢支付出去。
更要命的是，高額的礦工手續費，讓你經過一、兩次嚐鮮之後，就不想真的用比特幣來做小額的支付了。 這種尷尬的境況，有沒有解決的方式呢?
答案是有的。
以下就簡述一種商業模式，可以讓比特幣傳輸的手續費降到0，可以在類似微信或line的對話框裡，就把錢傳給對方，也可以對接購物網站，讓你一鍵完成購物，而不用互留錢包地址。
(本文不是提供一個正確的路線，而是提供一種多面思考的可能性)
我先講關鍵字：中心化
聽到這三個字，你可能已經快跳起來了。
你一定想：我們花了這麼多努力，就是要去中心化，為何要來這裡講中心化？
但先慢著，試著聽看看我解釋整個商業模式的架構。
我們現在常用的比特幣交易所
我們現在常用的虛擬貨幣交易所，其實就是「中心化」的架構，你把比特幣「存進去」，先換成萊特幣，然後再換成以太幣，最後把以太幣「提款」出來。
其實它中間根本沒有真的動用到萊特幣，它只是給你一個萊特幣的數字，讓你看見，覺得自己曾經擁有萊特幣。 那如果在提款出來之前，這間交易所倒了，你只有兩種方式處理：
1.透過法律，去追討這筆錢
2.追不到人，你只好自認倒楣了
那我們把錢存進交易所，並且認為最終可以成功提款出來的信心是什麼?
其實就是「信任」而已。
也就是說，目前這一部份，跟傳統金融沒有兩樣，跟區塊鏈沒有任何關係。
一個幣界的支付寶模型
所以我們也能用類似的思維創建一個幣界的支付寶。
假設我成立一個「比特寶」支付公司，Alice存了0.01個比特幣進來(目前約等於100美元的價值)，她跟Bob一起吃飯，Bob幫他付了錢，於是她在比特寶上面按一個鍵，就把0.001比特幣傳給Bob了，手續費為0元。
Bob本來也有0.01比特幣在帳戶裡面，現在變成0.011了，而他們兩個，都不急著把錢從帳戶裡領出來，而許許多多的人，也跟他們一樣，都在比特寶裡面有小額的比特幣，於是大家用比特寶裡面的比特幣付來付去，手續費都是0元。
手續費如何是零元呢?
首先，因為比特寶公司，沒有動用到區塊鏈，只是虛假的數字在公司內各人的帳戶傳來傳去，所以成本非常便宜。
但公司建立軟體還是要成本啊，手續費如何是零元呢?
這也非常簡單，看看現在facebook、line、微信，通通不需要跟用戶收錢，還能賺大錢，就能了解了! 舉例而言，最低級的方式就是在軟體裡面放廣告啦，但顯然有很多更高級的方式（例如透過龐大金流創造更多附加價值），這部份我就不多舉例。
而這個「比特寶」公司，能讓比特幣有非常多方便支付的方式，連接聊天軟體，就能在聊天視窗裡面傳錢，連接近場感應裝置，就能讓比特幣用類似apple pay的方式支付，連接商業帳戶，就能讓購物一鍵就完成。
人們會信任嗎?
一定會的。這個推論很簡單：因為人們目前連很大的金額都敢放進交易所了，相對而言，很小的金額放進比特寶裡絕對沒問題的。
那這樣跟使用法幣的電子支付有什麼不一樣?
有絕對的不一樣。
因為不同的貨幣，背後就是一套不同的經濟體系，就如同你用台幣去跨境支付用美金標價的東西，跟用台幣去購買台幣標價的東西，背後的意義是完全不一樣的。
使用法幣的標價支付，代表的是你信任政府，以及政府對貨幣的宏觀調控；使用虛擬貨幣的標價支付，代表的是你信任區塊鏈科技的安全性，以及被寫死不變的貨幣發行量。
簡單說，就是我們並不真正信任比特寶的中心化公司架構，因此我們仍然只會把大額的比特幣放在自己的離線錢包之內，但我們離線錢包裡的大額比特幣，卻因為我們天天透過比特寶公司進行的小額比特幣消費，而有了價值。
所以以這個眼光來看，中心化的比特寶公司，不但不是去中心化的比特幣的敵人，反而是比特幣的臂助。
去中心化的區塊鏈是骨幹，而幫忙把手續費降到0的中心化服務是枝葉。
本文的核心主旨，即是幫助讀者將「去中心化」和「中心化」的角色，做更透徹的思考。
去中心化是因為我們有大額的幣需要儲存，需要很安全的儲存方式；而小額的消費，我們更重視的是方便，和可擴展性，其實使用「信任」就足夠了。
當一間公司失去了我們的信任，我們再換一間公司就可以了。 而使用同一個貨幣，就可以將兩者綁在同一個價值體系之內。
後記
更新的技術，如IOTA的tangle技術，可以將手續費降至0，但仍需負擔運算的成本； 另外，更新的區塊鏈技術，是有機會將礦工手續費優化至很低的水準的。
在這些情況之下，本文所述的中心化服務相對的需求性就會變低。 本文不是提供一個正確的發展路線，而只是提供一種多面思考的可能性。
（文章為作者多元觀點呈現，不代表《動區動趨》立場）
作者：鄧庶杭
歡迎加入動區動趨粉絲團
追蹤最即時的區塊鏈消息～
