比特幣開發者 @0xB10C 根據其比特幣礦池交易審查監控服務 miningpool-observer 監測，發現全球規模最大的礦池 F2Pool 可能故意過濾了四筆涉及 OFAC 制裁地址的交易。
（前情提要：法院認證！中國法官判「挖礦合約無效」，投資人須自負盈虧，循案已抓獲多座礦場）
（背景補充：神魚AMA全整理》為何限縮F2Pool、開發挖礦晶片、會買迷因幣..？）
比特幣開發者 @0xB10C 在 11 月 21 日發文表示，根據其比特幣礦池交易審查監控服務 miningpool-observer 監測， 過去幾週內全球規模最大的礦池 F2Pool 很有可能故意過濾了四筆涉及 OFAC（美國財政部外國資產控制辦公室）制裁地址的交易。
六個區塊涉及OFAC制裁交易遭遺漏
根據 miningpool-observer 項目的監測報告，發現有六個區塊過濾了來自 OFAC 制裁的交易，其中 ViaBTC 礦池和 Foundry USA 礦池各挖掘了一個，而 F2Pool 礦池則挖掘了剩下四個，具體來說，每個區塊都未處理一筆來自OFAC 制裁地址的交易，但是分析指出，ViaBTC 和 Foundry USA 礦池的遺漏交易並非故意篩選。
然而，這四筆交易被 F2Pool 遺漏的交易涉及並非如此，分析指出，F2Pool 似乎刻意進行了交易篩選，這幾筆交易中，同樣是從同一個 OFAC 制裁地址轉移到另一個地址，區塊高度分別是 810727、811791、811920、813357。作為亞洲的主要礦池，F2Pool 為何要基於美國 OFAC 制裁標準進行篩選，引起了加密貨幣市場對於比特幣網路是否真正去中心化的疑慮。
礦工可因礦池政策跳槽
開發者指出，比特幣交易是否被納入區塊，通常有多種可能原因，一方面，交易在網路中的傳播速度不均可能導致這種情況，每個節點都有其自己的有效交易集合，而礦池根據不同的標準對交易進行優先級處理，例如接收到的優先支付費用，這些因素都可能影響一筆交易是否被礦池挖掘。
報告稱，儘管有這些疑慮，但比特幣網路整體仍然正常運作，單一礦池的過濾行為並不會整個比特幣網路的抗審查能力。然而，持續監控礦池的交易選擇行為，有助於識別其他可能根據 OFAC 制裁等因素進行交易過濾的礦池。
值得一提的是，礦工實際上可以依據根據礦池的政策進行選擇，並做出是否轉換到其他礦池的決策。若他們不認同某礦池的審查政策，其實可以選擇將算力轉移到其他礦池，形同中本聰用電腦投票的原始概念。
