資產管理巨頭貝萊德對 SEC 審核現貨加密 ETF 的處理提出不滿,質疑該監管機構以不同方式處理「現貨」和「期貨」的 ETF 申請。
(前情提要:以太坊衝破2100!貝萊德向SEC申請以太坊現貨ETF,還會漲?)
(背景補充:以太坊現貨ETF申請現況》6間機構敲門,貝萊德入列將改變大局?)
全球最大的資產管理公司貝萊德(BlackRock)本週正式提交以太坊現貨 ETF 的申請。消息一出,讓以太坊(ETH)直接衝破 2,100 美元,來到今年五月以來最高水平。
貝萊德:現貨和期貨 ETF 不該有差別待遇
根據 cointelegraph 報導,儘管距離以太坊 ETF 最早還要幾個月才能上市,而且不能保證它一定會上市,但貝萊德仍對 SEC 審核現貨加密 ETF 的處理提出質疑。
貝萊德辯稱,SEC 尚未批准單一現貨加密貨幣 ETF 申請,但已批准了一系列加密貨幣期貨 ETF,而 SEC 沒有任何正當理由以不同方式處理「現貨」和「期貨」的 ETF 申請:
鑑於委員會已批准提供 ETH 期貨曝險的 ETF,而這些期貨本身是根據基礎現貨 ETH 市場定價的,發起人認為委員會還必須批准提供現貨 ETH 敞口的 ETP。
貝萊德質疑:SEC 青睞 CME 共享監督協議
此外,貝萊德表示,SEC 似乎更青睞芝加哥商品交易所(CME)數位資產期貨市場的監管和共享監督協議,但該機構認為 SEC 對 1940 年法案的偏好在這一領域缺乏相關性,因為該法案「對 ETF 和 ETF 發起人」而非 ETF 的基礎資產施加了某些限制。
貝萊德解釋:
值得注意的是,這些限制都沒有涉及 ETF 的基礎資產(無論是 ETH 期貨還是現貨 ETH),也沒有涉及此類資產定價的市場(無論是 CME ETH 期貨市場還是現貨 ETH 市場)。
總結來說,貝萊德認為,SEC 在處理現貨和期貨 ETF 註冊上的區分是無意義的,因為這些區分並不涉及 ETF 的底層資產或這些資產的定價市場,此外由 SEC 已經批准了CME 的加密貨幣期貨 ETF,並確定 CME 的共享監督足以檢測出影響市場的欺詐,因此該機構認為 SEC 沒有正當理由拒絕其現貨 ETF 的申請。
延伸閱讀:逼宮SEC|芝期所與Coinbase簽署合作共享監督,重提交五款比特幣現貨ETF