推出僅僅四天，Layer2 項目 Blast 的 TVL 已突破 4 億美元，面對眾多同業質疑，官方和創辦人也出面回應了。
（前情提要：L2項目Blast推出即暴衝！僅一天TVL突破8,000萬美元）
（背景補充：Blast被專家踢爆「不是真的L2」，只是多簽合約！須注意後續風險）
由 NFT 交易平台 Blur 發布的新 L2 項目「Blast」通過自動賺取收益、早期空投活動開跑…等亮點，推出僅僅四天，Blast 的 TVL 已突破 4 億美元。然而，Blast 技術本身卻在這個時刻遭到眾多同業質疑…
目前針對 Blast 的疑慮主要分為以下四點：
- 根本不是 Layer2：L2Beat 指出，一個 Layer 2 系統需要將其交易數據和狀態摘要發佈到 Layer 1，並具備有效性或欺詐證明機制，才能確保其安全和可靠性。然而，目前 Blast 都還沒有實現這些功能。
- 合約所有人不明：據 Polygon 的開發者分析，Blast 多簽合約涉及的五個簽名者，都是新建立的地址，且他們的身份未明。
- 合約可升級、無時間鎖：區塊鏈資安公司慢霧創始人餘弦指出，Blast 合約是可升級的，但缺乏時間鎖可能成為一個安全風險，因為它允許在沒有延遲或預警的情況下進行重要變更。
Blast 官方回應：沒有什麼是100%安全的
面對質疑聲浪，Blast 在 X 上澄清了其安全模型，官方團隊主張安全性是多方面的，涉及智能合約、瀏覽器和實體安全等多個面向，沒有一個面向能保證 Blast 100% 安全。他們認為，通常被認為更安全的不可變智能合約在複雜的協議中可能帶來更大的風險，Blast 強調了可升級合約的重要性，儘管存在潛在的漏洞，但它們也準備了對漏洞的解決方案。
Blast 強調了它們使用的多重簽名（multisig）安全措施的有效性。這種安全措施也被其他一些 Layer2 採用，如Arbitrum、Optimism 和 Polygon。Blast 表示，他們的每個簽名密鑰都非常安全，這些密鑰被儲存在冷錢包中，由不同的人分別管理，並且這些管理者地理位置分散。
為了進一步提高安全性，Blast 計劃在未來一周內，將他們其中一個多重簽名的地址換成另一個冷錢包提供商。這樣做的目的是為了避免依賴單一冷錢包，從而降低因特定硬體存在漏洞而遭受攻擊的風險。
創辦人Pacman： Blast 的推出與Paradigm無關
不僅僅是安全風險問題，市場上也有許多聲音認為 Blast 能夠在短期吸引大量資金的原因，是因為背靠眾多大型機構，因為 Blast 獲得 Paradigm、Standard Crypto、eGirl Capital 以及 Mechanism Capital 共同創辦人 Andrew Kang、Lido 戰略顧問 Hasu、 The Block CEO Larry Cermak 等多位天使投資人的支持。
對此，Blur 和 Blast 的創辦人 Pacman 也在 X 上澄清，Paradigm 並未直接參與 Blast 的市場推出，因為如果 Paradigm 參與其中，他們可能會要求對 Blast 多個方面進行修改。
我們在技術 L2 設計方面（計劃於 2 月上線）與 Paradigm進行了諮詢——他們在這方面非常出色。但我們在市場推出方面是我們自己內部處理。
實際上，Paradigm 在產品發布後要求我對市場推出計劃進行修改。他們的建議我們正在積極考慮中。然而，像任何值得尊敬的投資者一樣，儘管他們可能對特定計劃不同意並提出自己的建議，但他們還是讓他們合作的創業者做出最終決定。這是我喜歡與他們團隊合作的眾多原因之一。
📍相關報導📍
撒錢又送利息，Blur創辦人新L2項目「Blast」是什麼、怎麼玩？
