本文選自CCN的觀點文章：Blockchain Vs. Inefficient Governments，透過簡單的闡釋，說明政府在經濟市場扮演的角色以及區塊鏈可能帶來的改變。
儘管區塊鏈落地仍需要時間與更多的努力，但他確實提供了面對當前政府許多不效率的解決手段中，另一個不同的解決方案，甚至有可能更有效率、節省更多成本、更公平，區塊鏈不一定是所有問題的萬靈丹，但他提供了世界一個新的可以嘗試可能性；我們勇於嘗試，然後進步。
從下我們可以來看一看如果導入區塊鏈在不同市場失靈的情況下解決問題的可能性：
區塊鏈和市場失靈
如果你突然在個體經濟學的第一堂介紹課醒來，你可能會記得市場失靈的這個章節。
一般來說，市場導是具有效率的。
市場失靈是市場不能提供有效率的結果。在這種情況下，人們會為了自身的最佳利益作出決定，而不是為了整體市場為考量前提，令整個市場變得更加糟糕。
市場失靈與政府的如何置入相關措施引導一直是經濟與政治領域上辯論的關鍵。
一般來說，大政府的支持者認為，他們要爭取更多的政府干預來解決這些失靈。而教育，醫療保健和不平等的住房條件，一直是關於市場失靈的激烈爭論的領域。
自由主義者和其他小政府支持者認為政府干預只會讓問題變得更糟。因此，他們將這些情況定義為政府失靈。
政府失靈造成了巨大的資源錯誤配置，許多的中央規劃和其他低效率的措施，為政治掮客和尋租者創造了巨大的市場。
而由中央規劃的經濟體決策所呈現的歷史記錄表現非常差。
市場失靈
即使是自由主義者和其他小型政府支持者也會承認自由市場確實會失敗，需要政府的一點干預來糾正真正的市場失靈。
經濟學家發現了一些常見的市場失靈。
它們包括壟斷，外部性，信息不對稱和共有財。這些失靈證明了政府的某些干預是合理的。
壟斷市場：
壟斷者是一個市場供給者，它是市場上沒有相關替代品的情況下，唯一一個供應商。
壟斷者有能力在競爭市場下將市場價格抬高到均衡價格以上。因此，它們可以減少產品的產量增加稀少性。
而壟斷者的存在必須受到某種市場壁壘的保護。
訊息不對稱：
當交易的一方擁有比另一方更多的資訊時，就會發生這種情況。
通常，這涉及到賣方擁有比買方更多的資訊。
這款藥真的到底是什麼？這項業務實際創造了多少收入？那食物裡有什麼成分？
食品標籤法律，餐廳稽核，FDA（美國藥品監管）批准和證券交易委員會都是政府制定法律來阻止這種市場失靈的例子。
負面外部效果：
負面外部性是由無關的第三方對經濟活動產生產生影響的情況。
污染就是負外部性的典型例子。消費者和生產者以自身利益為基準行動，造成對市場其他人都有害以及破壞性的污染。
不可排他的共有財：
完全自由市場在提供非排他性和非競爭性共有財方面做得非常糟糕。
非排他性意味著不能排除使用該商品或服務的可能性。由於不能排除享受商品的好處，許多人選擇不支付成本並成為搭便車者。
有這麼多的人搭便車，不會在市場中創造有益的共有財。
國防，水壩和燈塔都是共有財的例子。僅靠完全自由市場就很難為這些項目籌措資金。
政府需要為建設籌集資金，理論上講，一旦建成，每個人都會變得更好。
當區塊鏈出現在壟斷與訊息不對稱市場
這是一種對於區塊鏈如何幫助傳統市場解決市場失靈簡單的發想。
區塊鏈這可能有助於提高自由度，提高效率，減少稀少性，提高資源配置的效率。
而上述的每個主題都可以作為一篇學術論文去探討。再重申一次，區塊鏈是一個分散式的防篡改帳本。
壟斷市場：
一般來說，壟斷是透過監管創造的。
自然壟斷非常罕見，一些經濟學家甚至說它們不存在。本質上，壟斷需要護城河或進入某種壁壘來保護他們免受競爭。
電纜公司，電信，鐵路和計程車聯盟都是在美國的政府壟斷案例。
由於區塊鏈可以規避監管，政府創造出的壟斷企業會對這項新技術感到壓力。想想看所有政府創造出的壟斷企業都會出現類似Uber對市場造成的破壞力。
資訊不對稱：
當產品的賣方有更多的買方資訊時，他們可以藉此利用買方。區塊鏈可以驗證。區塊鏈也可以證明。
這種肉品來自何時何地？這種療程花費多少錢？為什麼它花費如此之多？這家公司的真正收入是多少？這輛二手車的歷史是什麼？這種藥物是什麼？服用它的人有哪些可證實的藥效成果？
區塊鏈甚至可以幫助買家和賣家之間的進行分類。
市場可能變得更有效率。將不再需要這麼多的許可證明，並且進入門檻也將會減少。所有社會經濟階層中的更多人可以更輕鬆地創業。
價格可以變得更加透明。拯救生命的藥物將被批准得更快。保險資金池將變得更加透明，商品供給者可以被追究更多責任。
當區塊鏈出現在負面外部效果與共有財上
負面外部性：
許多經濟學家認為，在沒有市場的情況下會產生負面的外部效果。
它們通常也發生在產權非常薄弱的情況下。空氣和海洋都是很好的例子。
財產權如此薄弱時，很容易將污染物排放到空氣中。區塊鏈將有助於在產權薄弱的地區創造市場。想想看將他們定義表準並交易。
空氣中污染的最佳程度是什麼？環保主義者可以購買清潔的空氣信用額度，污染者最終必須付出相對應的代價才能在公共資源上創造負面的外部效應。
記得共有財的悲歌嗎？想像一下，每隻牛和每個牧場都會被區塊鏈合約記錄和定價。
不可排他的共有財：
想想當Groupon（全球大型團購網）遇見了胡佛水壩（美國某個公共建設）。
官僚式的公共建設以及不知道要往哪去的橋樑將會減少，不會再有任何蚊子館出現。
區塊鏈合約將創建更多公民想要選擇的公共項目。越多的人參與公共建設，每人的貢獻就越便宜。
不必要、冗長且腐敗的項目可能不會發生。隨著消費者和生產者剩餘的增加，可能會有更多潛力促進發展、創造突破，提高成長效率。
時間會證明，不效率者將被市場淘汰
市場通常以最有效的方式提供商品和服務。
區塊鏈會漸漸在許多政府解決市場失靈問題的低效率問題上展現曙光。
經濟學家和公共政策分析專家幾乎沒有抓住區塊鏈如何為傳統市場失靈提供解決方案的皮毛。
區塊鏈有可能提出不同的選項。
消費者會根據自己的喜好做出決定。這將推高我們的生產可能性曲線，使我們能夠少花錢多辦事，減輕資源稀有性的負擔並且同時打擊這些尋租者。
此外，它還可以降低中央規劃的比例和隨之而來的資源分配不當。
以往政府透過腐敗、低效率和昂貴的手段來解這些失靈，而現在這些方案面臨了新競爭 – 區塊鏈。
在自由社會中，邏輯，效率和生產力通常會贏。
而我賭在區塊鏈。
（文章為作者多元觀點呈現，不代表《動區動趨》立場）
《BlockTempo動區動趨》LINE官方號開通囉～立即加入獲得第一手區塊鏈、加密貨幣新聞報導！
