zkSync Era 主網 3 月上線以來獨立地指數遠超其他 Layer2，本文將帶你一探目前的生態發展情況、ZK Rollup 的可用性，以及在代幣激勵預期結束之後，zkSync Era 能否繼續保持高熱度和高 TVL 增長？
（前情提要：BitKeep研報：深度解讀 zkSync Era，原理、應用與生態）
（背景補充：L2深度分析》zkSync Era 是什麼？與Lite性能差異？埋伏空投互動教學）
zkSync Era 主網 3 月 24 日向所有人開放，僅僅兩個多月，TVL 便達到 4.8 億美元，且每週增速將近 20%。目前 zkSync Era 獨立地址數已達 92 萬，遠超 Arbitrum、Optimism 和 Starknet 等熱門 Layer2 網路。
儘管這些亮眼的資料和 zkSync Era 的 Token 分發預期不無關係，但不管怎麼說，在 BRC-20 為首的比特幣生態熱度褪去之後，zkSync Era 成為市場少有的熱點和話題接棒者。
那麼 zkSync Era 目前的生態發展情況到底如何？一向被詬病技術難度大、進展緩慢的 ZK Rollup 的可用性怎樣？在 Token 激勵預期結束之後，zkSync Era 能否繼續保持高熱度和高 TVL 增長？
延伸閱讀：Layerzero在zkSync Era主網上線！雙強「未發幣」引跨鏈交易量激增
Layer2 戰火蔓延，zkSync Era 有何優勢？
以太坊主網的高費低速甚至擁堵帶來了 Layer2 板塊的爆火。尤其是近半年來 Arbitrum、Optimism 等相繼釋出 token airdrop，大批因此暴富的故事吸引羊毛黨將目光投向尚未釋出 token 的 Layer2 專案，一時 Layer2 成為業內資金資源和話題焦點，再加上 Binance、Coinbase、ConsenSys 等相繼入局 Layer2 板塊，巨頭資金的加持，更是讓 Layer2 成為備受期待的加密敘事。
那麼，在一眾 Layer2 中，zkSync Era 位置如何，有何優勢？
目前的業內重點關注的 Layer2 主要還是 Rollup 解決方案，包括 Optimistic Rollup 和 ZK Rollup，兩者的基本原理都是把 Layer2 中的一些交易集中打包之後，再提交給以太坊主網上鏈，但區別在於資料驗證形式。
Optimism Rollup 先假設所有的交易資料都是沒問題的，但是提供一段檢查的空檔期，一旦有人找出涉及欺詐的交易資料，那麼將獲得由稽核節點所質押的懲罰資金作為獎勵。
ZK Rollup 則是採用零知識證明的方式，在資料打包之後即通過大量計算生成資料的零知識證明與其他相關核心資料一併提交到鏈上去驗證是否有誤，靠演算法和算力直截了當給出確定性的結果，比起 Optimism Rollup 中間曲折的博弈過程，確實高明不少。
不過 ZK Rollup 的問題在於，技術實現比起 Optimism Rollup 來說複雜很多，所以，當 Arbitrum、OP 等 Optimistic Rollup 專案主網早早上線搶佔先機之時，其他 ZK 專案只能乾著急，畢竟技術上的難題需要實打實的時間和資源投入，急是急不來的。
但是，不管對於公鏈還是 Layer2 專案來說，生態的建設都尤為重要。而且很多專案的建設就是邊開飛機邊維修的過程，很難真正等到一個專案完美之後再上線，像比特幣那樣的是例外，畢竟，比特幣的功能和激勵機制都非常簡單。
對於大多數專案來說，都是上線之後邊執行邊迭代的過程，以太坊就是典型。如今的以太坊，和當初剛上線時相比，不管是效能還是架構甚至共識機制都發生了很大的變化，但生態的持續建設讓以太坊成為行業的巨無霸。
所以，一些公鏈或 Layer2 專案在技術方案還沒完全成熟之際就急著上線執行也就不難理解了。
延伸閱讀：L2｜全面分析主流ZK項目：StarkNet、zkSync Era、Scroll..構建Web3未來
從目前的 Layer2 整個生態格局看，Arbitrum 自 2021 年 9 月主網上線之後，TVL 在短短几天之內迅速飆到十億美元以上，OP 雖然上線時間比 Arbitrum 還早一個月，但上線之際主網穩定性和體驗都不及預期，TVL 增長不如 Arbitrum 迅速。但不管怎樣，比起一年之後才啟動主網的 zkSync 和 Starknet 等 ZK 專案，確實都在生態建設上搶佔了先機。
不過作為第一個主網上線的 ZK Rollup，zkSync Era 上線之後資料也是可圈可點。
與 Starknet 使用獨立的合約語言不同，zkSync Era 使用的語言工具與現有以太坊主網相容度非常高， 這樣的高相容度讓以太坊主網上的專案可以相當絲滑地遷移到 zkSync Era 主網，和早期的 Arbitrum 一樣，讓 zkSync Era 在主網上線之後 TVL 快速攀升，短短二十天超過 20 億美金的 TVL，完全不輸當前獨佔鰲頭的 Arbitrum 初上線狀態。
所以，儘管目前 zkSync Era 的 TVL 在整個 Layer2 中的佔比不到 5%，但是，以目前將近 20% 的周增速，是不是未來可期？
zkSync 生態一覽
Arbitrum 目前 TVL 56 億美金，佔所有 Layer2 專案 TVL 的 65% 左右，經過一年半的生態建設，目前 Arbitrum 上已經有超過 500 個 DApp，尤其是一度持續在熊市霸佔熱點榜單的 GMX（2021 年 9 月在 Arbitrum 上推出），更是 Arbitrum 生態原生的王牌專案。
可以說，Arbitrum 的一路崛起和這些原生的優質專案是密不可分的，即便已經完成 Token 分發激勵，Arbitrum TVL 依然穩居榜首。儘管一開始，Arbitrum 因其與以太坊主網 EVM 的高相容性讓大量以太坊上 DApp 可以絲滑遷移，完成初始 TVL 的積累，但真正持續保持競爭優勢，還是靠其鏈上原生的優質 DApp。
那麼，目前 zkSync 生態怎麼樣？有沒有類似 GMX 這樣的實力專案苗頭出現？
從目前 zkSync 官網資料統計，已經有將近 300 個 Dapp 接入 zkSync Era 生態，儘管其中不乏 Uniswap、1inch、LayerZero 等明星專案，但是，目前真正上線的僅僅是標註有 「Live on Era」 的專案，一共只有 58 個。而且，從已上線的專案列表上，基本上很難看到知名 DApp 的身影。
可以說，目前的整個 zkSync 生態還處於比較貧瘠的狀態，儘管 TVL 增長較快，但總量並不高。排名第一的 SyncSwap 就佔據了整條鏈上 DeFi TVL 的 41% 以上，排名前十的 DApp TVL 佔比將近 96%。而且這些 DApp 以 Dex 為主，加上幾個借貸協議，目前來看前十專案中並沒有出現像 GMX 那樣具有某些獨特創新優勢的專案。
而且，目前 zkSync Era 的獨立地址數雖然增長非常迅猛，短短兩個月就達到 92.07 萬，跨鏈橋上的 ETH 數也一路突破新高，超過 28 萬個，但是從每個地址的 ETH 餘額來看，超過 61.4% 的地址餘額是低於 0.1ETH 的，30.6% 的地址餘額在 0.1~1ETH 之間，7.7% 的地址餘額在 1~10ETH 之間，剩餘 0.3% 的地址餘額在 10ETH 以上。
從 zkSync Era 獨立地址餘額分佈，不難看出，目前絕大多數使用者都是被 zkSync Era Token 分發預期吸引過來的羊毛黨們。
德一是 zkSync Era 羊毛大軍中的一員，聊起 zkSync 時他表示：
目前 zkSync Era 上因為缺乏 Uniswap、AAVE 等明星專案，很難承接大額資金的鎖倉（參與 DEX 流動性挖礦或借代協議），絕大多數是薅羊毛使用者。尤其 zkSync 明確表示會發布 token，在 Arbitrum 創新性的 token 激勵模式之下，對 zkSync airdrop 的預期，讓大量薅羊毛工作室湧入，帶來獨立地址數的爆炸性增長。
不過真正值得參與互動的專案也有限，無非是 TVL 排名比較靠前的 DEX、借代，以及幾個常用的跨鏈橋。至於 zkSync 的官方跨鏈橋，因為目前只能從以太坊主網跨鏈至 zkSync，成本在 5-6U，鏈上擁堵時甚至到達 10U 以上，因此對羊毛黨來說，除非是為了 airdrop 預期互動，其他真正需要用到資金跨鏈時一般選擇其他跨鏈橋，畢竟費用節省在 70% 以上。
延伸閱讀：L2熱潮》zkSync Era 啟動主網，詳解獨特架構和生態應用
zkSync Era 目前的問題
作為號稱第一個主網上線的 ZKEVM 專案，zkSync Era 儘管在短短兩個月之內獨立地址數達到 92 萬以上，超過所有其他主流 Layer2 專案，且 TVL 也獲得了爆發性增長，但和 Arbitrum 等明星 Layer2 專案相比，其問題也是非常明顯的：
1. 目前依然處於早期，儘管官網公佈合作專案眾多，但明星專案並未真正上線。已上線原生專案數量不多，質量也參差不齊，很難依靠有機構背書、且社群基礎龐大的明星專案來快速積累 TVL。
2. 已上線原生專案排名較前的以 Dex 和借代為主，暫未有類似 GMX 等具有獨特競爭優勢的專案突圍，對使用者來說，目前除了 Token 分發的吸引力之外，並沒有太多其他非用不可的理由，待到這個 Token 分發預期消失之後，如何與佔據先發優勢的 Layer2 巨頭 Arbitrum、Optimism 競爭獲取優質 TVL，是一個不得不考慮的問題。
3.zkSync Era 技術的複雜性導致其出塊的不穩定。相比於 Arbitrum、Optimism 等 Optimistic Rollup 專案，ZK Rollup 專案在技術開發上難度要高很多。zkSync 相對來說和以太坊主網的相容性已經比較友好了，但是在 zkSync Era 上的 DApp，還是會有一些相容性的挑戰。不過未來隨著 ZKEVM 技術的進一步成熟以及去中心化階段的到來，這些問題會得到有效改善。
延伸閱讀：zkSync Era出包》921 ETH卡合約無法領！團隊承認：部分函數非EVM等效
小結
除了傳統明星 Layer2 專案之外，Binance、Coinbase、ConsenSys 等巨頭都紛紛佈局的 Layer2 板塊，很可能會是接下來這一輪牛市之光，zkSync Era 究竟能不能跑出來？目前還有太多變數。
