中國央行（PBoC）上月 25 日宣布攜手阿里巴巴的螞蟻集團，共同推動數位人民幣（DCEP）技術平台的建設。台灣金研院所長林士傑指出，這將讓該集團免受監管壓力，未來除非出現和 DCEP 一樣強大的競爭者，否則該國 Fintech 巨頭壟斷的情況很難被打破。
（前情提要：Fed主席：我不擔心他國先推出「央行數位貨幣」；評論GME、狗狗幣稱「股市泡沫」）
（事件背景：臉書｜Diem首席經濟學家 : Diem終將被 CBDC 淘汰，走向與央行合作的跨境支付網路）
據《人民網》4 月 25 日報導，中國人民銀行數字貨幣研究所與螞蟻集團當天在數字中國建設峰會上，簽署了技術戰略合作協議，攜手發展該國央行數位貨幣（CBDC）數位人民幣（DCEP）。
雙方約定，基於螞蟻集團的去中心化資料庫「OceanBase」和移動開發平台「mPaaS」，共同建設 DCEP 技術平台。據悉 OceanBase 是專注於金融業務的資料庫，而 mPaaS 源自支付寶，提供 App 開發、測試、營運等一站式解決方案。
另外《人民網》4 月 28 日報導指出，在第四屆數字中國建設成果展覽會上也可見另一金融科技（Fintech）巨頭騰訊，自 2018 年起便深度參與了 DCEP 的設計、研發等工作。
螞蟻集團、騰訊與 DCEP
螞蟻集團為阿里巴巴集團旗下金融服務公司，同時也是支付寶母公司，與騰訊的微信支付並列中國兩大電子支付平台，規模之大幾乎壟斷該市場。據外媒《美國之音》昨日報導，支付寶和微信支付分別坐擁 54% 和 40% 市佔率。
但去年中國政府展開一系列「反壟斷」肅清行動，首先就拿阿里巴巴開刀，被懷疑當局是為了替 DCEP 鋪路，而試圖打擊這些第三方支付平台。如今發展方向與臆測中的排擠關係不同，PBoC 決定與螞蟻集團強強聯手。
台灣金融研訓院所長林士傑（Jerry S. Lin）認為這創造了雙贏局面，他告訴《美國之音》：
透過與中央銀行合作（推出 DCEP 平台），這些金融科技巨頭將免於監管機構反壟斷調查的壓力。除非出現和 DCEP 一樣強大的競爭者，吃下至少三分之一的市場份額，否則它們的壟斷情況很難被打破。
延伸閱讀：史上最大的 IPO｜螞蟻集團 350 億鎂上市喊卡！外傳馬雲一席話，釀成習王內鬥犧牲品？
而且據外媒《CoinTelegraph》前（1）日報導，該集團可能早在 2020 年 PBoC 正式推出 DCEP 計畫之前，就已是該項目的夥伴之一。
此外中國首間純網銀、螞蟻集團的 MYbank 是支持 DCEP 的金融機構之一；PBoC 數字貨幣研究所一直以來的 DCEP 手機 app 開發環境也來自螞蟻集團。今年 2 月 MyBank 和騰訊的 WeBank 也雙雙被證實是 DCEP 擴大試驗的參與者。
中國區塊鏈基礎設施供應商紅棗科技（Red Date Technology）執行長何亦凡向《CoinTelegraph》表示：
我真的不認為 DCEP 目的是與支付寶或微信支付競爭。如果政府真的想把槍口對準他們，有很多其他方法可行。DCEP 的願景是更大的。
延伸閱讀：支付寶、微信的危局？中國市場監管總局正式頒布新「反壟斷指導方針」
DCEP 的野心？
所謂「更大的願景」又是指什麼？有些人認為 DCEP 是中美競爭的一環，目的是要拉下美元在全球儲備貨幣的主導地位。
例如以太坊基礎設施開發商 ConsenSys 南非地區主管 Monica Singer 就向《CoinTelegraph》提到，如果歐洲央行和其他全球中央銀行持續對 CBDC 猶豫不決，便很可能輸給中國和各家金融科技公司。
延伸閱讀：彭博社：拜登政府正加緊研究「中國數位人民幣」，憂美元霸權、經濟制裁力量受威脅
然而紐約投資顧問公司 J Capital Research 共同創辦人暨研究總監安妮 · 楊（Anne Stevenson-Yang）卻不認同這個說法，該公司致力於中國總經與企業研究。她向《美國之音》表示：
DCEP 和人民幣沒有差別。儘管中國發表了許多有關資本帳戶開放的聲明，（人民幣）也佔 SWIFT 支付總額的 2%，但它之所以無法在國際範圍內流通，是因為中國根本不想這麼做。
中國計劃推出 DCEP 是單純出於監管原因，既不是因為要創新，也不是要與美元的競爭。
相關報導
歐洲央行《數位歐元公眾意見》出爐：重視隱私性、過半認為「區塊鏈」可避免偽造
Fed主席：我不擔心他國先推出「央行數位貨幣」；評論GME、狗狗幣稱「股市泡沫」
讓動區 Telegram 新聞頻道再次強大！！立即加入獲得第一手區塊鏈、加密貨幣新聞報導。
LINE 與 Messenger 不定期為大家服務
