前 SEC 經濟學家 Joshua T. White 和 Sean Wilkoff 進行的「名人代言對加密貨幣影響」的研究指出，名人對加密項目的代言與其成為騙局的可能性之間存在關係，並強調投資者和名人需要更好地了解加密貨幣的風險，同時進行盡職調查。
（前情提要：冷錢包新詐騙》購入新Trezor遭植入「微型晶片」，用戶丟失百萬加密貨幣 ）
（背景補充：迷因幣安全守則》能買不能賣？你該注意的「貔貅盤」詐騙合約 ）
據前 SEC 經濟學家 Joshua T. White 和 Sean Wilkoff 進行的「名人代言對加密貨幣影響」的研究調查指出，名人對加密項目的認可與其成為騙局的可能性之間存在關係，對投資者來說是危險的信號，另也強調投資者和名人需要更好地了解加密貨幣的風險，並在代言或投資數位資產之前進行盡職調查。
名人代言加密貨幣可能是騙局，需做好盡職調查
該研究調查了 2016 年至 2018 年 21 位名人的行為，並假設名人可以提高加密貨幣的知名度，因為他們在社交媒體上的影響力會導致人們害怕錯過 Fomo，但鑑於區塊鏈和加密技術的新穎性，Joshua T. White 和 Sean Wilkoff 對名人是否具備識別可信項目的專業知識存疑。
而另一項研究發現是，根據研究人員的樣本，當名人職業與 ICO 產品不匹配時，名人代言更有可能是騙局；Joshua T. White 進一步向區塊鏈媒體 Decrypt 舉例說明：
足球運動員相對會更加瞭解自己代言的防滑球釘，
而非是其代言洗髮精內的化學物質。
在研究結論中，他們強調投資者和名人都需要更好地了解加密貨幣帶來的風險，並在其代言數位資產之前進行盡職調查。
名人代言加持，項目的資金籌集量增 53%
該研究還發現名人代言增加了 ICO 的資金籌集數量以及代幣被添加到交易所的可能性；研究員 White 表示，我們對名人提高加密貨幣項目的知名度並不感到驚訝，但對其巨大程度的影響感到震驚，另提到：
名人參與與 ICO 資金的籌集量增加 53% 有關，
這相當於我們樣本中的代幣發行人多籌集了約 900 萬美元。
值得一提的是，名人代言的加密貨幣進行預售的可能性也降低 37%，項目反而願意選擇用名人代言代替預售；但研究人員也表示，這意味著投資人失去預售產生的關鍵資訊和優質價格訊號。
最後，研究員 Wilkoff 提到，並非所有獲得名人代言的加密貨幣項目都是騙局，也並非所有騙局都是名人代言的，但投資者不應該只是盲目的相信名人代言。
📍相關報導📍
Revoke打詐騙》新功能「錢包簽名儀表板」，20秒取消惡意授權
