在中國當局尋求加大對 NFT 的監管之際，中國官媒《人民網》刊文，探索數位收藏品與 NFT 之間的區別，指出 NFT 與數位收藏品相比有三大區別，包括提及 NFT 傳遞的不是真正的數位文創作品、數位版權作品的價值，數位收藏品則傳遞的是數位文化要素的價值。
（前情提要：中國政府清整NFT！福建省發函：禁NFT交易、交易所開展相關業務）
中國官媒《人民網》本週刊登題為「數字藏品=NFT？有關聯更有本質區別」的文章，探索數位收藏品與NFT 之間的區別，指出 NFT 作為一項區塊鏈技術應用，金融化後容易與詐騙、炒作、洗錢等非法活動關聯，引發連鎖風險。
該文章提及，至於數位收藏品，則是指使用區塊鏈技術，對應特定的作品、藝術品生成的唯一數位憑證，在保護其數位版權的基礎上，實現真實可信的數位化發行、購買、收藏和使用。
中國國家新聞出版署科技與標準綜合實驗室區塊鏈版權中心主任劉天驕指出，中國的數位收藏品與國外的 NFT 有三點區別，第一個區別是，國外 NFT 最核心的特點是不受管理，不受控制，沒有任何人或者機構進行監督，而中國的數位收藏品是基於聯盟鏈，很多區塊鏈、聯盟鏈是由政府搭建的基礎設施，國家對聯盟鏈進行了管理。
第二個區別則與發行內容有關，劉天驕提及，國外的 NFT 沒有經過版權審核，但中國國內規範的數位收藏品，必須要經過內容審核才能上鏈進行發布，中國國內把數位收藏品定位成數位出版物，就是要經過出版發行之後，才能進行流通和售賣。
至於第三個區別，劉天驕表示，國外的 NFT 是把一個作品或者某個虛擬的東西進行代幣化，傳遞的不是真正的數位文創作品、數位版權作品的價值，中國的數位收藏品則是通過利用區塊鏈可溯源、不可篡改、公開透明的技術手段，將文化要素進行流通，使得數位文化產品、版權作品的價值進行錨定，傳遞的是數位文化要素的價值。
數位收藏品發行紅線
不過該文章也提及。中國的數位收藏品平台也充斥惡性炒作、虛假宣傳等亂象，劉天驕建議，發行數位藏品應該注意四大紅線，第一，數位收藏品不能做金融化產品，第二，數位收藏品不能侵權盜版，第三，數位產品的發行要進行內容審核，第四，需進行價值評估，要遵循常規行業公允的方式進行定價。
報導提及，據不完全統計，中國國內大大小小的數位收藏品平台已超過 400 家，發行的數位收藏品涉及非遺文化、體育、影視、航天航空、知名藝術家等多個行業和領域。天眼查數據顯示，與數位收藏品相關的企業有 53 家，而與數位經濟技術層相關企業超過 183 萬家，其中， 2021 年新增註冊企業近 70 萬家，增速達 68.48%。
加強對 NFT 監管
中國近期開始加大對 NFT 領域的監管，為防範 NFT 炒作風險，中國福建省政府近日就開出第一槍，針對福建省交易場所涉 NFT 相關活動作出「不得未經批准從事 NFT 交易」、「不得違規變相參與 NFT 活動」等四條提示。
中國官媒《經濟日報》上週還撰文嚴詞抨擊知名跑賺遊戲 STEPN ，指邊跑邊賺實為「擊鼓傳花」遊戲，早期參與者或許能獲益，越往後風險越大，而虛擬跑鞋基於 NFT 進行，存在「炒幣」之嫌，面臨監管風險，主張中國相關部門應提高警惕，加大監管力度，讓惡意炒作者付出必要代價。
中國互聯網金融協會、中國銀行業協會、中國證券業協會則在 4 月聯合發起關於防範 NFT 相關金融風險的倡議，呼籲會員單位堅決遏制 NFT 金融化、證券化傾向，從嚴防範非法金融活動風險。
📍相關報導📍
中國官媒痛批STEPN！經濟日報轟：炒作虛擬跑鞋實為擊鼓傳花
中國三大金融協會：堅決遏制 NFT 金融化、證券化！不以比特幣等虛擬貨幣作 NFT 計價工具
比爾蓋茲撿到槍：NFT、加密貨幣是基於「博傻理論」的騙局
讓動區 Telegram 新聞頻道再次強大！！立即加入獲得第一手區塊鏈、加密貨幣新聞報導。
LINE 與 Messenger 不定期為大家服務
