人工智慧聊天機器人 ChatGPT 因其強大的功能度風靡全球，甚至傳出有超越安全專家的智能合約審查能力。不過，Coinbase 在 20 日發布報告表示，儘管 ChatGPT 顯示出快速評估智能合約風險的能力，但並不符合「安全審查」的準確性要求。
（前情提要：安全專家也輸人工智慧？Coinbase高管：ChatGPT-4 檢查出以太坊智能合約漏洞！）
（背景補充：ChatGPT更進化！升級版「GPT-4」律師考試贏9成人、能讀懂圖片，OpenAI：已達人類表現）
人工智慧聊天機器人 ChatGPT 因其強大的功能、幾乎可應對所有問題的高準確度風靡全球，更僅用 3 個月的時間，就成為史上增長速度最快的應用。
上週，其開發商 OpenAI 更宣布推出新機器人 GPT-4（Generative Pretrained Transformer 4），並表示新模型已達到「人類表現水平」，而 Coinbase 戰略主管 Conor Grogan 也在試用後發推表示，他在 chatGPT-4 中插入一個即時的以太坊智能合約，結果 AI 瞬間就找到了安全漏洞，甚至還直接展示了如何利用這些漏洞進行攻擊。
延伸閱讀：OpenAI 發表 GPT-4 模型 API，支援圖像辨識！全新 9 大特色一次了解
Coinbase：ChatGPT 不符合「安全審查」的準確性要求
隨著 chatGPT 審查程式碼的能力震驚全球，為了往後能實際運用該人工智慧作爲大規模採用的工具，Coinbase 也展開更多的測試。不過，Coinbase 在 20 日發布報告表示，儘管 ChatGPT 顯示出快速評估智能合約風險的能力，但並不符合整合到 Coinbase 安全審查流程中的準確性要求。
根據公告，Coinbase 比較了 ChatGPT 和人工安全審查之間的 20 個智能合約風險評分，ChatGPT 12 次產生與人工審核相同的結果，但在 8 次失誤中，有 5 次是 ChatGPT 錯誤地將高風險資產標記為低風險。報告中寫道：
雖然 ChatGPT 審查的效率非常高，但仍有一些限制會影響該工具的準確性。
此外，報告總結了三項 ChatGPT 當前面臨的問題，分別是：
- ChatGPT 無法識別何時缺少上下文來執行穩健的安全分析。
- 當我們多次問同一個問題時，ChatGPT 不會總是給出相同的答案。似乎是受到程式碼中註釋的影響，並且偶爾會默認註釋而不是函數邏輯。
- OpenAI 未來將繼續迭代 ChatGPT 版本，這會導致額外的輸出不穩定。
最後，Coinbase 總結道，雖然 ChatGPT 沒有達到準確度標準，但它確實顯示出足夠的潛力。
未來 Coinbase 將繼續進一步試驗新興工具，但在人工智慧能夠顯示與其現有流程相同程度的準確性之前，這些工具將僅用作支持工具，而不是主要工具。
📍相關報導📍
Notion AI 比 ChatGPT 更威猛？完整使用體驗：強化支援中文、一鍵創作..
