已破產加密貨幣交易所 FTX 創辦人 SBF 在本月初遭裁定 7 項罪名全部成立，SBF 法律團隊隨後提出動議，尋求釋放關押在監獄中的 SBF ，但美國第二巡回上訴法院在 21 日駁回此動議，這意味著 SBF 將繼續關押在監獄中，等待明年 3 月 28 日宣判。
（前情提要：打賭SBF能獲拜登特赦！LBank交易所上線「SBF赦免預測U本位合約」）
（背景補充：SBF裁決有罪會「再提上訴」？下一步辯護策略怎麼走）
在經歷長達 1 個月的審判之後，已破產加密貨幣交易所 FTX 創辦人 Sam Bankman-Fried（SBF）在 3 日被陪審團裁定 7 項罪名全部成立，面臨最高 115 年的監禁，法官 Lewis Kaplan 將在明年 3 月 28 日宣判 SBF 的刑期。
而在等待宣判之際，被關押在紐約布魯克林大都會拘留中心的 SBF 近期向法院提出動議，尋求將其釋放。
SBF 在去年底以 2.5 億美元獲得保釋，被軟禁在父母家中、戴上電子腳鐐，但到了今年 8 月，他卻因試圖干擾、恐嚇證人，遭美國紐約南區地方法院法官撤銷保釋，送入紐約布魯克林大都會拘留中心關押。
延伸閱讀：重磅！FTX SBF提前「被抓回監獄」，因恐嚇證人法官怒撤保釋
然而，美國第二巡回上訴法院在 21 日駁回 SBF 的最新釋放請求，並解釋稱， SBF 在保釋期間曾試圖干擾兩名證人，這是導致 SBF 的釋放請求被拒絕的主要原因：
我們審視了被告上訴人的補充論點，發現它們沒有說服力，經適當考慮，特此駁回待審釋放動議。
保釋動議論點全被駁回
在 SBF 先前獲保釋期間，檢察官向法官要求對 SBF 實施禁言令，但 SBF 卻無視警告，向媒體公布 SBF 前女友、Alameda 執行長 Caroline Ellison 的個人日記，試圖詆毀她作為汙點證人的可信度，導致紐約南區地方法院撤銷對 SBF 的保釋。
SBF 在最新動議中主張，紐約南區地方法院沒有考慮到，美國憲法第一修正案保障言論自由，但第二巡回上訴法院對此論點不以為然，認為紐約南區地方法院的裁決正確，干擾證人「不屬於憲法保護的範圍」。
SBF 的法律團隊還認為，紐約南區地方法院沒有考慮一個限制性較小的拘留替代方案，但此論點同樣遭第二巡回上訴法院駁回：
記錄顯示，地方法院徹底考量過所有相關因素，包括被告上訴人長期以來的行為方式，這讓地方法院一再收緊釋放條件。
地方法院還考量過被告上訴人提出的較小限制替代方案 ，祭出限制他與媒體溝通的命令，但法院合理得出結論，這並非「長期可行的解決方案」。
相關報導
FTX前高管們「正創建新交易所」！由SBF定罪關鍵證人領導：盼這次能保護用戶資產
