（前情提要：Crypto.com誤將 “總儲備82%的ETH” 轉到Gate.io！後協商取回）
（背景補充：Crypto.com公布近30億美元儲備地址，執行長否認「裁員50%」傳言）
本該將所有用戶資產儲存在冷錢包的 Crypto.com，稍早傳出誤轉 28.5 萬顆 ETH 至 Gate.io 後協商取回後，引發社群熱議。
最新消息，根據外媒 Wu Blockchain 的消息，全球最大的比特幣礦池之一 S2Pool 創辦人神魚，稍早「建議社群盡快把 Crypto.com 裡面的幣提取出來」：
「神魚建議社群盡快領出他們在 Crypto.com 裡面的幣！
他們的資金流向很可能存在問題 @bitfish1」
然而，根據動區調查，神魚常用的推特（Twitter）帳號上並未發現該篇貼文，僅有轉推分析師 Adam Cochran (adamscochran.eth) 關於 Crypto.com 可以金流的分析警告推文。
目前尚不確定 Wu Blockchain 所說的神魚警告是透過何種管道發布的，該討論串底下也有社群表示疑似已刪文了。
儘管如此，動區在此提醒，近期市場正經歷嚴重的恐慌危機，請讀者注意風險、謹慎為上、嚴格審視自己的資產安全。
Adam Cochran 說了什麼？
根據其推文，簡而言之，Adam Cochran 以區塊鏈地址紀錄分析工具 Breadcrumbs.app 的金流流向圖，分析了 Crypto.com 的 4 個錢包，並附上交易紀錄。
Adam 首先分析，在圖的左側「幾乎所有的流入，都是從某個交易所或是交易 DEX 所使用的冷錢包」，然後再看向右圖，有時候這些金流會直接通到某個冷錢包。
於是，Adam 開始提出質疑了，「有些時候，他卻會通過一堆合約地址（Contract Addresses）而非 Nansen 列出的存款地址？且上述這些地址都是 71 天前創的？」
Adam 直言道：
為什麼大部分的冷資金都直接來自交易所，並進入一些新的地址？
為何一個冷錢包會需要透過經過一個存款地址，才進入冷錢包？」
此外，他也提及稍早錯誤打款至 Gate.io 的事件，但他直言到，他看到的情況更糟，甚至提出了 3 天前的另一個特別的交易紀錄：
「為何這些冷錢包是寄到 Gate、幣安、火幣和 Deribit？
就像這筆三天前的交易，直接送了 1,500 顆 ETH 至 Deribit」
最後，Adam 也向 Crypto.com 提醒道，最好向使用者講清楚是如何轉移這些用戶資金。
相關報導
馬斯克 Twitter Space直嗆 : 和SBF聊過，早就知道他在唬爛！預測FTX挺不過
Crypto.com誤將 “總儲備82%的ETH” 轉到Gate.io！後協商取回；CZ : 這不安全
SBF失聯、FTX官網下線！法律團隊已集體辭職；Alameda官網及推特清空
