美國財政部副部長 Nellie Liang 在周三出席眾議院金融服務委員會聽證會時表示，加密貨幣並非是導致矽谷銀行、Signature Bank 崩潰的核心因素，她不認為加密貨幣在這兩家銀行崩潰的事件中發揮直接作用。
（前情提要：Fed回應美國會質詢「矽谷銀行倒閉」：一年前早發現問題、有多次提醒）
（背景補充：自殺或謀殺，美國政府是加密友好銀行倒閉元兇？）
矽谷銀行、Signature Bank 等加密貨幣友好銀行近期相繼崩潰，引發市場關注，不過美國財政部副部長 Nellie Liang 在周三出席眾議院金融服務委員會聽證會時表示，她不認為加密貨幣在矽谷銀行、Signature Bank 銀行崩潰事件中發揮直接作用。
在被問及數位資產是否是間接因素時，Nellie Liang 提到， Signature Bank 在數位資產領域特別活躍，但她未進一步闡述細節。此前，美國聯邦存款保險公司（FDIC）董事長 Martin Gruenberg 曾表示，截至去年底，Signature 約五分之一的存款與加密貨幣客戶有關。
Coindesk 報導，這場聽證會的主題是探討矽谷銀行、Signature Bank 銀行的崩潰，不過在這場為期兩天的聽證會上，國會議員對加密貨幣與矽谷銀行、Signature Bank 之間的關聯，並未表現出太大的興趣。
監管機構和國會議員的主要擔憂，是銀行管理方面的問題，以及聯準會、 FDIC 在監管方面的潛在錯誤，關於可能推出新監管立法的討論，也聚焦在銀行業資本、流動性緩衝問題上，而非涉及加密貨幣監管的法案。
Martin Gruenberg 昨日在聽證會上表示，造成這場危機造成的主要原因，是因為矽谷銀行、Signature Bank 的銀行業務嚴重依賴沒有存款保險的存款，Signature Bank 有 90% 存款沒有保險、而矽谷銀行則是 88% 存款未保。
聯準會副主席 Michael Barr 則表示，矽谷銀行的問題在於，未能有效管理利率及流動性風險，而早在 2021 年底，聯準會就發現矽谷銀行相關的問題，並透過六項與銀行流動性測試壓力、應急能力、流動性風險等綜合評估，多次調降矽谷銀行管理評級。
延伸閱讀：Fed回應美國會質詢「矽谷銀行倒閉」：一年前早發現問題、有多次提醒
加密貨幣客戶陷困境
無論銀行倒閉的原因為何，Silvergate 、矽谷銀行、Signature Bank 這三家加密貨幣友好銀行的垮台，已令許多虛擬資產客戶陷入困境。紐約社區銀行在本月稍早與 FDIC 達成協議，將買下 Signature Bank 絕大多數的存款資產，但不包含約 40 億美元的加密貨幣業務相關存款。
日前傳出 FDIC 計劃在 4 月 5 日前清算 Signature Bank 的存款，並已要求 Signature Bank 的加密貨幣客戶，應在下週之前完成提款，無論他們是否找到另一家新銀行，倘若這些客戶無法找到新銀行，他們將向紀錄在案的客戶地址寄出支票。
相關報導