幣安執行長 CZ 昨（20）日回應 Uniswap 執行長 Hayden Adams 對幣安使用客戶 $UNI 獲治理投票權的顧慮，稱幣安不會使用客戶資金進行治理投票，此次事件為幣安內部錢包轉移 $UNI 導致的烏龍事件。
（前情提要：Uniswap治理爭議》幣安將 “用戶的UNI” 質押進DAO，成第二大投票權實體！）
（背景補充：CZ 新訪談 ：幣安沒有對手，開拓才是未來，在5%的市場中競爭沒意思）
幣安執行長趙長鵬（CZ）昨（20）日下午回應了 Uniswap 執行長 Hayden Adams 稍早對幣安使用客戶的 1,320 萬 UNI 進行委託，成為 Uniswap DAO 第二大投票權重錢包、恐引發不公情形一事提出聲明。
CZ 在推特上表示這只是烏龍事件，起因是幣安在內部錢包之間轉移 Uniswap 的治理代幣 UNI，但同時 Uniswap 自動執行了將委託權轉移到新地址的程序，強調這並不是幣安有意為之：
UNI 在幣安內部錢包之間轉移導致了 UNI 被自動委託，這是 Uniswap 執行代碼的一部分，而並不是「幣安主觀行為」。
幣安不會使用客戶的代幣進行治理投票，Uniswap 誤解了此次情況 …
UNI transferred between internal Binance wallets, causing the UNI to be automatically delegated. This is part of their protocol, not "we intended". Binance don't vote with user’s tokens. Uniswap misunderstood the situation. Tokens come to popular platforms. #Binance https://t.co/KYPqFx5GrW
— CZ
BNB (@cz_binance) October 20, 2022
Uniswap 執行長建議幣安開啟治理
對於 CZ 的發言，社群網友大多對其快速的回應表示認同。同時 Uniswap 執行長則再次留言表示，UNI 僅在發送到已委託地址時才會自動委託，並想聽聽他對中心化交易所（CEX）參與治理的看法。
（該起事件）我認為聽聽您對 CEX 參與治理的看法會很有用。例如為你的用戶啟用治理可能會很強大。
So the transfers just increased the amount delegated – there was already a binance address that had delegated a smaller amount.
Bc of this I think useful to hear how you think about cex governance participation.
Enabling gov for your users could be powerful for example.
— Hayden Adams
(@haydenzadams) October 20, 2022
稍早幣安發言人在回應外媒時，也重申幣安不會使用客戶的代幣參與到 DAO 治理投票中，並正積極尋求解決辦法，避免下次出現同樣的情況：
幣安不會使用客戶的代幣進行治理投票。因此，人們對幣安內部錢包之間轉移大量 UNI 餘額期間發生的事情存在誤解。
我們目前正在討論改進流程，以防止再次發生任何進一步的誤解。
據 Uniswap DAO 的治理官網顯示，當前幣安這個擁有約 1,320 萬枚 UNI的錢包，確實並未進行過任何治理投票。
相關報導
Uniswap、Sushi、Curve ..等 DEX 的盈利能力
罕見！以太坊收入被Uniswap等DApp超越，意味著什麼？
