幣安執行長趙長鵬（CZ）日前因要平息Terra Classic (現名$LUNC) 社群眾怒，決議開放幣安用戶自由投票燃燒稅機制，但昨（25）深夜他表明自己要舉行交易所內投票的原因：強制繳稅是中心化，高稅額是貪婪！
（前情提要：CZ談LUNC引眾怒！急聲明：幣安會給所有人1.2%燒幣選項、釋交易投票規則）
（背景補充：首日燒毀不到 2.3 萬鎂！LUNC上線1.2%稅制，各交易所支援狀況整理 ）
近期波動極大的 $LUNC 在 9 月 21 日成功啟用 1.2% 燃燒稅機制，但在大部分中心化交易所進行鏈下現貨、合約交易不收取燃燒稅的情況之下，社群抗議聲浪越演越烈，23 日時幣安執行長趙長鵬（CZ）才公布「將實施用戶投票機制」決定幣安是否收取燃燒稅；昨（25）深夜 CZ 再度進一步回應幣安要舉辦投票的原因。
CZ：把 LUNC 轉來幣安投票
飽受 LUNC 社群撻伐幣安不收燃燒費「過於中心化」，CZ 用數句話在 Twitter 正面回應舉辦交易所內投票的原因：
少部分人表示：如果你不強迫所有用戶支付 1.2% 燃燒稅，你就是中心化/貪婪。
我表示：我相信的事剛好相反，強迫繳稅才是「中心化」，高稅額才是貪婪。我們保護用戶，我們讓用戶選擇，我們堅持這個原則。
我預期會因為這件事遭受一些人的抨擊，但我們的做法保持透明、高度參與和開放。
A small few: if you don’t force 1.2% tax on all your users, u r centralized/greedy.
Me: I believe the opposite. Forcing a tax is “centralized”, high tax is greedy. We protect our users. We let our users choose. We are firm on this principle.
1/2
— CZ 🔶 BNB (@cz_binance) September 25, 2022
面對社群 @katylouis8891 質疑「 LUNC社群已經在 DAO 投票兩次，且都通過了」，CZ 的回覆則是點出，幣安的用戶跟 DAO 的用戶是兩回事：
我們讓我們的用戶自己投票，快把 LUNC 轉到幣安來參加，不然這有點像讓一個國家的國民投票，決定另一個國家要不要繳稅一樣，不是嗎？
Terra 研究員 FatMan 認同
對燃燒稅頗有微詞，先前才認為燃燒稅「非常愚蠢」的Terra 研究員 FatMan，再度回到火線支持 CZ 的看法，「非常正確， Crypto 就是自由市場加上減少阻礙。在 LUNC 裡頭，持有量不多的散戶嘗試要讓巨鯨用戶繳稅，來滿足他們的私慾。老實說，這實在可悲又貪心，他們應該關心自己的鏈上燃燒就好」。
而 CZ 馬上附和，這正是他的意思，「投票要燃燒稅的人根本不懂，這沒有用的，收取 1.2% 燃燒稅，巨鯨根本不會交易。」根據 FatMan 指出，存在幣安用戶手上的 $LUNC ，比起參與 Terra Classic 治理投票的數量（節點內存量）高了 5 倍之多。
今早 LUNC 再燃燒 1200 萬顆
受到燃燒稅交由「幣安用戶選擇」影響，LUNC 在過去 24 小時內跌了 16.9% ，來到 0.00019687。
而今（26）早 LUNC DAO 公布燃燒稅再燒毀 12,078,986.039766 顆，以現價換算約為 2,384.75 美元。
📍相關報導📍
CZ談LUNC引眾怒！急聲明：幣安會給所有人1.2%燒幣選項、釋交易投票規則
首日燒毀不到 2.3 萬鎂！LUNC上線1.2%稅制，各交易所支援狀況整理
韓國檢方正判斷Luna是否屬於證券；LUNA、LUNC價格雙雙暴跌
