Delphi Research 研究員認為，公鏈 Solana 可能會成為未來最有價值的人類發明之一、與以太坊和比特幣齊名。本文源自作者 Teng Yan 的研究報告，由 Foresight News 編譯、整理及撰稿。
（前情提要： Solana老病又犯！主網再傳當機，超一小時未出塊）
（背景補充： 差點死掉的Solana憑什麼東山再起？）
我一直在思考以太坊與 Solana 的爭論，這是加密領域的熱門話題。這裡我不打算深入探討它們的技術差異，業界已經有很多深入的分析，例如 Syncracy Capital 有關 Solana 的論文 ，我強烈推薦大家閱讀。
相反，我想就我們行業的發展方向提供個人的觀點。
我認為，Solana 可能會成為未來最有價值的人類發明之一，與以太坊和比特幣齊名。
我們的時間不多了
加密貨幣已經存在 10 多年了。它吸引了來自投資者的數千億的資金。它已成為吸引最聰明人才的磁石。我們可能是所有行業中人才最集中的行業之一（也許人工智慧除外）。
然而，我們還沒有發現那種難以捉摸的殺手級用例：人們不能失去它，如果它被剝奪，普通人會感到異常痛苦。如此一來，政府將不可能關閉加密貨幣。
我們迫切需要加密貨幣的「ChatGPT 時刻」。 ChatGPT 是迄今為止在最短時間擁有 1 億使用者的應用程式，僅僅花了 2 個月。
隨著時間的流逝，壓力越來越大。雖然目前加密貨幣獲得了一些政治和社會支援，但如果沒有產生任何有影響力的結果，這些情緒將會隨著時間的推移而減弱。我們正站在十字路口，未來幾年將決定加密貨幣是否會成為一項關鍵的、改變世界的技術。
我們等不起了，時間必須是現在。
為了讓我們獲得殺手級應用程式，基礎設施層必須為此做好準備。
兩種哲學的故事
以太坊和 Solana 採用兩種不同的理念，但要考慮到相同的最終狀態。
Solana 的理念是先打造一個有用的區塊鏈，然後隨著時間的推移實現去中心化和抗審查。它專為高效能而設計，並成為最佳的執行層。
- 低費用、低延遲、高吞吐量
- Solana 針對原子可組合性進行了最佳化，認為這是區塊鏈最有用的特徵
- UX 對 EVM 進行改進（例如不需要代幣批准）
- Solana 隨著硬體的擴展套件而擴展套件，摩爾定律已經生效了幾十年
- 經過 3 年的實戰測試，工具和合作夥伴關係都已到位
Toly 在這裡簡潔地概述了他的願景：
另一方面，以太坊的理念是先建立一個去中心化且抗審查的區塊鏈，然後隨著時間的推移提高其可用性。
這給了 ETH 貨幣溢價。以太坊未來的發展計畫（Surge、Verge、Purge、Splurge）重點在於提高其可擴展套件性。這是一個將在幾年內逐步展開的旅程，而不是立即。如今，交易成本很高，吞吐量很低。
廣為人知的區塊鏈三難困境指出，在單一區塊鏈中同時實現最佳的可擴展套件性、安全性和去中心化是極其困難的。該模型表明，專注於改善其中任何兩個領域往往會損害第三個領域。
不存在完美的區塊鏈，權衡是必要的。
Solana 和以太坊之間的大部分爭論都圍繞著這些妥協的性質和程度。問題的關鍵在於如何平衡這些權衡：為了可擴展套件性可能會犧牲多少去中心化，或者安全性是否應該是最重要的，這可能會以犧牲效能和費用為代價。
關鍵問題
我們需要弄清楚：建造者、企業家和社會到底希望從區塊鏈技術中得到什麼？
去中心化不是一個二元對立的概念，而是一個範圍。
有些用例需要更多的去中心化，而有些則不需要。貨幣與金融：是的，需要保證我控制我的資產，沒有任何一個實體可以把它們從我身邊奪走。否則，我就選擇銀行。但遊戲？社群媒體？透過實現更大的使用者所有權和調整激勵措施，這些措施不需要完全去中心化即可對現有平臺進行逐步改進。
考慮到這一點，這是我目前對區塊鏈未來的心智模型：
- 冪律定律：少數（<5）個通用鏈將佔據大多數關注度；
- 將存在多個鏈，其中許多鏈都有專門的用例，特定於應用程式的鏈將無處不在；
- 沒有一刀切的解決方案。
以太坊和 Solana 將共存。它們都可能蓬勃發展並成為巨大的技術平臺。但我發現自己傾向於 Solana 的理念，儘管它有缺陷：抗審查弱、對費用市場、輕客戶端的迫切需求等。
因為如今 Solana 已準備好支援面向消費者的大型應用程式，例如，壓縮 NFT 只能在 Solana 上使用。
我們需要找到加密貨幣的 ChatGPT 時刻。立刻，而不是再過 5-10 年。 Solana 可能是我們實現這一目標的最佳選擇。
相關報導