動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體
  • Home
    • Home Layout 1
    • Home Layout 2
    • Home Layout 3
  • Browse
    • News
    • Movie
    • Music
    • Technology
    • Howto & Style
    • Entertainment
    • Gaming
  • Features
    • Youtube Video
    • Vimeo Video
    • Dailymotion Video
    • Self-hosted Video
    • User Profile
    • Playlists
    • User-created Playlist
    • Favorite Playlist (Private)
    • Watch Later Playlist (Private)
    • All JNews Features
No Result
View All Result
  • Login
  • Register
UPLOAD
動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體
No Result
View All Result
Currently Playing

ABS獨家專訪》Gitcoin共同創辦人Scott:台灣是現實與Web3治理的重要交匯點

ABS獨家專訪》Gitcoin共同創辦人Scott:台灣是現實與Web3治理的重要交匯點

ABS獨家專訪》Gitcoin共同創辦人Scott:台灣是現實與Web3治理的重要交匯點

搶先看
ABS獨家專訪》Gate.io CEO韓林:無懼銀行進軍加密服務,台北特別有人情味

ABS獨家專訪》Gate.io CEO韓林:無懼銀行進軍加密服務,台北特別有人情味

搶先看

6 Sci-fi Gadgets in Movie We Wish Actually Existed

Movie

The 10 best games to play on your new PlayStation 4

Gaming

Tesla’s Chinese factory just delivered its first cars

News

觀點|別指望 CeFi 去拯救以太坊

PoS 在抗審查方面,實際上比 PoW 差。本文源自 Nothing Research 所著《Don’t count on CeFi to protect the Ethereum network》,並由 BlockBeats  編譯、整理。
(背景補充:V神觀點》我對以太坊的影響力一直下降;PoS 安全性是 PoW 的 20 倍!)
(背景補充:新手科普 | Bankless:4 個角度告訴你,為什麼 PoS 優於 PoW?)

 

沒有什麼是絕對的,我們必須從不同的角度來評估以太坊 PoS 與 PoW 的優劣。但如果我們用安全性與去中心化進行比較,就像是拿蘋果與橘子進行比較一樣,討論將毫無意義。

我們至少可以從兩個角度來思考抗審查性:

  1. 如果被審查,你的交易上鏈會被阻止多久?
  2. 如果被審查,你能保證你的交易在未來仍然可以打包上鏈嗎?

而為了防止 51%攻擊,讓我們考慮以下兩個方面:

  1. 駭客攻擊要花多少錢?
  2. 他們租用到足夠採礦設備的可能性有多大?

對於以太坊合併,我們不應該簡單地說 PoS 的去中心化和安全級別比 PoW 的「更高」或者「更低」,這些問題的範圍太廣了,所以讓我們對其一一進行剖析。

首先,關於安全問題,毫無疑問地,PoS 下的攻擊成本的確變得更高了。這已經討論過很多次,如果你試圖用你瘋狂的 hash 率去攻擊 PoW 網路,你的實際成本只是你的電費。攻擊網路並不會改變你的算力,尤其是當市場上顯卡礦機的比例很高時,即使你的攻擊失敗,你也可以拆除加密採礦設施並出售這些顯卡。

但是如果你攻擊 PoS 網路,就有可能失去所有質押的 ETH。這使攻擊成本增加了數百倍。我們必須意識到,攻擊 PoW 的代價是暫時的,然而對於 PoS 來說,它卻是永久性的。

但是,在考慮租用挖礦設備時,PoS 的情況會稍差一些。鑑於 PoW 挖礦的物理特性,礦工分散在世界各地,這讓你很難租到 ETH 總算力的 51%,這不是成本問題,而是「非一即零」的問題。

PoS 則不同,目前有 1.2 億個 ETH 在流通,其中 1300 萬多枚質押在信標鏈上。理論上來說,只要你能「借」到流通 ETH 的 5%,就可以進行 51% 攻擊。當然,我並不是說這很容易,它仍然非常困難,但不會有 PoW 那麼難。

在一個中心化的世界裡,借貸可能需要一些抵押品,或者可能依賴聲譽,甚至是權力,比如監管機構,所以這裡涉及到我們的第二個問題——抗審查,它是去中心化特徵的一部分。

至少 2/3 的以太坊信標鏈節點是在美國監管機構的管轄之下的,這可能會導致抗審查性受損。

延伸閱讀:誰都逃不了!SEC釋以太坊管轄權:大部分節點在美國,交易都算在美國

關於這個問題的討論從這條推文開始:

Start with the big, current one.

Currently it looks like over 66% of the beacon chain validators will adhere to OFAC regulations, @LidoFinance @coinbase @krakenfx @stakedus @BitcoinSuisseAG pic.twitter.com/qyq23tPnqV

— eylon ☯️🐲 (@TheEylon) August 14, 2022

合併後,排名前 4 的實體分別是 Lido、Coinbase、Kraken 和 Binance,合計佔比已經超過 55%。

讓我們以 Tornado Cash 為例,如果美國法規要求 2/3 的礦池禁止一筆交易,那麼與 Tornado 相關的交易上鏈就需要更長的時間,過去大概需要 12 秒,但未來可能需要 30 多秒,如果運氣不好,甚至可能需要一兩分鐘。

從下面這條曲線可以看出,連續禁止一筆交易 1 分鐘的概率約為 7%,這有點令人失望。

但實際上,並不是 PoS 的共識問題,這是關於礦工的變化,過去,PoW 的前 10 名礦池佔據了 78% 的算力。理論上,他們還可以共同審查你的交易並阻止它上鏈。

其中許多是有中國背景的礦池,有些位於俄羅斯和中亞,中國和俄羅斯是世界上少數幾個美國無法直接制裁的地區。因此抗審查與技術無關,而與礦工的位置有關。

今天的 PoS 池,無論是 Lido、Coinbase 還是 Kraken,都在美國,因此受到嚴格的限制。儘管他們現在都在發表積極的聲明,但監管機構未來審查非法交易只是時間問題, PoS 在抗審查方面實際上比 PoW 差。

延伸閱讀:手握6成信標鏈驗證節點,營運商們誰敢力抗審查?Lido、Coinbase…立場整理

還有一個指標可以評估 PoW 與 PoS 的優劣,這是最壞的情況,即你是否可以保證你的交易至少會上鏈。讓我們繼續上面的計算,如果我們仍然假設 2/3 的節點處於審查狀態,那麼一筆交易在 10 個區塊內上鏈的概率仍為 98%。你總能找到無視美國監管要求的礦池,你唯一要做的就是等待。

那如果執政政府發現你總是可以通過等待更長的時間來擺脫制裁後,決定回滾你的交易怎麼辦?

首先,這個問題不再屬於抗審查的討論範圍。這幾乎就像對網路的直接攻擊。這種情況發生的概率極小,但也不為零。

例如,一筆 Tornado Cash 相關交易最終通過不受政府監管的節點上鏈。此時,控制了 2/3 節點的監管者就可以直接分叉網路,移除包含這筆交易的區塊,讓它永遠不會上鏈。儘管他們無法刪除這筆交易,但他們可以簡單地丟棄該塊,這可以在 PoS 下的單個回顯(Echo)中完成。

此外,當前的池節點通常會連接到諸如 Flashbot 之類的 MEV 工具。但是,Flashbot 也受到監管,這意味著不符合監管要求的交易根本不會出現在 Flashbot 交易列表中,那麼包含這些交易的節點就會受到影響,因此,節點還需要更多的 MEV 工具。

延伸閱讀:數據:Flashbots構建超82%中繼塊,加劇以太坊中心化問題

上個月,Coinbase 站出來表示,他們寧願退出以太坊的質押業務,也不願審查網路以遵守制裁規定,但質押服務利潤十分豐厚,預計質押年利率可以達到 6-8%,佣金則能收取 10%-20%。如果 Coinbase 停止提供 Staking 服務,僅根據他們冷錢包中的 100 萬 ETH 計算,每年將損失至少數萬 ETH。

因此這項業務肯定會一直進行,當然,監管機構也會繼續監管。

因此,我們不能真正指望 CeFi 去拯救以太坊網路,無論是 Coinbase、Lido(半 CeFi)還是 Flashbot(中心化工具)。相反,我們必須對鏈本身進行技術改進和優化,還有很長的路要走。

但只有這樣,我們才能保護我們的以太坊網路。

📍相關報導📍

解析|轉 PoS 後的以太坊,會真正開始威脅比特幣地位嗎?

環保 | 幣安研究 : 以太坊過渡至 PoS 共識層,將減少99.95%區塊鏈能源消耗

以太坊基金會研究員:若 PoS 節點遭國家審查,社群將成「ETH國度」對抗排除該交易



No Result
View All Result

近期文章

  • 精選文章搶先看!動區登入Access質押訂閱服務,解鎖寶貴資訊快人一步
  • ABS獨家專訪》Gitcoin共同創辦人Scott:台灣是現實與Web3治理的重要交匯點
  • ABS獨家專訪》Gate.io CEO韓林:無懼銀行進軍加密服務,台北特別有人情味
  • 快訊!BTC 現在已來到 58996.2
  • 快訊!BTC 現在已來到 58815.03
Next Post
CZ談LUNC引眾怒!急聲明:幣安會給所有人1.2%燒幣選項、釋交易投票規則

CZ談LUNC引眾怒!急聲明:幣安會給所有人1.2%燒幣選項、釋交易投票規則

Copyright (c) 2019 by Jegtheme.
  • About
  • Buy JNews
  • Request A Demo
  • Contact

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms below to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

- Select Visibility -

    No Result
    View All Result
    • Account
    • BlockTempo Beginner – 動區新手村
    • Change Password
    • Forgot Password?
    • Home 1
    • Home 2
    • Home 3
    • Jin-homepage
    • Latest
    • Login
    • Profile
    • Register
    • Reset Password
    • Trending
    • Users
    • Users List Item
    • 不只加密貨幣,談談那些你不知道的區塊鏈應用|動區新手村
    • 所有文章
    • 關於 BlockTempo

    © 2025 JNews - Premium WordPress news & magazine theme by Jegtheme.