知名業界人士包括 Jack Dorsey、Tom Lee 和 Michael Saylor 等公司企業，昨日函信給美國國家環境保護局（EPA），駁斥先前眾議院議員對於挖礦產業造成環境影響的說法。
（前情提要：美國紐約州眾議院「環境保護委員會」正討論暫停 PoW 挖礦法案）
據CNBC 先前報導，繼上週近 20 名眾議院議員共同寫信給美國國家環境保護局（EPA），要求該監管機構應確保挖礦公司有遵守《空氣清潔法案》和《淨水法案》，理由則是源自於該產業對地球所製造的汙染和排放溫室氣體等重大問題。
不少知名業界人士包括 Jack Dorsey、Tom Lee 和 Michael Saylor 等公司企業，昨日共同致信給 EPA，駁斥眾議院民主黨議員說法。
在昨日發送給 EPA 負責人 Michael Regan 的反駁信中，包含比特幣礦工和 Benchmark Capital、Fidelity Investments 和 Fortress Investment Group 等公司，皆認為眾議院民主黨議員在工作量證明的基礎知識上存在很多錯誤。
反駁信中質疑，立法者或許是將數據中心與發電廠設施混為一談了；礦工所使用的數據中心，與市面上巨頭亞馬遜、蘋果、谷歌、Google 和微軟所擁有和營運的數據中心並沒有什麼差異。
每一個數據中心就像是一座建築物，並透過電力讓 IT 設備運行並進行計算。
政府若是規範數據中心對電腦執行的操作，對於美國政策而言將是重大的轉變。
加密貨幣挖礦營運商 Core Scientific 的共同創辦人，也是反駁信的主要作者之一 Darin Feinstein 對此表示，議員讓公眾感到困擾：
污染實際上來自能源的產生源，所有數據中心都是在場外、上游購買電力。
如果 EPA 想要監管能源生產，那麼聯邦、州和地方層面早已有監管能源生產設施的渠道。
Castle Island Venture 的 Nic Carter 也向 CNBC 表示，對於 EPA 來說，監管數據中心內所發生的計算類型是非常不尋常的。這明顯超出他們的職權範圍：
要求 EPA 關切正在進行的計算類型是不具任何意義的。
議員們先前發出的那封信聽起來像是市面上有很多像是 Stronghold 和 Greenidge 的礦工，但它們僅是算力整體的一小部分而已。
延伸閱讀：美國｜天然氣電廠 Greenidge 比特幣礦場拼 6 月實現「碳中和」，透過碳補償購買
即便已有多方大佬出面駁斥議員對於環境危害一說，但民主黨眾議員 Jared Huffman 和他的同事仍對用於運算的顯卡硬體提出質疑，並聲稱這將為世界帶來「巨大的電子垃圾挑戰」，因為數百萬台設備很快就會被汰換，屆時將產生大量電子垃圾：
僅比特幣挖礦每年就產生約 30,700 噸電子垃圾，行業需要對這種浪費進行負責，且不再鼓勵行業製造相關硬體。
反駁信對此則認為，立法者引用了一篇廣受批評的研究，該篇研究對於挖礦設備的折舊時間做出了大膽的假設，即 1.3 年，且讓立法者推斷以為整個礦場都會「定期報廢」。
目前仍不清楚 EPA 是否會參與對於工作量證明環境保護議題的爭論，該機構也尚未回覆 CNBC 的詢問。
相關報導
MiCA 修正案 | 歐盟議會投票 30：23 否決掉 PoW 禁令
美國紐約議會通過「禁止 POW 」法案，兩年內當地比特幣挖礦為非法行為！
紐時：比特幣挖礦年耗電量是 Google 的 7 倍，佔全球 0.5%
讓動區 Telegram 新聞頻道再次強大！！立即加入獲得第一手區塊鏈、加密貨幣新聞報導。
LINE 與 Messenger 不定期為大家服務
