第二屆總統盃黑客松於上個月 17 日開始，以智慧國家為軸，用黑客松的形式，跨機關、跨領域、公部門和私領域的專家、科學家交流，推出各種公共政策解決方案，讓公共服務優化。此次的票選評分導入國際趨勢，使用「平方投票法」(Quadratic Voting)，防止極端投票。此舉與區塊鏈上的分散化治理有著相同的初衷，讓以太坊（Ethereum）共同創始人Vitalik Buterin，特別為總統盃黑客松錄製影片表達支持。
今年，總統盃黑客松在地方政府的提案上表現相當踴躍，如嘉義縣為解決農業產銷失衡的問題，提出「農業產銷大數據平台」；雲林縣提議農業產銷資訊公開；嘉義市提案在地小農商品銷售流通及智慧交通號誌等問題；台南市則提出交通停車周轉率及提升觀光人數等問題。
身為黑客松召集人，同時也是行政院政務委員的唐鳳表示，不同的公務部門以及民間朋友，共同合作，解決社會問題。這樣社會創新的精神，其實就是黑客文化所說的「共創（Co-creation）」的精神。並引用了 Eric S. Raymond 的書， 補充黑客的精神：
「黑客創造新的事物，解決現有的問題。而且相信自由和共享的價值。」
並繼續說道：
「其實這些黑客文化的想法，也是我個人一向的信念，在加入公務體系之後，我也慢慢的把這些文化的 DNA 放在我們日常的行政體系之中。慢慢一點一滴的轉變，我們原有的公務體系文化。」
本次總統盃黑客松分成幾階段，開放「公民許願池」、提案報名、開放民眾票選、入選提案、工作坊討論、實作 Demo。其中決定提案入選要素之一的民眾參與度，裡面的 30% 的分數是以民眾票選決定。
在有限的資源裡面，要把資源用在對的地方，創造最高效益。
此次引進的投票方法為「平方投票法」就是為了達到這個效果。提供每位公民相同點數，以「票數的平方」計算所需點數，投同一個選項的票數愈多，所花費的點數會愈高；舉例來說，投 1 票只需要 1 點，投 2 票需要 4 點，投 3 票則需要 9 點，依此類推。
平方投票法發明人 Glen Weyl 表示，推行公民投票往往難以兼顧公平，因為人們通常只會投票給他們最喜歡的選項：
「使用「平方投票法」可以展現對民眾而言較重要的選項，避免將所有點數只投票給其中一項，造成票選結果失真，反而能鼓勵民眾多了解不同選項，讓手持點數換算成選票達到最大的效用。」
以太坊（Ethereum）共同創始人Vitalik Buterin 則特別為總統盃黑客松錄製影片表達支持，並表示平方投票法是為了解決現有的投票機制：
「在現在的傳統架構上，民眾可以選擇 A 或選擇 B，但是卻無法表達其重視的程度。 有個很有名的例子，民主就像是兩隻狼和一隻羊討論晚餐吃什麼。」兩隻狼投票把一隻羊吃掉，因為有「兩」隻狼但卻只有「一」隻羊，就算這隻羊的求生欲望非常強烈。
除此之外，Vitalik Buterin 還補充道，這些投票的點數可以不只是點數，可以是代幣，或是為了這個投票機制所設計的代幣。
「之所以需要平方投票法，特別是你不是要用平方投票作出一次決策，而是為了機構，甚至是國家制定決策方針的時候，就可以在首輪用平方投票法，看看誰的方向是能脫穎而出的。」
Vitalik Buterin 表示，「平方投票法」已被美國科羅拉多州民主黨用於表決要資助哪些政策，很高興台灣總統盃黑客松也採用此法做為選擇政策專案的方式。
除此之外，Vitalik Buterin 和 Glen Weyl 最近也發明了一套新的類似平方投票的機制，叫做平方基金（Quadratic Funding）。這套機制是著重在資助「公共財」的議題上，像是維護公園，編寫開源軟體等等，接著他並補充說明：
「重點是無需定義「公共財」，而是架構好整套制度，任何人都可以發起專案，任何人都可以為了專案捐款。而運用類似於平方投票的演算法，我們可以送公共共同資金提撥金額到專案內。如果有一個專案，很多人捐款，演算法就會將其視為這是很多人關心的議題，屬於公共財。」
而這次的總統盃黑客松，不管是提案方式、票選機制、工作坊協作都是用大眾的共識取代少數人的決議，讓大眾共識成為政策方向，這也算是另類的去中心化。最後以唐鳳的一段話作為總結：
「這種黑客文化精神，就像是讓一顆一顆本來互相不認識，彼此距離很遙遠的一些行星，我們想辦法串連起來，就變成璀璨的銀河。
這次的總統盃黑客松，我們希望各界朋友，秉持著分享和協作的精神，一起跟政府攜手來解決我們的社會問題。」
?相關報導?
以太坊創辦人 Vitalik Buterin 認為除非他退居幕後，否則以太坊無法真正的去中心化
蘭嶼達悟幣正式發行，台灣為「區塊鏈發行社區貨幣」首開先例
《BlockTempo動區動趨》LINE官方號開通囉～立即加入獲得第一手區塊鏈、加密貨幣新聞報導！
