美國聯邦存款保險公司（FDIC）正在尋求出售矽谷銀行和 Signature Bank，並被爆出要求 Signature Bank 買家必須同意放棄該行的加密貨幣業務。然而，FDIC 今日已對此說法予以否認，稱該機構不會將要求撤除加密活動作為任何出售的一部分。
（前情提要：美國FDIC不裝了！明定「須放棄加密貨幣業務」才能收購SVB、Signature銀行）
（背景補充：銀行沒出事強迫關門！Signature Bank：未資不抵債，是美國針對加密貨幣）
矽谷銀行和加密貨幣友善銀行 Signature Bank 上週末以來陸續關閉，遭美國聯邦存款保險公司（FDIC）接管。路透昨（16）日援引消息人士爆料， FDIC 已要求有意收購這兩家銀行的潛在買家，需在 3 月 17 日前提交報價。
且當前只限持有銀行牌照的投標者，可在提交報價前研究兩家銀行的財務狀況，目標是讓傳統銀行比私募股權公司更具優勢，「而任何 Signature Bank 的買家，必須同意放棄該行的加密貨幣業務」。
FDIC 否認 Signature 買方須放棄加密業務的報導
據路透消息，FDIC 已對週三報導作出回應，該機構發言人否認任何要求 Signature Bank 買家同意放棄該行所有加密貨幣業務的說法。「FDIC 不會將要求撤除加密活動作為任何出售的一部分」。
Coindesk 報導指出，FDIC 發言人在一封電子郵件中引用 FDIC、聯準會和貨幣監理署（OCC）2 月下旬的聯合聲明稱：
在合法情況下，該機構「既不禁止也不勸阻」銀行機構向任何特定類型客戶提供銀行服務。
FDIC 發言人補充道，「直到銀行的所有資產都被出售，針對銀行的所有索賠都得到解決，並且收購方決定了他們的出價條件，接管才會結束。收購方將告知 FDIC 它願意從倒閉的銀行那裡獲得哪些資產和負債。」
延伸閱讀：紐約監管聲明：關閉 Signature Bank「無關加密業務」，是質疑銀行無法應付擠兌
紐約監管機構：關閉 Signature Bank 決定無關加密貨幣
據動區報導，美國紐約州金融服務部（NYDFS）在上週日突然勒令關閉加密貨幣友好銀行 Signature Bank，成為美國史上規模第 3 大的銀行關閉案。強硬關閉的舉措讓 Signature Bank 董事會成員 Barney Frank 表示該行並未資不抵債，被強制關閉可能是因為監管機構想發出強烈的「反加密貨幣訊號」。
然而，紐約州金融服務部在昨日發布聲明，反駁外界針對監管機構關閉該行是為打擊加密貨幣的說法：「接管銀行並將其移交給 FDIC 的決定，是基於銀行的現狀及考量其是否能安全穩健的開展業務能力，與加密貨幣無關」。
據了解，FDIC 繼上週日出售矽谷銀行失敗後，已聘請投資銀行 Piper Sandler Companies 來進行新一輪拍賣，目標是將矽谷銀行和 Signature Bank 綑綁出售，但若無法一起賣掉，也可考慮出售這兩家銀行的部分股權。
📍相關報導📍
方舟木頭姐開砲：聯準會才是SVB、Signature銀行倒閉元兇！加密貨幣慘背黑鍋
最後的加密貨幣友善銀行》Signature Bank遭美國關閉，幣圈市場等同死去？
