以太坊合併在 15 日完成後，正式轉向 PoS 共識機制，不過數據顯示，Flashbots 目前構建了超過 82% 的中繼塊，加劇了以太坊的中心化問題。Santiment 也分享數據指出，在以太坊的 PoS 節點中，高達 46.15% 佔比僅被 2 大地址所掌控，呈現高度中心化。
（前情提要：以太坊合併完成，正式邁向 PoS！V神：這是 ETH 生態歷史性的一刻）
（背景補充：以太坊合併完成後，分道揚鑣的PoW社群、PoS社群將去往何方？）
以太坊合併（The Merge）在 15 日順利完成，正式從工作量證明機制（PoW）轉向權益證明機制（PoS）。不過以太坊正嚴重依賴 Flashbots 來建構區塊，這引發了有關生態系單點故障的擔憂。
Flashbots 屬於中心化實體，致力於透明、高效的最大可提取價值（Maximal Extractable Value, MEV）提取，作為傳遞以太坊區塊的中繼器。據 mevboost.org 數據，目前在以太坊中，至少有 7 種活躍的中繼器傳遞至少一個區塊，包括 Flashbots、BloXroute Max Profit、BloXroute Ethical、BloXroute Regulated、Blocknative 、 Eden 和 Manifold。
值得注意的是，至截稿前，高達 81.26% 的區塊是由 Flashbots 單獨構建，數量達 5,449 個，這加劇了以太坊中心化程度，隨後則是 BloXroute Max Profit（952 個）、BloXroute Ethical（161 個）、BloXroute Regulated（97 個）、Blocknative （28 個）、 Eden （16 個）和 Manifold（2 個）。
加密貨幣衍生品交易所 BitMEX 曾撰文強調完全重新開發 Flashbots 或類似系統的必要性，以減輕合併後時代不可預見的複雜性，不過 Flashbot 的支持者認為，該系統屬於一種 DAO，最終將走向去中心化。
PoS 節點呈現高度中心化
另外，加密貨幣分析機構 Santiment 分享數據指出，在以太坊的 PoS 節點中，高達 46.15% 的佔比僅被 2 大地址所掌控，呈現高度中心化，Santiment 認為，這些地址的主導地位值得關注。
在以太坊合併之前， Nansen 也曾發布報告指出，高達 64% 的質押以太幣僅由 5 大實體所控制，Coinbase、Kraken、幣安等三大加密貨幣交易所，佔總質押 ETH 的近 30%，此外， Lido DAO 佔比達 31% ，在總質押 ETH 中佔比最大，而另一個未標記身份的驗證者，持有總質押 ETH 的 23%。
延伸閱讀：Nansen：64%質押ETH被5大實體控制；Hodlnaut考慮合併前出售DeFi資產
對此，Bitwise 的加密貨幣研究分析師 Ryan Rasmussen 表示：
這並不理項想。但是，我認為隨著越來越多的質押服務提供商和 Lido 的競爭對手進軍此領域，以及 Rocket Pool 等解決方案變得越來越流行，Lido 將難以保持這種市佔率。
我預期像 Lido 和 Coinbase 這樣的質押服務提供商，在早期會具有優勢。在向 PoS 過渡期間遇到問題的大多數驗證者，將會是個人質押者，而非擁有專職在質押操作的全職團隊和有資源的大型服務提供商。
I’d expect staking service providers like Lido and Coinbase to have an advantage early on..
Most validators experiencing issues during the transition to PoS will be the individual stakers, not the large service providers w/ full-time teams & resources dedicated to staking ops.
— Ryan Rasmussen (@RasterlyRock) September 15, 2022
📍相關報導📍
8位以太坊共同創辦人現狀：有人繼續「牽手」以太坊，有人正面對抗！
ETH跌破1300、BTC跌破19000；24H全網爆倉3.76億鎂，近半來自以太坊
以太坊合併後》美國審查與AWS集中：不可忽視的嚴重「中心化」問題
