SocialFI 隨著 Friend.Tech 的爆紅為加密社群帶來很大的一波關注度，因此開始出現了「仿盤」。雖然 Friend.Tech 目前絕對是這個賽道上的王者，但 Friend.Tech 仍有許多問題需要解決，包含過去 SIM 卡交換事件，這反應了它在安全上可能還存在風險。那麼帶領 SocialFi 賽道的會是 Friend.Tech，還是其他仿盤呢？
（前情提要：Friend.tech雪崩版》Stars Arena成功追回90%資金、駭客歸還 239,493 AVAX）
（背景補充：Friend.tech爆紅》盤點8個不可錯過的華語KOL）
伴隨著 Friend.tech 的火熱，各種仿盤也都競相出現，veDAO 研究院專門進行了梳理，並對其中幾個較為知名的仿盤展開分析。
Friend.Tech 可以說是最近加密圈最炙手可熱的專案，在上線兩週內交易額已超 25,633 ETH。之後更是獲得了 Paradigm 的種子輪投資，其鎖倉量（TVL）也呈現指數級增長。不過在 10 月 4 日，Friend.Tech 迎來了 2,100 ETH 的淨流出，也是上線以來最大的每日提款額，單日 TVL 下跌 7.8%。
分析師 Tom Wan 表示，TVL 下降的原因主要來自於大戶 Hanwei Chang 出售了 43 個自己的 Key，總共獲利 140 ETH。這同時導致他自己的 Key 價格暴跌，從每個 Key 3.89 ETH 下降到 2.64 ETH。這種拋壓導致價格暴跌，使得 Chang 能夠以更低的價格重新購買 15 個自己的 Key。不過 Friend.Tech 的儲備金仍保持在 10,510 ETH（約 1,700 萬美元）左右，意味著大戶只是獲利了結，但暫未把資金提出，隨時可能再進場；截止至 11 日，TVL 尚未回到 4 日前的水平。
另一方面，Friend.Tech 的爆火也導致各個鏈上出現許多類似的仿盤，其中包括備受矚目的 Avalanche（雪崩鏈）所推出的社交平臺 Stars Arena，還有 Solana 鏈上的 HUB3、Friendzy 等。本篇，veDAO 研究院將對 Friend.Tech 的現狀和發展脈絡進行梳理，同時帶來相關仿盤的介紹與分析。
Friend.Tech
關於 Friend.Tech 的介紹和背景，可以參考之前 veDAO 研究院的文章。
Friend.Tech 的近況
近期，Friend.Tech 陷入了一系列的 SIM 卡交換攻擊中。這不僅動搖了其使用者基礎的信任，還引起了加密貨幣社群的關注。9 月 30 日，一個名為 「froggie.eth」 的使用者在 X（Twitter）上向社群報告了一起影響其 Friend.Tech 帳戶的 SIM 卡交換事件，導致超過 20 ETH 的損失。在這之後，使用者 Daren Broxmeyer 於 10 月 3 日透露其遭受 SIM 卡交換攻擊，損失了 22 ETH。截至 10 月 5 日，僅 4 個不同的 Friend.Tech 使用者就總共被盜走了 234 個 ETH。
加密貨幣投資公司 Manifold 表示 Friend.Tech 存在潛在風險，如果考慮到 Friend.Tech 的三分之一帳戶可能與手機號碼關聯，那麼約 2000 萬美元可能會因為 Friend.Tech 網路上的使用者針對性攻擊而受到威脅。此外，Manifold 還強調，從理論上講，Friend.Tech 整個平臺都處於危險之中，這是因為平臺的安全性配置方式，因此解決這些問題的優先順序至關重要。
在這些攻擊發生後，作為對這些攻擊的迴應，Friend.Tech 於 10 月 5 日增加了一個新功能，允許使用者更改他們的登入方式；同時 Friend.Tech 還就 Privy 的雙重認證（2FA）密碼功能未啟用的問題進行了澄清。
Friend.Tech 的前景
由於受到一系列的 SIM 卡交換攻擊，以及文章開頭提到的大戶拋售，Friend.Tech 的人氣急劇下降，許多人開始質疑它是否是一個 「炒作後拋售」 的騙局。有使用者指出該專案的開發者之前曾涉及一些爭議性的專案，比如 Tweet DAO 和 Kosetto。在這兩個案例中，專案方先是充斥社交媒體，承諾釋出更多令人振奮的訊息，然後突然消失。
投資者的另一個主要擔憂是 Friend.Tech 沒有官方路線圖或白皮書。Friend.Tech 至今沒有任何關於專案進展或目標的文件。使用者唯一知道的是，該專案目前處於 beta 釋出階段，並且開發者希望在六個月後進入廣泛釋出階段。Friend.Tech 團隊並沒有提到是否有任何新功能正在開發中。
但總體來說，Friend.Tech 依然算是優秀的 SocialFi 專案。創新的玩法將社交和 Crypto 的結合，造成的熱度和討論量、超高的 TVL 和盈利水平，毫無疑問 Friend.Tech 對 SocialFi 賽道有重大意義；可以說 Friend.Tech 能夠方便有效地實現現有社交媒體品牌的貨幣化，填補了當前 DeFi 世界的空白。
同時 Friend.Tech 還有很多進步空間。首先是很多人在抱怨的高昂交易稅以及機器人，這導致除了頂級 KOL，專案方和科學家賺走了絕大多數利益，也是大多數散戶不願意深度參與的原因；第二點是功能匱乏，不僅 UI 從上線至今不斷被使用者抱怨，同時，其目前的社交活動僅限於 Room 裡的文字和圖片交流；房主們想出的各種創新都需要藉助其他的平臺或工具實現，Room 裡哪怕連基本的抽獎和投票功能都沒有。SocialFi 如果只是注重金融，而產品本身留不住使用者，那麼經濟模型崩塌後，終將面臨失敗的風險。
仿盤
Friend.Tech 曾在 8 月 29 日發了一條 Twitter，稱 「為了確保忠實使用者在我們的測試期間獲得公平的獎勵，轉向分叉和仿盤的使用者將自動選擇不再賺取積分並放棄現有積分。他們將能夠正常使用該應用程式。」 這份宣告的意思很明確，即使用者可以用各種仿盤，但用了之後就沒法在 Friend.Tech 這裡獲得積分獎勵。最終 Friend.Tech 釋出這條宣告的 5 小時後，來自其創辦人 Racer 發了一封道歉信，承認之前對限制使用者使用克隆和山寨版本應用的言論，是出於恐懼和零和思維。
通過 Friend.Tech 的這波操作，可以看出在社交這個賽道，仿盤的價值還是很高的，哪怕該領域的龍頭都會對層出的仿盤感到恐懼；當然，經歷過 Web2 初期繁榮的朋友，對此感觸會更深，畢竟都看到了 Facebook、Twitter 等社交平臺是如何在社交賽道最終勝出的。那麼我們就來看看有哪些不錯的 Friend.Tech 仿盤：
Stars Arena
Stars Arena 是 Friend.Tech 在雪崩鏈上的仿盤。Stars Arena 將 「Keys」 這一稱呼改成了 「Ticket」，有別於 Friend.Tech 需要邀請碼，Stars Arena 只需要將 Twitter 帳戶與 Stars Arena 繫結，就可在該平臺上交易 Tickets；只要購買了對方的 Ticket，就能進入對方的私人聊天室。這個私人聊天室與 Friend.Tech 有些許不同，在 Friend.Tech 裡，如果房主沒有選擇回覆成員，其他成員看不見對方的發言，而在 Stars Arena 中，房主與成員的發言均可以看見。
除此之外，較 Friend.Tech 更大的改變是，Stars Arena 增加了公共資訊流功能，使用者可以釋出推特式的帖子並獲得轉發、點贊、打賞。另外，它調整了分潤機制，交易手續費中 7% 給與創作者，2% 歸平臺，1% 給推薦人。
來自 Dune 的資料顯示，自 10 月 2 日起，Stars Arena 的日 TVL 有了明顯的增長，並在 6 日達到了 145 萬美金左右的頂峰。目前包含 Avalanche 官方、創辦人 Emin Gün Sirer 都參與其中，而其他 Friend.tech 的大戶也都相繼進入。
不過，Stars Arena 於 10 月 6 日發生重大安全漏洞，這次的駭客攻擊給 Avalanche 造成了近 300 萬美元的損失。9 日，Stars Arena 宣佈已成功獲得必要的資金，以彌補 300 萬美元的損失。Stars Arena 團隊還明確表示，只有在進行全面的安全稽核後，他們才會重新啟用智慧合約。至截稿前，Stars Arena 仍處於維護狀態。
Fan.Tech
Fan.Tech 也是以社交價值代幣化為核心的 SocialFi 專案，在這裡 「Keys」 被稱之為 「Shares」。但不同於 Friend.Tech，Fan.Tech 的 UI/UX 更加流暢，可以公開 / 私人帖子、檢視你在 X 上關注的帳戶、統計頁面，還能切換深色模式，就程式本身而言比 Friend.Tech 要成熟很多；另外 Fan.Tech 有路線圖和白皮書。
同時其特點還有股份生成活動（SGE），該功能可以為新帳戶引入競價活動，從而防止機器人；以及推薦系統，可以使使用者從被邀請者進行的 Shares 交易的稅中賺取 1% 的收入和他們的一份 Shares。
CipherRIP
CipherRIP 曾用域名為 cipher.fan，在 Arbitrum 上線。使用者可以購買和出售 Cores，相當於 Friend.Tech 的 Keys。通過使用 CipherRIP ，使用者可以獲得積分，並獲得將於 10 月 15 日發放的 CIPHER 空投；空投總量為 1 億枚 CIPHER，佔代幣總供應量的 10%。使用者如果要在平臺上釋出內容，需要持有 5 個 Cores，或其 Core 價值需要超過 0.01 $ETH。值得一提的是，該專案的上線公告獲得了 Arbitrum 官方的轉發。
在被 Arbitrum 官推轉發後，CipherRIP 在 10 月 10 日湧入 14,468 名新使用者，約佔現使用者總數的 75.6%。DeFiLlama 資料顯示，同日 CipherRIP 捕獲了約 21.5 萬美元費用；當前 CipherRIP TVL 超過 320 ETH，持續創下新高。
HUB3
HUB3 是建立在 Solana 鏈上的社交專案，規則和 Friend.Tech 大致相同。不同之處在於 HUB3 在介面中會顯示一個世界地圖。使用者註冊在某處，則在地圖上會顯示對應位置，還可以通過地圖點選互動。
結語
根據上圖，我們不難看出 Friend.Tech 依然穩坐 SocialFi 賽道的頭把交椅，但其他高質量仿盤也紛至沓來，這些仿盤在鏈上選擇、經濟模型、功能設計等方面進行了優化和創新，各個參與者或將在鼎足之勢中共同推動這一賽道的成熟與繁榮，產品質量不斷改善，使用者獲得感持續增強。
SocialFi 的本質仍是 P2E，相比其他的 P2E 來說，使用者除了獲得 Token 的獎勵之外，還能獲得流量和影響力；更本質的東西是，平臺將 KOL 影響力帶來的價值無償使用這一情況，將得以改善，創作者可以回收自己影響力的價值。
我們有理由相信，這波尚未消失的熱度會使 SocialFi 賽道進入高速發展的新階段，它將以全新的形式改變我們的社交方式、重塑關係，併成為加密世界新的增長點。
📍相關報導📍
Friend.tech頻傳用戶遭駭客攻擊，慢霧警告：中心化又缺乏安全機制
