在 6 日召開的 FTX 最新破產法庭聽證會上，美國受託人辦公室和 FTX 團隊正就法官是否批准受託人任命一名「獨立審查員」來調查 FTX 破產案展開激烈辯論，FTX 新任 CEO 表示反對，並以自己曾參與的安隆和 Residential Capital 案舉例，聘請審查員恐耗去該交易所財產 1 億美元。
（前情提要：SBF 贏了「FTX 違反證券法官司」，德州法院拿他沒轍）
（背景補充：防SBF滅證！法官禁止與FTX及Alameda員工碰面、加密通訊串供 ）
交易所 FTX 在 11 月倒閉後進入破產保護程序，據路透社消息，在美國時間 6 日召開的最新破產法庭聽證會上，美國司法部破產監管機構－美國受託人辦公室要求法官任命一名「獨立審查員」來調查 FTX 詐欺、不當行為和管理不善的指控，原因是這些指控「太重要了，不能留給內部調查」。
歷史上著名的安隆與雷曼兄弟案皆有聯邦受託人任命獨立審查員參與調查，去年 9 月法院已批准為加密借貸平台 Celsius 破產案任命獨立審查員。
然而，FTX 破產團隊代表律師在庭上對「任命審查員」動議表達強烈反對，稱這會浪費時間和 FTX 財產，並可能構成安全風險。負責此案的破產法官 John Doresey 在經過 4 小時的聽證會後仍未就是否任命一名獨立審查員做出最終裁決，在表達了對聘請審查員可能代價高昂並延遲批准第 11 章重組計劃的擔憂後，認為不需要任命審查員的 Doresey 已要求代表 FTX、無擔保債權人委員會、美國受託人辦公室和巴哈馬聯合臨時清算人的律師在週三的聽證會前協商出「一致的解決方案」。
FTX 新任 CEO 反對：聘請獨立調查員恐耗資高達 1 億美元
美國受託人律師在聽證會上辯稱，在司法部或債權人提出要求的大型破產案件中，根據美國《破產法》，此類獨立審查是「強制性的」。FTX 破產律師則表示，審查員只會重複 FTX、其債權人和執法機構已經完成的工作，從而增加成本並延誤該交易所償還客戶資金的努力。
FTX 現任執行長兼破產清算的負責人 John J. Ray III 則引用他此前領導的安隆和 Residential Capital 破產案中與審查員合作的案例，稱這些案件的審查員工作分別耗資了 9,000 萬美元和 1 億美元的鉅資，但實際上效用不大，例如，安隆審查員出具的獨立調查報告就「非常淺」。
Ray 還表示，FTX 資料庫非常敏感，鑑於 FTX 在破產之初面臨的網路安全風險，他不願授予額外的外部訪問權限。「在這種環境下，你真的可能會按錯鍵，從而毀掉價值數億美元的價值。」
延伸閱讀：FTX遭駭案》美國司法部已對「FTX 3.72 億鎂」駭客案啟動刑事調查！
據《Coindesk》報導，FTX 律師則向法官表示，任命獨立審查員代價高昂，恐耗去該交易所 1 億美元。
「我們沒有足夠的錢償還我們所有的債權人，美國受託人說我們應該花費數千萬甚至數億美元［聘請獨立審查員］。
沒有證據表明任何這些專業人員或將被任命的審查員會比公司自己的員工和聘請的專家更獨立。」
而 FTX 的官方債權人委員會和 FTX 巴哈馬公司 FTX Digital Markets 的巴哈馬聯合臨時清算人皆站在 FTX 這邊 ，稱擬議的獨立調查是多餘的。巴哈馬清算人律師表示：
「我們現在都站在一棟被燒毀的大樓裡，公司的三名負責人中有兩人承認縱火罪。
我們真的需要花費 1 億美元讓考官進來說，呃，大樓被燒毀了嗎？」
受託人：FTX 聘請破產法律團隊的成本更高
但負責此案的美國受託人律師 Juliet Sarkessian 辯駁道，已有 18 個州證券監管機構表示支持任命審查員，稱一份中立的報告將有利於債權人和客戶。「沒有理由相信審查員在調查期間的成本會超過債務人聘請的專業人士進行調查的成本，審查員可以查看交易所涉嫌濫用客戶資金和數位資產安全性，以及是否有任何責任人仍受僱於 FTX。」
據悉，FTX 破產律師最高時薪高達 2,165 美元，現任執行長 Ray 則告訴法官，他於 2022 年 11 月 11 日加入 FTX，截至 12 月底，他已收取 69 萬美元的薪資，此前他曾揭露他的時薪為 1,300 美元。
今年 1 月，有 4 名美國兩黨參議員聯合致信法官，支持根據《破產法》設立獨立審查員調查 FTX 破產案，原因是代表 FTX 並協助新領導層調查以前問題的律所 Sullivan & Cromwell 並不中立，並指出它「多年來一直為 FTX 提供建議，其合作夥伴之一甚至擔任 FTX 的總法律顧問。」，並直言，該律所根本無法披露確保對任何調查或調查結果的信心所需的資訊。
📍相關報導📍
法院認證 Celsius 是龐氏騙局：新客存款變別人提款、花5.5億鎂炒 $CEL
應比照雷曼兄弟！美國政府要求Celsius獨立審計，債權人委員會卻反對
