美國政府問責署（GAO）於昨（24）日發布一份於 6 月份完成的關於「區塊鏈於金融領域的監管框架報告」，報告中提及加密貨幣交易平台和穩定幣是缺乏監管的產品，並建議加密監管機構共同建立或調整現有的協調機制、互相合作。
（前情提要：美國參議員「加密監管兩極」竟牽手合作，共推加密貨幣防洗錢修正案 ）
（背景補充：SEC主席討預算「擴大監管」加密貨幣！要國會增列7200萬鎂 ）
監管機構對加密市場的態度很大程度左右未來幾年的發展，美國政府問責署（Government Accountability Office,GAO）於昨（24）日發布一份於 6 月份完成的關於「區塊鏈於金融領域的監管框架報告」，報告中提及加密貨幣交易平台和穩定幣是缺乏監管的產品，但並沒有納入是否應該定義為證券的相關討論中。
Blockchain technology—like #cryptocurrency—could offer faster, cheaper financial transactions. But recent price crashes & bankruptcies have raised concerns about gaps in federal regulations that could put consumers at risk. Our new report & video explore: https://t.co/1vyIgZVaYi pic.twitter.com/nxHrk1g5dQ
— U.S. GAO (@USGAO) July 24, 2023
GAO：加密貨幣交易平台和穩定幣缺乏監管
據了解，這份長達 77 頁的報告是眾議員 Maxine Waters、Stephen Lynch 在中期選舉前提出的要求，當時他們分別擔任眾議院金融服務委員會主席和高級成員。
該報告提到，加密貨幣交易平台和穩定幣是缺乏監管的產品，並審查了現行監管機構的政策和執法行動，將非證券加密資產的現貨市場確定為監管差距的中心，並指出：
通過指定聯邦監管機構對非證券加密現貨市場進行全面的聯邦監督，
國會可以減輕金融穩定風險，並更好地確保平台用戶得到保護。
延伸閱讀：SEC公布標準：如何用豪威測試 Howey Test 判斷加密資産為證券？
另也提到穩定幣需要對其儲備構成、審計和披露以及贖回進行監管。報告表示，目前的監管是美國證券交易委員會（SEC）、商品期貨交易委員會（CFTC）進行混合措施，並指出這並不等於「一致和全面的審慎監管和監督」。
GHO：建議加密監管機構牽手合作
除此之外，美國政府問責署（GAO）也對於去中心化監管的擔憂，同時也表示加密監管需要解決機構間缺乏合作的問題，報告建議七個相關監管機構共同建立或調整現有的協調機制，以共同識別區塊鏈相關產品和服務帶來的風險，並制定及時的監管應對措施，並提到：
該機制可以包括正式的規劃文件，確定會議的頻率和識別風險並在商討在時間範圍內應對風險的流程。
延伸閱讀：Fed理事：美國對「銀行服務」需建立明確規則！數位資產處於監管真空
對於這份報告，美國國家信用合作社管理局也表示贊同，儘管美國政府問責署（GAO）的建議不具有法律約束力，但該機構因為有著百年歷史，因此其報告相當有份量。
相關報導
歐盟監管點名幣安：不要企圖違反Mica法，將遏止交易所鑽漏洞
