屬於大眾的加密貨幣能保持公有性嗎？
這個簡單問題的核心是一個複雜的爭論，該爭論發生在主流的加密貨幣中，來自於像以太坊、門羅以及zcash這樣不同加密貨幣項目的開發者們對於新形式的可以顛覆他們分散式社群微妙平衡的硬體感到非常憤慨。
這種硬體的具體設計是為了讓運營者能夠獲得更大份額的網絡獎勵，「應用特定積體電路」，即ASICs已經出現在了一些加密貨幣的礦機中，而這些加密貨幣以前只能由那些使用GPU硬件的系統來確保安全。
然而，爭論的關鍵在於協議本身的訪問和開放性。
退一步說，我們應該知道的重要的事情是在「挖礦過程」中到底發生了什麼，開發者的初心是希望任何人在理論上都可以將多餘的電腦硬體用於運行和保護區塊鏈網絡。
在今天，以太坊、門羅和zcash都可以通過在大型計算商店出售的GPU硬體和顯示卡上進行挖礦，而這些顯卡只需要幾百美元。然而，較昂貴的ASICs是專門為一個優化的挖礦過程設計的，這是一些開發者以及相關人群針對這種新產品的出現表示不滿的直接原因。
正如比特幣在過去所證明的那樣，GPUs是無法與ASICs共存的，因為ASICs的到來很可能將相關區塊鏈的雜湊算力推高到其他類型的礦工將無利可圖的水平。
現在擺在大家面前的威脅和機遇正在分裂加密貨幣的用戶，他們中的許多人可能已經在先前的產品（比如GPU、CPU硬體）上投資過，而現在這些產品實際上已經過時了。
例如，一個叫做「fpbmine」的礦工甚至指控zcash的創始人Zooko Wilcox對於那些投資於幫助網絡獲取價值的人的支持做得不夠 。
這位礦工在zcash論壇上寫道：
“你正在傷害那些支持你的人。ASIC的挖礦承諾意味著支持zcash網絡的每一個礦工都將被迫轉移，他們要麼被迫轉換挖礦的貨幣，要麼就要投資新硬體。”
社群立場的大不同
因此，許多礦工威脅要用他們的硬體設備去挖其它的加密貨幣，或者製造出他們已經在挖的加密貨幣的替代版本，他們可以通過克隆代碼庫來隨意地進行相關的操作。
在上周，以隱私為中心的加密貨幣門羅執行了一個硬分叉，這是一種系統範圍的軟體升級，該升級的主要目的是消除在網絡上使用ASICs的能力。但是同時，三各團隊通過硬分叉創造出了他們自己的版本——monero classic、monero original和monero zero。(每款新軟體都與ASIC礦商兼容並開放。)
關於ASICs是否有益於或威脅到門羅，社群有著不同的觀點，而這些觀點也反映出了其他加密貨幣社群對待ASICs的態度。
例如，以太坊的開發人員已經公開反對使用緊急的硬分叉來回應ASICs礦機的出現，它的創建者Vitalik Buterin甚至呼籲在這個問題上「不去採取行動」。然而，作為回應，一名以太坊的礦工稱Buterin的觀點是「給自己打了一個耳光」。
他寫道:
“每個人都認為他們可以說服其他人，以太坊社群反對用硬分叉來阻止ASICs礦機的湧現，這是一個可悲的錯誤。“
與這種觀點相呼應的是，vertcoin的推特上發表的推諉說他們認為相關人士需要採取行動。Vertcoin說道：
“我們很悲傷地看到，可能會有專門追對以太坊的ASICs礦機被開發出來，我們認為是時候來擺明立場反對挖礦壟斷了。”
在zcash的社群也發生了同樣的事情。
Zcash公司的創始人Zooko Wilcox在一個論壇上警告說，如果不能阻止ASICs的存在，「會有一定的後果產生」，Zooko Wilcox告訴CoinDesk，他認為遠離ASICs「甚至可能弊大於利」。
此外，IC3的研究員Phil Daian說，反ASIC的努力類似於反審查制度，而其他人則認為這樣的努力增加了核心開發團隊的力量。
但所有這些對反ASIC情緒的抱怨似乎都是表現在少數人的辯論當中的。
作為衡量情緒的一種方式，幾次推特的民意調查顯示大多數人傾向於反ASIC的硬分叉，這種硬分叉這是一種需要編輯加密算法的程序。
做你想做的事
然而，辯論的另一方並沒有表現的特別興奮；相反，他們的評論感覺像是一種「敷衍的話」。
比如，對CoinDesk的採訪中，EtherMining的主持人，以太坊的開發者Rob Stumpf說道：
”如果一個開發人員相信他或她可以希望自己動手來改進以太坊，他們就能做到這一點。“
而門羅的核心開發者「rehrar」在最近的一次電話會議上說，對於不同的門羅團體，「沒有什麼不好的感覺」。Rehrar說道：
”對於人們來說，這是一種心態上的轉變，現在他們還不習慣，他們認為掌控者權利就能決定討論的結果。“
這一混亂所引發的一場討論是，以太坊正致力於將系統從工作量證明轉移到權益證明來解決挖礦危機。
Buterin在最近的一次會議上告訴開發人員，ASICs將會隨著以太坊系統的升級而逐漸被淘汰掉，所以人們對於以太坊的ASIC礦機沒有太多需要擔心的(儘管還沒有確定這個變化的日期)。
當談到以太坊的開發者對相處挖礦的興趣時Stumpf說道：
挖礦從一開始就注定要失敗；這只是一顆等待爆炸的定時炸彈。
Wilcox也附和著說道:
”或許我們應該解決一些其他的問題，比如將協議轉換到權益證明，或者讓Nvidia和華為等大型硬體公司向任何人出售硬體設備。“
門羅研究實驗室的匿名開發人員Sarang Noether甚至認為，在硬分叉後的門羅區塊鏈的Hash速率下降了70%到80%是對ASICs在網絡上被秘密使用的證明。然後他們就走了。
Monero開發者「hyc」對CoinDesk說道：
“社群永遠是什麼樣的觀點都存在。大多數人似乎都認識到開發團隊只是簡單地履行了對平等主義挖礦的承諾。”
– 本文作者為Rachel Rose O’Leary於Coindesk
?相關報導
Vitalik Buterin：強烈反對以「硬分叉」來解決ASIC礦機的威脅
《BlockTempo動區動趨》LINE官方號開通囉～立即加入獲得第一手區塊鏈、加密貨幣新聞報導！
