Runes 協議在上線數天後，面臨種種爭議，市場多數不看好後續發展。本文將解讀符文賽道所面臨的爭議，並從資料解析當前符文賽道的市場表現。
（前情提要：字元長、看不懂、費率飆升，Runes符文協議上線後發生了什麼？）
（背景補充：參與Runes符文必知》 為什麼要拆分UTXO？如何執行與概念詳解）
市場預期拉滿與各方資源預熱之下，Runes 協議上線多日後，卻並未顯現超強的賺錢效應和出圈效果，關於 Runes 的各種 FUD 和爭議聲音卻開始相繼傳出。
符文備受多重質疑，市場熱度被指或難持久
符文協議在上線數天後正面臨各類爭議，包括傳播力、手續費、資產發行公平性…等多方面因素或使得該賽道難以持續維持高熱度。
首先，繁瑣的符文名字被認為破壞了社群傳播的 MEME 屬性，特別是對中文社群不擅長英文的參與者來說。根據 Runes 協議的名稱規則，符文名字由 A 至 Z 的字母組成，長度必須在 1 到 28 個字元之間，但上線初始 4 個月的名稱長度至少為 13 個字母，此後每隔四個月就會減少 1 位，也就是說要想實現簡單的代幣名稱需三至四年時間。
而創辦人 Casey 部署的零號符文將持續鑄造四年至下一個減半，也被外界質疑價值是否具備持續支撐能力。不過，也有不少人認為，創始符文的這種設計將有利於符文生態的長期發展，而不是短期炒作。
比特幣網路擁堵
其次，符文帶來費率的飆升一度造成比特幣網路擁堵，甚至出現 Gas War 互卷現象，不僅讓使用者因交易處理時間的延長和成本的提升影響參與體驗，玩家還易出現被埋風險。
不僅如此，不少符文專案所需的高 Gas 費遠超本身價值，過高的參與成本在打擊了使用者熱情的同時，也極大地降低了市場流動性。有網友如此形容：
「拿著 1000U 入金打符文到帳 700U，買入扣掉手續費費後剩 500U，然後專案下跌想割肉賣掉卻發現手續費不夠再次入金 500U 後到帳 300U，最後全部賣了 100U，提到交易所還剩 3U，總計投入 1500U。」
這種調侃也在一定程度上透露，相比於大資金體量的參與者，散戶在入金和買入等一系列環節後已沒有博高收益的成本優勢。
「如果說銘文是散戶對機構的一次絕地反攻，那麼符文更屬於機構時代」，符文參與的公平性也備受使用者質疑。而符文專案中，或多或少都有著預留行為，例如「Z・Z・Z・Z・Z・FEHU・Z・Z・Z・Z・Z」預挖總量的 99%、SATOSHI・NAKAMOTO 預挖 20% 以及 MEME・ECONOMICS 預挖 20% 等，這種行為被使用者認為破壞了公平公正的原則。
且機構/專案還重金搶奪了散戶發行排名靠前符文的權利，如「Z・Z・Z・Z・Z・FEHU・Z・Z・・Z・Z」為獲得一號符文花費了 6.732 枚 BTC（約合 43 萬美元）部署。
除了以上原因，諸多 Pre-Runes 玩法提前收割了大量流動性、「大熱必死」下的市場熱度和預期過度消耗，以及銘文炒作熱潮下的虧損後遺症等也是重要因素。
對 Runes 技術的質疑
另外，市場還傳出各種對 Runes 的技術的質疑聲浪。比如 KOL 白菜發推文表示，Casey 對帶飛 Ordinals 的 BRC20 及其創造者 domo 缺乏基本的尊重，享受 BRC20 帶來的光環和流量的同時卻對該標準厭惡至極。
同時，他從 Atomicals 借鑑 UTXO-base 協議的思想從而創造了 Runes，但卻從來不提。區塊鏈更需要的是金融敘事，BRC20 的資產發行故事已經講得很好了，而 Runes 沒有任何可擴展套件，且無法相容 bitvm，其應用範圍將大受限制。但 Runes 市場正在技術上實現創新更新，例如符文批量鑄造的功能推出可大幅降低手續費用。
而其實市場也有不少「看多」Runes 協議的聲音，如研究和經紀公司伯恩斯坦的分析師表示，比特幣網路在新誕生的 Runes 代幣標準的推動下，每日礦工獎勵和交易費用都創下了歷史最高記錄，該網路目前正在經歷「DeFi Summer」時刻，隨著時間的推移，使用者可以在比特幣上看到更多基於實用程式的代幣。
上線 5 天貢獻三分之二的比特幣交易量，僅 3 個符文專案市值過億
儘管市場對 Runes 協議的批評不在少數，但其近期在比特幣交易中仍處於主導地位。
根據 Dune 資料顯示，自 4 月 20 日比特幣減半事件以來，比特幣網路在過去 5 天已處理超過 261 萬筆 Runes 交易，佔自 4 月 20 日推出以來所有比特幣交易的 65%，遠超普通比特幣點對點交易、BRC-20 和 Ordinals 的交易數。不過，雖然 Runes 日交易量曾在 4 月 23 日出現超 75 萬筆的峰值，但隨後一路下滑，也可以看出符文熱度已出現明顯下降趨勢。
同時，Dune 資料顯示，Runes 交易在上線 5 天內貢獻了超 1500 枚 BTC 的礦工費用，其中上線當天就貢獻了 69.5% 的費用，但此後幾天出現明顯下降，基本維持在 18% 至 49% 之間。
而 OKX Web3 符文板塊資料顯示，截至 4 月 26 日，市場發行的符文專案已超 11000 個，其中 50 個專案較為熱門。而根據 PANews 統計的市值 Top10 的符文專案來看，在眾多符文專案中，僅一號符號的「Z・Z・Z・Z・Z・FEHU・Z・Z・Z・Z・Z」、三號符號的「DOG・GO・TO・THE・MOON」和八號符文的「RSIC・GENESIS・RUNE」這三個專案市值過億，絕大部分市值均低於五千萬美元。
從日內價格漲幅來看，這些符文的平均跌幅為 -20.07%，其中「DOG・GO・TO・THE・MOON」、「MEME・ECONOMICS」、「Z・Z・Z・Z・Z・FEHU・Z・Z・Z・Z・Z」和「RSIC・GENESIS・RUNE」的價格表現相對較好，特別是 Runestone 空投專案「DOG・GO・TO・THE・MOON」日內漲幅達到 44%，而「LOBO・THE・WOLF・PUP、THE・RUNIX・TOKEN」和「RUNE・ALPHA・COOK」的跌幅較為明顯；
同時，從持有地址數來看，有 6 個專案的持有者數量過萬，其中「DOG・GO・TO・THE・MOON」和「LOBO・THE・WOLF・PUP」超 7 萬個。而從日內地址數量變化來看，這些符文專案過去 24 小時平均下跌了 25.69%，僅「RUNE・ALPHA・COOK、DOG・GO・TO・THE・MOON」和「RSIC・GENESIS・RUNE」表現較為穩定，「Z・Z・Z・Z・Z・FEHU・Z・Z・Z・Z・Z、SATOSHI・NAKAMOTO」、「ANARCHO・CATBUS」和「MEME・ECONOMICS」出現持有地址大幅流失的情況，跌幅普遍超 40%；
另外，從日交易額來看，市場流動性似乎都高度集中在「DOG・GO・TO・THE・MOON」上，其日交易額佔整體的超 90.6%，絕大多數的符文專案僅成交數十萬甚至個別僅為數萬美元。
由此來看，雖然當前市場中出現的符文專案不在少數，但頂級效應非常明顯且呈現大幅降溫趨勢。與此同時，符文市場的參與規模有限且玩家仍以紙手為主，礦工、打新平臺和交易所或成最大贏家。而對於處於早期發展階段的符文而言，若想把握住流量紅利，功能和技術的不斷迭代更新、基礎設施的日益完善以及更為公平開放的玩法將是關鍵點。
相關報導
Runes上線引爆 Fomo 熱潮！比特幣交易費破200鎂、中本聰同名代幣暴漲600%
