聚集超過 500 位全球產業領導者，亞洲最大的區塊鏈高峰會（ABS2020）今日正式邁入第五天的議程，針對當前新冠肺炎（COVID-19）重創全球，各國政府除了要應對公共健康問題，同時還要刺激經濟，防止實體經濟崩潰的時代轉捩點，如何運用「新民主思維」讓科技迅速變成政府與民間意見的橋樑並加以整合、打破僵局，將是贏得這場戰役的關鍵因素，而「去中心化」的思維、「區塊鏈科技」在現今的戰役中，又扮演著何種角色呢？
（前情提要：專欄觀點｜當 90 年代屠龍者成為中心化四騎士 – 激進市場是答案？）
（時代背景：世界最大避險基金橋水 Ray Dalio：資本市場已失去「自由」，FED 購入的金融資產成為市場驅動力）
針對這個議題，今天的亞洲區塊鏈高峰會 ABS2020（Asia Blockchain Summit 2020）邀請到了《激進市場》的作者葛蘭・魏爾（Glen Weyl）、天才政委唐鳳、以太坊創辦人 Vitalik Burterin、加拿大國會議員蜜雪兒・迦納（Michelle Garner）一同討論。
魏爾認為新冠肺炎雖然是個浩劫，但同時也讓各國發現了自身的「系統性缺失」，通常這種社會系統運行是很難在短時間內看出短板，即便是像 GDP 這種數字衡量經濟的指標也需要很久才能看出國家經濟出了什麼問題。
葛蘭表示，目前除了美國之外，西歐、東歐、澳洲乃至於墨西哥都受到新冠肺炎的重創，雖然傷亡人數和經濟受創不一，但卻引起了一個很根本的問題，就是實體經濟停滯了。與此同時，中國共產黨正在試圖挑戰民主國家的價值觀。他們想向世界證明中國的政體在防疫上是優於民主國家的。
「如何不讓這種結論（專制優於民主）變成單一思維就很重要。比較強而有力的證據就是包括台灣、南韓、愛沙尼亞的防疫案例。這些小國防疫的成功代表的意義是，你不需要像共產黨那樣使用專制的國家機器，也能達到一樣，甚至更好的效果。而關鍵的原因就是運用科技。」
他認為，科技不一樣是單向的，而是應該將它升級成政府和民間的溝通管道，並且整合民間的力量，讓防疫變得更有效率。
延伸閱讀：橋水避險基金達里歐：世界秩序結構正在重新洗牌、世界大戰前兆風險令人擔憂
延伸閱讀：俄羅斯官媒：中國正在孕育「比特幣殺手」，可能撼動美元霸權地位
唐鳳告訴世界，台灣是如何做到的
主持人微軟協理副總裁莉拉・崔迪科夫（Lila Tretikov）除了認同葛蘭的意見外，同時也請台灣政委唐鳳告訴大家，台灣是如何做到的。
唐鳳則是認為民主也是一種科技，而「數位科技」則是可以讓更多人參與這個系統的工具。每四年一次彙整大家意見，讓這個國家系統再升級，而如果越多人參與，系統也更新得更快，所以如何夠過「數位科技」整合更多民間意見，加速這個國家系統的共識，就是最關鍵的問題。
唐鳳表示，台灣的防疫之所以成功，是因為三個核心關鍵：快（Fast）、公平（Fare）、好玩（Fun）。
唐鳳認為這個概念就有點像分散式帳本，所有人都可以參與，利用獎勵（好玩）機制快速散播資訊，同時讓政府和民眾能夠相信彼此的數據。
快是指讓政府能更即時、快速的獲取民眾資訊。
他指出，在去年李文亮醫生首先揭露新冠肺炎會人傳人時，這個訊息立即就在批踢踢傳了開來，而衛福部在看到這則資訊後，分析了李文亮醫生的文章內容，判定是合理的，於是從那天起，所有從武漢地區來台的民眾或旅客都要接受篩檢並隔離。
好玩則是指用迷因圖讓資訊傳播的更快。在疫情間，各種謠言都會存在。例如就有人謠傳衛生紙即將會短缺，造成民眾搶購。但行政院經濟部隨即做了一個迷因圖，上頭寫道：「咱只有一粒卡臣」。搶眼好笑的標題吸引了大眾，下面則是附上了衛生紙和口罩原料不同的訊息。很快地就平息了這個謠言。
延伸閱讀：「負債1,800萬，所以唐鳳到底有沒有比特幣？」鄉民熱議竟釣出本人回覆
延伸閱讀：專欄｜民主的再想像－與數位政委唐鳳探討流動民主（二）
– 圖片來源：經濟部 –
Vitalik：「平方募資」可以幫助
對於數位科技如何解決現實問題，Vitalik 則是認為這沒有一個統一的答案，因為這世界需要被解決的問題太多，我們可以透過不斷討論，利用數位科技找到各種問題的答案。
接下來他以「平方募資」（Quadratic Funding）解釋如何解決「資源分配」的問題。
眾所周知，以太坊正在逐步邁向以太坊 2.0。而在這之中，有太多的解決方案需要開發，如果決定先後順序就成為了令人頭痛的問題。
Vitalik 利用類似「平方投票」的機制，開發者可以發起「專案」，投資資金就像投票，可以幫助民眾認知到「現在社群有哪幾種解決方案」。而排名靠前的解決方案會獲得「額外的資金補助」。因為這代表很多人都正在關心這個議題，屬於公共財。
Vitalik 認為這個世界充斥著對政府的不信任，不滿的理由包括經濟停滯、不平等加劇、政治腐敗等問題，而菁英的資源壟斷也引發民粹主義的強烈反彈，如何分配資源將是下個重點議題。而平方募資和平方投票法就可以擴展到不同領域如何為公共財做出貢獻。
延伸閱讀：以太坊創辦人 Vitalik 在台北分享「哈伯格稅法」與以太坊域名應用
科技發展很重要，那數據隱私呢？
加拿大議員蜜雪兒・迦納則是同意前三位講者的看法，即「科技是一種工具」，然而她提出了科技發展之後另外衍生的一個問題：數據隱私。
她認為，科技的發展造就了許多的科技巨頭，而這些巨頭也掌握了許多人的數據，包括購買紀錄、瀏覽紀錄，個人資料等等。就像臉書公司洩漏 87 萬用戶的個人資料，讓有心人士試圖影響大選。
消費者以自動奉送的個人行為數據，培養出網路世界的超級巨頭，而這些巨頭再回過頭來用演算法操作人們的生活習慣，甚至資料遭盜用後，被用來提供假訊息，釣魚訊息等詐騙資訊。
蜜雪兒認為，目前的政府法規架構都不足以應付目前的隱私問題，而這也是她一直在國會努力的方向，並提出隱私法案，試圖在科技發展的同時，讓政府也能以法律框架，提供民眾「最基本」的隱私權。
相關報導
中央銀行神話之死〈上〉央行獨立性的分崩離析，我們需要新的貨幣體系
富爸爸羅伯特清崎：金價最後一次 2 千以下，學聰明點；黃金將成世代鬥爭下的淘汰品
專欄｜LikeCoin 高重建、 Matters 張潔平，與「數位政委唐鳳」探討「流動民主」
讓動區 Telegram 新聞頻道再次強大！！立即加入獲得第一手區塊鏈、加密貨幣新聞報導。
LINE 與 Messenger 不定期為大家服務
