根據Coindesk，雖然企業面對加密貨幣一般來說比較保守，但市場的主「關鍵玩家」之一，超級帳本聯盟Hyperledger似乎正在開放其程式碼以迎合更多的挑戰。
身分自主基金會（ Sovrin Foundation，推廣數位身分自主權）是Hyperledger Indy程式碼庫的創建者（該會自2016年起成為Hyperledger組織成員），Sovrin打算在今年夏天成為第一個通過使用該聯盟的代碼啟動ICO的組織，有效地執行了他們去年在白皮書中詳述的承諾。
對於自Hyperledger聯盟2015年在Linux基金會下發布後一直關注的人來說，這個消息可能會讓人感到意外。因為包括IBM等在內的許多公司都有私有鏈代碼庫。
但是，在Hyperledger的保護下，在程式庫上運行更多的開放式ICO已經被理論化了。
Hyperledger執行總監Brian Behlendorf表示，幾個項目正在討論在由他們監督的多個代碼庫之上發起代幣，其中包括Sawtooth（由Intel提供）和Fabric（由IBM提供）。
例如， PokitDok（探索區塊鏈的醫療保健API平台）最近開始研究在Behlendorf的Sawtooth之上推出ERC-20（以太坊用於加密代幣的標準）。
理論上，我們甚至可以使用以太坊社群開發的標准在其他分散式帳本上製作代幣。
隨著分散式帳本聯盟R3和其成員銀行對Hyperledger Indy進行測試，金融機構是否願意採用一種有時會與全球監管機構發生衝突的工具？
雖然這是一個推測，但Sovrin主席菲利普•溫德利博士（Dr Phillip Windley）表示，他並不預期銀行在加密代幣方面存在問題，不僅從Sovrin購買代幣，而且還用它來支付網絡中的其他銀行，以促進更精簡的業務。
他表示：
我不認為銀行會介意付錢，因為這會讓他們省下很多自己工作的時間，那麼銀行會使用代幣嗎？那是我們的機制就是他們得用代幣付款，所以我們希望答案是肯定的。
協議的市場
Sovrin認為，運行在開放區塊鏈上的代幣可以作為其分散式身份網絡的關鍵組成，其中一個將提供比經過許可區塊鏈（ permissioned blockchain，私有鏈）更強大的功能。
根據其提出的設計，任何身份索賠核實都將花費一筆錢（大約一分錢左右），然後在代幣中支付。較高價值的索賠證明，如大學成績單要求，花費更多，涉及激勵網絡以確認數據。
目前，支付可驗證憑證的唯一選擇是傳統的支付系統，但這種方法已證明很麻煩，並且將市場限制為僅具有最高價值的憑證。
Windley說：
代幣有點像勇敢的新世界。
但是Windley認為這個新世界將解決一些激勵問題，這些激勵問題使中心化系統在過去比去中心化系統更好。
10年後我們再回顧，協議擁有代幣會變的非常自然，並讓人們談論如何為它們所在的市場創造激勵和抑制因素，這會很自然。
市場是我們組織社會的主要方式之一，為什麼我們會說這是打造科技的錯誤方式呢？
Sovrin的代幣還將用於支付對帳本進行驗證和寫入數據的Sovrin管理人員，以及作為一種反垃圾郵件措施來抑制向帳本寫入不良訊息。
儘管現在ICO仍有爭議，無論是監管不確定性還是許多加密騙局，Windley表示Sovrin至今尚未遇到合作夥伴的抵制。
我們所有的合作夥伴都點頭說：我明白。
打開大門的「藥物」
解開數位身份的想法一直很受歡迎，而且近來似乎取得了一些進展。
例如，上週，Behlendorf和Sovrin基金會的代表在加州會見了其他數位身份專家，參加了這項會議，即互聯網身份研討會。
在活動期間，Sovrin宣布IBM將加入該平台的近二十名管理員。
然而，對Behlendorf來說最引人注目的是，在區塊鏈創新方面，正在探索「許可」的含義。
我們如何做到這點？如果你是一家銀行，並且你想加入銀行網絡，加入銀行網絡的科技門檻很低，而且監管限制也應該很簡單。
這應該是判斷這些網絡是否足夠透明和充分開放的方式，而對這個問題，可能會有不同的答案。其中一個答案可能是加密代幣，但有些人對ICO的推動有相反的看法。
確實，Behlendorf和Hyperledger團隊仍然對ICO感興趣，但Hyperledger本身發布加密代幣仍是未知的未來。
儘管如此，Behlendorf仍然對將「許可的公共區塊鍊網絡拓撲」的概念推入未知領域感到興奮。
他告訴CoinDesk：
我有時會就加密貨幣開人玩笑，私人分類帳可能是打開無許可分類帳大門的「藥物」。
?相關報導
IBM 區塊鏈 Hyperledger Fabric 提供俄羅最大銀行試行資金轉賬
【IBM×個資】與身分自主基金會合作，推廣數位身分自主權的概念
《BlockTempo動區動趨》LINE官方號開通囉～立即加入獲得第一手區塊鏈、加密貨幣新聞報導！
