將創建於 1946 年的豪威測試應用於加密貨幣這個新興資產類別，必然有侷限性。本文源自 Miles Deutscher 的推特長文，由 Foresight News 整理、編譯及撰稿。
（前情提要：「豪威測試」是什麼？美國SEC起訴利器，讓幣安、Coinbase上架的加密貨幣變證券）
（背景補充：SEC點名SOL、ADA、MATIC都是證券，美國交易所全要下架？ ）
美國證券交易委員會（SEC）在對幣安和 Coinbase 的起訴檔案中將 19 種代幣認定為證券。這可能會對這些代幣以及整個加密行業產生巨大影響。
這 19 種代幣是：
幣安：ATOM、BNB、BUSD、COTI
Coinbase：CHZ、NEAR、FLOW、ICP、VGX、DASH、NEXO
兩者都有：SOL、ADA、MATIC、FIL、SAND、MANA、ALGO、AXS
有趣的是，ETH 被排除在外。
延伸閱讀：SEC列出的加密貨幣證券「沒有PoW代幣」，DCG執行長：工作量證明可抗審查
這些代幣有什麼共同點呢？
- 有一個初始銷售 / 籌款活動。
- 每個專案都承諾通過持續開發（包括功能開發和行銷）來改進協議。
- 通過社群媒體來表達協議的特點和優勢。
而判斷一個代幣是否為證券的標準是豪威測試。豪威測試判斷目標是否為「投資合約」（證券）的標準有 4 條：
- 金錢投資
- 在一個共同的企業中
- 有盈利預期
- 來源於他人的努力
SEC 稱，上述 19 個代幣由於此前提到的 3 個共同因素而滿足豪威測試的要求，從而產生了「獲利預期」。
延伸閱讀：「豪威測試」是什麼？美國SEC起訴利器，讓幣安、Coinbase上架的加密貨幣變證券
如果它們被視為證券，會有什麼影響？
- 這些代幣將無法在美國交易所交易。
- 它們可能會從美國交易所（如 Coinbase 和 Robinhood）退市。
- 帶來了監管挑戰，並樹立先例。
這裡的主要問題是豪威測試是一個創建於 1946 年的過時的、相對侷限的框架。將 1946 年建立的框架應用於全新的加密資產類別會帶來挑戰。
在我看來，美國採取的方法是魯莽且缺乏遠見的。我希望其他國家採取不同的方法。我們已經看到來自其他發達國家（例如阿拉伯聯合大公國、英國、澳洲）的更多積極和深思熟慮的進展。
有一件事是肯定的：我們需要明確的監管。
為了整個行業當前的發展和未來的增長，我們需要關於加密貨幣如何進入金融系統的明確指導方針，這將隨著時間的推移而到來。但在那之前，請繫好安全帶，開始一段顛簸的旅程。
📍相關報導📍
法院傳喚CZ！幣安美國將「下架上百個交易對」、暫停場外OTC
Robinhood正審查SEC提及「加密貨幣證券」，或下架SOL、ADA、MATIC…
