Juno 區塊鏈於前（4）日執行 20 號提案內容，充公巨鯨的 300 萬枚 JUNO 代幣，但最後該金額被傳到了未知地址無法取回，節點驗證人員稱這是驗證器無法判斷是否傳錯了地址。社群推出 21 號提案建議執行軟體分叉，修改帳本金額取回該款項，當前已獲 97.3 %支持。
（前情提要：Juno Network提議：刪巨鯨投票權、充公4,300萬鎂JUNO、禁領質押獎勵）
基於 Cosmos 開發的 Juno 區塊鏈，上週自 20 號提案取得壓倒性通過後，社群確定執行巨鯨代幣充公案，從代號 CCN 的巨鯨地址內超過 300 萬枚 JUNO 代幣將被強制轉移到 JUNO 治理金庫中，但在前（4）日執行時卻發生了意外。
取出來的代幣原本該被發送到 JUNO 部屬的 Unity 智能合約中，但卻因為地址錯誤傳入了未知的地址，且無法將其取回，這引發了 Juno 社群的激烈討論。
據了解，產生錯誤的原因，社群歸咎於 POS 驗證器沒有自動檢驗出錯誤，而在 20 號提案的執行過程中，在所有 120 個 POS 驗證節點中卻沒有任何一個偵測到 Unity 智能合約的地址輸入錯誤，這導致了很有可能要重新執行為了 20 號提案所進行的一大部分工作來彌補這樣的缺失。
Juno Network 其中一個驗證器的持有者、Stakefish 協議的負責人 Daniel Hwang 就為此解釋：
我們花了很多時間．．．與把錯誤地址輸入到 2 0號提案中的程式碼的工程師不能相提並論，這次事件更多的是最終執行該代碼的驗證者的錯。驗證者應該盡職盡責，實際檢查我們正在執行和運行的代碼。
－Daniel Hwang
程式碼出包被鯨魚嘲諷
而自提案 16 以後被發揭身分的巨鯨 CCN，在 20 號提議執行出包後也直接在推特上公開嘲諷，巨鯨 CCN 認為原始程式碼中，目標位置並不是 Unity 的地址，而是已經組合完成的 TxHash 值，而資金正是被發送到因此 TxHash 生成的全新且無法使用的錢包中，而 CCN 也直接表明，這完全是驗證者與軟體工程師的疏忽。
【Was Unity Software Upgrade really Successful?】
The upgrade caused an incident.
The targeted JUNO was NOT moved to the unity contract address, but moved to an unknown address LoL.https://t.co/ofBm7jmHeC— Takumi Asano 朝野巧己 / 不老不死不労 (@takumiasano_jp) May 5, 2022
為了救回損失的 300 萬枚 JUNO 代幣，社群為了提案 21 號開了軟體分叉的先例，希望透過集體軟體升級修改帳本的方式來取回損失款項，而當前已經超過 97.65 %的人贊同此提案。
但由於社群與團隊的失誤，以及加密貨幣的行情下跌影響，JUNO 代幣也應聲下跌超過 9%，相比於當初倡導砍巨鯨案的提案 16 剛推出時的 45.48 美元，現今僅剩 11.87 美元，兩個月的期間內已下跌超過 73.9 %。
📍相關報導📍
深度分析 | 復盤 Juno 沒收日本巨鯨 Token 始末：DAO 治理的缺陷與改進
事件整理 | Juno第五大巨鯨遭「共同富裕」沒收資產？怎麼發生的？(區塊鏈社會學)
多數暴力？Juno Network「強制沒收第5大巨鯨資產」提案獲90％投票贊成
讓動區 Telegram 新聞頻道再次強大！！立即加入獲得第一手區塊鏈、加密貨幣新聞報導。
LINE 與 Messenger 不定期為大家服務
