高雄市長韓國瑜近日表示，將透過發行「高雄幣」，刺激高雄市內的夜市與商圈經濟循環，然而具體施行方式，目前卻尚無進一步細節。這是繼高雄市議員吳益政之前在參選時提出的「高雄幣」之後，再度以相同名稱，被現任高雄市長作為拿來作為政策。
據1月8日中央社以及中時電子報報導，針對高雄幣，高雄市觀光局長潘恒旭指出：「它是一個虛擬貨幣的概念，這個東西的成功條件必須整合商圈，商圈的人都必須加入才能夠真正的擴展跟實際使用。」不過，是否真的會使用到區塊鏈技術發行名為「高雄幣」的代幣（Token），目前卻尚未說明。
高雄幣的概念是來自區塊鏈。
然而，潘恒旭在採訪中卻這樣指出。
此外，高雄市政府經發局代理局長高鎮遠表示，「高雄幣」是新的概念，具有高度話題性，透過虛擬貨幣方式，可望帶來人流、金流。
究竟高雄幣適不適合使用區塊鏈？
高雄幣其實就是「點數經濟」
據報導，韓國瑜市長版本的高雄幣是一種「集點紅利給回饋折抵」的概念，高雄市政府會推出一款手機應用程式App（目前不知曉是否為密碼貨幣錢包）供民眾下載使用，民眾透過現金或行動支付完成交易，消費金額由該款App累計，店家就會自行提供1%到10%的回饋，也就是消費100元最多可以獲得10元的回饋，而回饋金額將轉為「高雄幣」，以供下次在高雄進行消費。
台灣中央銀行發行局局長施遵驊談到高雄幣時表示，高雄幣「比較像是折扣、優惠券，只是把它「無實體化」，變成在手機等行動支付載具上使用……雖然名稱為「高雄幣」，但本質應該不是貨幣。」
今周刊報導指出，高雄幣行動支付App「幣多多」預計1月15日上架，高雄幣將在18日，由市長韓國瑜和王金平到六合夜市示範後，就會先於南華商圈、六合夜市以及光華夜市先行試驗，逐步擴大到27個高雄的夜市商圈。
尚未說明清楚的政策，與區塊鏈何干？
先前，高雄市議員參選人吳益政提出類似於先前「運動挖礦」的概念，只要騎自行車、購買綠電、搭捷運都能取得高雄幣。他也說要以區塊鏈記帳，聲稱「將會是將是古典經濟與創新科技的結合，是一項台灣領先、全球創新的政策」。並稱在未來會進行ICO。
動區曾以《政壇上的區塊鏈泡沫——高雄幣不是加密貨幣，不能拿來ICO》來解釋吳益政的高雄幣本質為城市的「補充幣」，可以透過中心化系統解決，可能根本用不上區塊鏈技術，更別提進行透過密碼貨幣募資的「初始代幣發行（ICO）」行為，也解釋了高雄與英國布里斯托的先決條件不同，電子支付的普及度相去甚遠，民眾教育、說服商家採用會面臨到很大的困境，純粹搭上區塊鏈風潮混合複製他人政策很可能導致失敗。
為了實現影響，人們必須首先採用，然後使用並增加對貨幣的使用，進而實現影響。
英國巴斯大學針對布里斯托城市幣「Bristol Pound」做出的研究指出。
高雄幣的實行細節目前雖然尚未公佈，然而，高雄市長韓國瑜雖提出另一個「高雄幣」，也類似於此概念，只是目前僅限於商圈觀光消費，談論是否要使用區塊鏈技術，其優勢利基同樣也相對薄弱，反而會因為技術尚未成熟，造成轉換程序上的繁瑣，民眾也會因此在「採用」上出現困難。
「城市的補充幣就是補充幣，發行代幣（Token）就是發行代幣」，每一個概念被使用背後都有其理由，但民眾目前連下載的為一般APP還是存放虛擬貨幣的錢包都尚未知曉，說要透過虛擬貨幣的方式，高雄市政府經發局代理局長高鎮遠所說的「虛擬貨幣新概念」，除了「發幣」卻找不到任何利用區塊鏈優勢的關聯。
高雄幣若成功營運事好，但錯誤的政策在尚未說明清楚的狀況下導致失敗，也會間接讓區塊鏈、虛擬貨幣受到了一次莫須有的泡沫、跟風罪名，徒增大眾對技術的誤解。
在其他國家為例，的確有城市受到區塊鏈技術啟發，試著與市民社區創造互動，動區去年曾報導，美國加州柏克萊市議會就曾通過決議，發行以區塊鏈為基礎的「微型債券」，透過區塊鏈技術可以允許以每股5美元，10美元或25美元的價格賣出微型債券，與一般最低限額5,000~10萬美元的債權做出區隔，一般民眾除了負擔得起，同時也鑑於受益區塊鏈技術，讓債券發行的透明度提升。
該債券融資的項目將不僅限於地方活動相關，可包含流浪者收容所、單一台救護車或消防車，這樣的超地方性活動。
區塊鏈技術有其獨特的優勢與限制，政府在推動政策時應該更加審慎思考技術能帶來的益處，而非只考慮話題性與炒作。
?相關報導?
政壇上的區塊鏈泡沫——高雄幣不是加密貨幣，不能拿來ICO
加州柏克萊市將批准區塊鏈為基礎的「微型債券」
《BlockTempo動區動趨》LINE官方號開通囉～立即加入獲得第一手區塊鏈、加密貨幣新聞報導！
